Les armes nucléaires américaines en Europe violent le droit du traité

La pratique de l’US Air Force consistant à déployer des armes nucléaires sur des bases militaires dans d’autres pays – et à former des pilotes étrangers pour attaquer des pays tiers avec des bombes H – est appelée « partage nucléaire » ou « base avancée ». Le système a été condamné à plusieurs reprises ces dernières années par des groupes d'avocats, des experts en droit international, des délégués de l'ONU, la société civile et les bureaux des affaires étrangères du monde entier.

Les États-Unis stationnent actuellement une centaine de leurs bombes thermonucléaires à gravité B61 en Allemagne, en Belgique, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie. Il pourrait bientôt en stationner davantage en Angleterre. Tous les six, ainsi que les États-Unis, ont ratifié le Traité de 1970 sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Les critiques internationales ont été dirigées contre la Russie lorsqu’elle a transféré certaines de ses bombes H en Biélorussie en 2023. Peu d’attention a été accordée à la condamnation claire et autoritaire du transfert des États-Unis vers l’Europe, qui n’a fait que s’intensifier ces dernières années.

Les critiques des armes nucléaires américaines stationnées en Europe se fondent sur les deux premiers articles du traité de non-prolifération. Le Comité des avocats sur la politique nucléaire a expliqué cette violation dans un document de travail du 25 juillet 2023, soumis à la 11e session de l'ONU.^ème Conférence d'examen du TNP :

« L’incompatibilité du partage nucléaire avec le TNP repose sur une simple application des articles I et II du TNP. L’article I exige que les États dotés de l’arme nucléaire au titre du TNP « ne transfèrent pas d’armes nucléaires à quelque destinataire que ce soit… ou » contrôle sur ces armes, directement ou indirectement. Il exige en outre que les États dotés de l'arme nucléaire « ne de quelque manière que pour aider, encourager ou inciter tout État non doté d’armes nucléaires à… acquérir des armes nucléaires ou contrôle à propos de telles armes. (c'est nous qui soulignons) L'article II impose aux États non dotés d'armes nucléaires l'obligation corollaire de ne pas bénéficier d'un tel transfert ou d'une telle assistance.

« Ces dispositions doivent être lues à la lumière des engagements pris lors de la Conférence d'examen du TNP à la suite de la décision de 1995 de proroger le TNP pour une durée indéfinie. … Le Document final de 2000 « réaffirme que le strict respect des dispositions du Traité reste essentiel pour atteindre les objectifs communs consistant à empêcher, en toutes circonstances, la prolifération des armes nucléaires et à préserver la contribution vitale du Traité à la paix et à la sécurité. »

L'Association internationale des avocats contre les armes nucléaires (section allemande), dans une soumission du 5 avril 2023 au Conseil des droits de l'homme de l'ONU, a déclaré : « … les éléments du partage technique nucléaire ainsi que la participation de l'Allemagne à la planification opérationnelle au sein du Groupe des plans nucléaires de l'OTAN en vertu de l'article 31. de la Convention de Vienne sur le droit des traités, constituent une violation de l’esprit et du but du TNP. »

La Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires (ICAN), lauréate du prix Nobel de la paix, a déclaré dans une déclaration du 2 août 2023 aux Nations Unies à Genève que le partage nucléaire : «[R]Cela va à l’encontre des principes fondamentaux du traité et constitue une menace pour l’ensemble du régime.

Dans son édition du 28 juillet 2023, Le Bulletin des savants atomiques article sur le partage nucléaire, de Moritz Kütt, Pavel Podvig, Zia Mian, rapportait : « Le TNP interdit les deux l’acquisition d’armes nucléaires par des États non dotés d’armes nucléaires et le transfert d’armes nucléaires vers ces pays par les cinq États dotés d’armes nucléaires qui en sont parties (Russie, Chine, États-Unis, Royaume-Uni et France). (c'est nous qui soulignons)

La Chine a explicitement condamné le partage nucléaire américain le 2 août 2022, lorsque le chef de sa délégation aux Nations Unies, Fu Cong, s'adressant à la conférence d'examen du TNP des Nations Unies, a déclaré : « Les soi-disant accords de partage nucléaire vont à l'encontre des dispositions du TNP. et accroître les risques de prolifération nucléaire et de conflits nucléaires. Les États-Unis devraient retirer toutes leurs armes nucléaires d’Europe et s’abstenir de déployer des armes nucléaires dans toute autre région. »

L’Indonésie, s’exprimant au nom des 120 pays du Mouvement des non-alignés lors de la Conférence d’examen du TNP d’août 2022, a déclaré : « … le partage d’armes nucléaires par les États parties constitue une violation flagrante des obligations de non-prolifération assumées par ces États dotés d’armes nucléaires en vertu de Article I et par ces États non dotés d’armes nucléaires en vertu de l’article II.

La proximité menaçante des bombes H américaines avec le territoire russe n’a pas dissuadé l’incursion militaire du président Poutine en Ukraine. L’invasion a prouvé que la dissuasion nucléaire est une fraude, que les armes sont inutiles et peuvent être éliminées, et que la désescalade nucléaire en Europe peut être accomplie en même temps que les États-Unis se conforment au TNP. Seuls le profit des armes et l’orgueil militaire impérial empêchent que cela se produise. ###