Les BRICS occupent le devant de la scène

Les pays des BRICS représentent 43 % de la population mondiale et une plus grande part de sa richesse que le G7. Jusqu’en août 2023, composés du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud, les BRICS ont remporté le concours mondial de popularité, avec 40 pays réclamant leur adhésion, selon l’Afrique du Sud en juillet. Vingt-deux pays ont officiellement demandé leur acceptation, et un nombre égal ont exprimé officieusement leur intérêt. Pourquoi? Contrairement à l’axe occidental, fortement militarisé par l’OTAN, les BRICS sont globalement une organisation économique pacifique. Il s’agit avant tout de développement, ce qui séduit naturellement un Sud global malade de l’extraction coloniale occidentale des ressources.

Lors de la conférence des BRICS du 22 au 24 août, l’Argentine, l’Égypte, l’Éthiopie, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et l’Iran ont frappé à la porte pour devenir membres et l’ont obtenue. Ils adhèrent officiellement en janvier. Certains de ces nouveaux membres ont un bilan désastreux en matière de droits de l’homme et oppriment vigoureusement leurs populations. Mais les BRICS n’ont jamais eu pour objectif de s’ingérer dans les affaires intérieures de leurs membres souverains. Il s’agit de développement interétatique, de commerce et de création d’un bloc gargantuesque de matières premières.

Plus précisément, avec ces nouveaux ajouts et les cinq membres originaux, les BRICS deviennent un colosse pétrolier et gazier. Lorsque l’Algérie rejoindra l’organisation l’année prochaine, cela fusionnera presque les BRICS et l’OPEP. Lorsque le Venezuela finira par y entrer, et il a déjà fait sa demande, les BRICS contrôleront plus de 65 % de la production pétrolière de la planète. Pendant ce temps, avec neuf autres pays en attente en plus de l’Algérie et susceptibles d’être admis lors du sommet de 2024 dans la ville russe de Kazan, les BRICS deviennent véritablement formidables pour accélérer le développement pacifique dans le Sud global.

La clé de cette approche pacifique est la banque BRICS, la Nouvelle Banque de Développement dirigée par Dilma Rouseff, la présidente brésilienne de gauche illégalement renversée lors d’un coup d’État légal en 2016. Beaucoup d’espoir est placé dans cette banque. L’espoir des pays du Sud, fatigués des pièges de la dette du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale. Même si jusqu’à présent le NDB peut sembler être une institution néolibérale assez typique, ses objectifs explicites inspirent un certain espoir. Avec la NDB, de bonnes choses pourraient effectivement affluer vers les pays du Sud.

Tel que? Eh bien, le site Web de la NDB indique que la banque se concentre sur l’énergie propre et l’efficacité énergétique, les infrastructures de transport, l’eau et l’assainissement, la protection de l’environnement, les infrastructures sociales et les infrastructures numériques. La NDB dispose d’un capital autorisé de 100 milliards de dollars, dont la moitié provient de ses cinq membres fondateurs. L’adhésion à la banque est ouverte aux pays des Nations Unies, tandis que la Chine et l’Afrique du Sud sont ses principaux actionnaires.

On a beaucoup parlé ces derniers mois d’une monnaie des BRICS, adossée à l’or, pour remplacer le dollar dans les échanges commerciaux de ses membres. En fait, le dollar, en raison de la stupidité des sanctions économiques de Washington contre les pays étrangers, a déjà été mis de côté dans un nombre croissant de transactions mondiales, alors que les pays le contournent pour mener leurs affaires dans leur propre monnaie. L’argent des BRICS, soutenu par l’or, porterait probablement le coup final et fatal au statut de monnaie de réserve mondiale du dollar. Les rumeurs circulaient selon lesquelles une monnaie des BRICS adossée à l’or serait abordée lors de la réunion du groupe en août en Afrique du Sud. Cependant, ce n’étaient que des bavardages inutiles. Selon le ministre sud-africain des Finances, Enoch Godongwana, le 25 août, les BRICS n’envisagent pas actuellement de créer une monnaie commune. En revanche, la dédollarisation est toujours en cours.

En effet, la pression pour que cette nouvelle monnaie soit parfaitement adaptée serait intense. Une monnaie commune, a cité Godongwana, nécessiterait une banque centrale, “et cela présuppose une perte d’indépendance en matière de politique monétaire, et je ne pense pas qu’aucun pays soit prêt pour cela”. Toutefois, la dédollarisation se poursuit à un rythme soutenu, au grand détriment de l’économie américaine. En effet, dans son discours de bienvenue au sommet des BRICS, le président russe Vladimir Poutine a proclamé que la dédollarisation était déjà irréversible. Il n’est pas surprenant que la Chine et la Russie aient pris les devants et réalisent désormais plus de 80 % de leurs échanges mutuels en yuans et en roubles.

Le reste du Sud suit de près. Parce que ces dernières années, le monde a été témoin de la militarisation de sa monnaie par l’impérial Washington et a conclu que détenir sa richesse en billets verts n’était pas sûr, puisque mécontenter l’Empire signifie se faire voler des actifs financiers ; en d’autres termes, les non-occidentaux ont conclu que l’Empire n’était pas financièrement fiable. De la même manière, dans leur vision de la guerre en Ukraine, les pays du Sud ont refusé de suivre l’exemple belliqueux de Washington. Beaucoup de ces pays n’ont vu que peu de différence entre les invasions américaines de l’Irak et de l’Afghanistan et l’invasion russe de l’Ukraine – sauf peut-être que l’OTAN, aux portes de la Russie, représentait une menace militaire désastreuse, tandis que les armes de destruction massives inexistantes de l’Irak se trouvaient à des milliers de kilomètres des côtes américaines.

La dédollarisation ne se fera pas d’un seul coup. Non, le dollar ne sortira pas en trombe mais en gémissant (et nous, les canards malchanceux qui vivons au cœur de l’Empire, serons coincés avec le sac et probablement sans le sou), à mesure que le monde mène progressivement de plus en plus de choses. affaires en monnaie locale. Attendez-vous à ce que Washington tente de saboter ces développements, plutôt que de freiner sa dépendance insensée aux sanctions. Améliorer son comportement en mettant fin aux sanctions ou en supprimant la menace omniprésente de la force brute est un anathème dans la capitale impériale. Pourtant, la conscience que son arrogance lui a causé des ennuis se répand désormais parmi les élites impériales. Selon certaines rumeurs, dans le cadre du récent accord diplomatique avec l’Empire saoudien, Washington veut avoir la garantie que Riyad conservera le pétrodollar et ne le remplacera pas par le yuan. Il y avait aussi la rumeur selon laquelle, lors de son récent voyage à Pékin, la secrétaire au Trésor Janet Yellen avait imploré les Chinois d’acheter pour plus de 800 milliards de dollars de bons du Trésor américain.

Une telle demande était évidemment vouée à l’échec. Depuis que la diffamation de Pékin est devenue l’entrée du jour au menu de la politique étrangère américaine pendant les années Trump et pendant celles de Biden, les Chinois ont naturellement abandonné une tonne d’UST et acheté de l’or. La Chine est toujours le deuxième plus grand créancier des États-Unis après le Japon, et compte tenu de toutes les menaces et insultes proférées à son encontre par des politiciens et des militaires américains idiots, il ne fait aucun doute que Pékin considère ses avoirs en UST comme un albatros, un énorme handicap, en cas de sanctions américaines. . Donc non, les dirigeants chinois ont semblé insensibles aux arguments ridicules de Yellen.

La prospérité financière est un marqueur d’un leadership intelligent. En 2022, les pays ayant enregistré les plus fortes augmentations de prospérité étaient le Brésil, l’Inde, le Mexique et la Russie. Les pays ayant enregistré les plus grandes pertes sur les marchés financiers ont été l’Australie, le Canada, la Chine, le Japon et, pire encore, les États-Unis. De telles statistiques incitent les pays BRICS à accélérer leur séparation de l’Occident.

Les membres originels des BRICS souhaitent apparemment tous élargir l’organisation en accueillant de nouveaux candidats. Le dirigeant chinois Xi Jinping l’a réclamé lors du sommet. Selon la déclaration de Xi, le développement est un droit inaliénable de tous les pays, et les nations émergentes gagnent de plus en plus en importance sur la scène internationale. Xi a exhorté les pays des BRICS à s’opposer au « découplage », qui perturberait les chaînes industrielles et d’approvisionnement ainsi que la coercition économique. De telles exhortations contrastent de manière flagrante avec le flux constant d’eaux usées sinophobes émises par Washington ces dernières années. Xi a également critiqué le soi-disant « ordre international fondé sur des règles », plaidant plutôt en faveur des principes du droit international. C’est assez raisonnable, étant donné que l’impérial Washington concocte ces soi-disant règles, que tout le monde, à l’exception de l’Empire d’exception, est censé suivre.

En bref, malgré des gouvernements accueillants auxquels les progressistes s’opposent, les BRICS offrent une alternative à l’hégémonie occidentale violente et oppressive. Cela fait 15 ans qu’ils le font, mais aujourd’hui, à la lumière de la guerre en Ukraine, de la militarisation du dollar, Washington sanctionnant 29 % de l’économie mondiale sur plusieurs décennies et n’ayant essentiellement que peu à offrir au reste de la planète, d’ailleurs, comme L’économiste Michael Hudson a observé la promesse de ne pas bombarder le pays, à condition qu’il se plie et fasse ce que veulent les États-Unis – à la lumière de tout cela, l’attrait des BRICS brille très fort. L’Afrique veut y participer. L’Amérique latine veut y participer. L’Asie occidentale aussi. Cela n’est guère surprenant. Une grande partie du monde considère Washington comme un régime de gangsters pas très intelligent. L’Empire a commencé à récolter ce qu’il a semé.