Les élections taïwanaises : un verdict sur Taiwan, pas sur la Chine

Les élections présidentielles et législatives du 13 janvier à Taiwan ont été un combat à trois entre le Parti démocrate progressiste (DPP) au pouvoir, le Parti nationaliste conservateur et la nouvelle « troisième voie » du Parti populaire de Taiwan. Le DPP a conservé la présidence pour un troisième mandat tandis que le Parti populaire a absorbé d'importantes réserves de désaffection de la part des deux principaux partis.

Pour les amateurs de politique internationale, cette élection constitue un verdict critique sur les « relations entre les deux rives du détroit de Taiwan » – un euphémisme pour savoir si Taiwan peut éviter d’être envahie par la Chine ou de devenir le point zéro d’une guerre entre les États-Unis et la Chine. La Chine a donc littéralement « dominé » la couverture médiatique occidentale.

“Chine métiers à tisser sur les élections fatidiques à Taiwan » (Washington Post, 12 janvier); « Pour la Chine, les élections à Taiwan sont un imminent crise” (Économiste, 4 janvier); “Le chinois Xi affirme que la 'réunification' avec Taiwan est 'inévitable' en raison d'élections cruciales métiers à tisser» (CNN, 26 décembre) ; « Élection présidentielle à Taiwan : l’opposition dans le chaos alors que la Chine métiers à tisser en arrière-plan” (Gardien6 décembre).

Le retour du DPP est considéré comme un « coup dur » pour Pékin. Mais les élections ne se sont pas déroulées principalement sur les relations avec la Chine. Il s’agissait d’une question d’économie. Les trois partis ont minimisé leurs positions traditionnelles entre les deux rives du détroit, et le plus grand bénéficiaire a été celui qui l'a fait le plus : le Parti populaire.

Le sentiment populaire national-démocrate a assuré un troisième mandat au PDP, historiquement indépendantiste, sous la direction du nouveau président Lai Ching-te. Mais la victoire a été plus étroite qu’en 2020, Lai n’ayant obtenu que 40 % des voix, contre 57 % pour son prédécesseur Tsai Ing-wen. Le DPP a également perdu sa majorité absolue au Yuan législatif (parlement).

Le Parti nationaliste, leader depuis 40 ans d’une dictature militaire à parti unique, est plus proche de Pékin et socialement conservateur. Son candidat, Hou Yu-ih, un ancien policier, a remporté 33 pour cent des voix. Le Parti du Nouveau Pouvoir, farouchement indépendantiste, autrefois une étoile montante née du mouvement Tournesol de 2014, a subi un effacement parlementaire complet.

Les électeurs se sont fortement tournés vers le Parti populaire, qui a présenté pour la première fois un candidat à la présidentielle. Ko Wen-je, chirurgien et maire de Taipei, a remporté 27 pour cent des voix, s'alliant au Parti nationaliste mais minimisant la question chinoise. Ko a parlé davantage de sa politique du logement et a vanté un certain nombre de positions sociales progressistes, bien que le Parti populaire ne soit pas une organisation ouvrière ou progressiste.

Ko est un carriériste ayant des liens étroits avec le milliardaire de Foxconn Terry Gou, qui a sauté entre les camps « Pan-Green » (pro-indépendance, pro-Washington) et « Pan-Blue » (pro-unification, pro-Pékin) pour rouler. des vagues alternées de désaffection politique.

L’affirmation selon laquelle Taiwan fait partie de la Chine est historiquement sans fondement et méprise cruellement les droits démocratiques de la majorité taïwanaise. Les jeunes, en particulier, sont pratiquement unanimement opposés à l’unification avec la Chine et s’identifient uniquement comme Taïwanais. Pourtant, ils valorisent également la paix et s’opposent aux mesures qui provoqueraient une agression chinoise, comme la déclaration formelle de l’indépendance. La visite incendiaire de la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, en 2022 et les menaces de représailles de la Chine ont amené la question à son niveau le plus tendu depuis des décennies.

Mais le train-train quotidien du capitalisme taïwanais semble peser plus lourd que les perspectives d’une future invasion. L’inflation érode la valeur des salaires, qui peuvent à peine couvrir les loyers.

L'exploitation sur le lieu de travail, l'énergie nucléaire, le racisme anti-migrants et les droits des femmes et des LGBT sont des problèmes plus importants pour de nombreux jeunes que l'intrigue impliquée dans l'équilibre cynique des politiciens entre les superpuissances militaires. Le DPP se présente comme une alternative progressiste sur ces questions sociales, mais gouverne dans l’intérêt du grand capital. C’est la principale raison pour laquelle il a perdu autant de soutien.

Taiwan abrite certaines des usines de semi-conducteurs les plus avancées au monde. Pourtant, la croissance économique est lente depuis des années. La plupart des travailleurs ne sont pas employés dans les industries de haute technologie, mais dans le secteur manufacturier bas de gamme et le secteur des services.

Selon l’économiste marxiste Michael Roberts, les salaires réels ont à peine augmenté depuis vingt ans. Alors que le salaire annuel médian chez le géant des puces de silicium TSMC est de 84 000 dollars australiens, les travailleurs de la plupart des secteurs gagnent environ 18 000 dollars australiens par an. Les employés de ménage et les ouvriers agricoles migrants de Thaïlande et des Philippines sont dans une situation encore pire.

Les difficultés économiques se sont accrues au cours des huit années de règne du DDP. En 2016, le nouveau gouvernement a « révisé » la loi sur les normes du travail, supprimant le salaire minimum pour les heures supplémentaires et d’autres conditions. Les travailleurs taïwanais ont désormais la quatrième semaine de travail la plus longue au monde. Le gouvernement de Tsai a réduit considérablement les retraites des enseignants et a augmenté l'âge de leur départ à la retraite de huit ans. Les prix de l'immobilier ont augmenté de 50 pour cent au cours des cinq dernières années, tandis que le chômage des jeunes atteint un taux quasi-record de 12 pour cent.

Les capitalistes taïwanais, en revanche, se montrent à la hauteur. Les 50 Taïwanais les plus riches de Forbes possèdent une richesse combinée de 232 milliards de dollars. Et les inégalités sont à leur plus haut niveau depuis 1983. Le DPP est trop occupé à servir les intérêts des entreprises pour s’en soucier.

Le parti était en passe de perdre lourdement aux élections de 2020. Mais au cours des derniers mois de cette campagne, l'île a vu des millions de Hongkongais se soulever héroïquement contre la dictature du Parti communiste chinois, pour ensuite tomber sous son bâton brutal. Le DPP a connu un revers de fortune stupéfiant et a remporté une victoire écrasante, misant sur sa réputation de leader de la lutte pour la démocratie dans les années 1980 et de champion de l'indépendance de facto de Taiwan vis-à-vis de la Chine.

Pourtant, le DPP est un nationaliste à plusieurs tours. Les menaces et avertissements constants d’une Chine belligérante et impérialiste lui ont permis de remporter une nouvelle victoire électorale. Mais cela porte atteinte à une classe ouvrière dont le niveau de vie se dégrade. Le problème est que les autres partis représentent des intérêts différents au sein de l’élite taïwanaise, plutôt qu’une rupture avec elle. Le débat au sein de la classe politique porte sur la manière d’équilibrer le commerce et les investissements chinois rentables avec des liens militaires solides avec les États-Unis.

Ainsi, le milliardaire des ateliers clandestins Terry Gou et le milliardaire des micropuces Morris Chang peuvent se situer dans des camps opposés dans le débat sino-américain, mais être largement d’accord lorsqu’il s’agit de politiques qui nuisent aux travailleurs de Taiwan et de Chine.

Une bouffée d'air frais dans la campagne a été la manifestation syndicale organisée dans les principales villes de Taiwan le 23 décembre. Quelques milliers de personnes à Taipei et Kaohsiung ont exigé des salaires plus élevés, des retraites plus élevées et des horaires de travail plus courts. Des fumigènes ont été lancés devant le bâtiment présidentiel.

“Les dirigeants de la contestation ont déclaré qu'ils avaient soumis leurs revendications aux trois candidats, mais qu'aucune de leurs réponses ne les avait satisfaits, ils ne demanderaient donc pas à leurs partisans de voter pour un candidat spécifique”, a-t-il déclaré. Nouvelles de Taïwan signalé.

Ce type d’indépendance de la classe ouvrière est absolument nécessaire. Autrement, le peuple taïwanais restera coincé entre l’agression chinoise d’un côté et la domination américaine de l’autre, les capitalistes et hommes politiques taïwanais intéressés occupant l’espace entre les deux.