Les élites mondiales de Davos prétendent se soucier des inégalités

Le Forum économique mondial (WEF), qui s’est tenu cette année du 22 au 26 mai à Davos, en Suisse, a réuni des élus et des dirigeants d’entreprises du monde entier pour s’attaquer aux problèmes mondiaux. La réunion annuelle a été retardée, d’abord de deux ans en raison de la pandémie de COVID-19, puis de cinq mois supplémentaires en raison de l’invasion russe de l’Ukraine.

Le forum se qualifie lui-même d'”organisation internationale indépendante engagée à améliorer l’état du monde”. Les participants au WEF sont représentatifs des élites mondiales qui détiennent à la fois le pouvoir politique et économique et, à la manière des super-héros, semblent avoir adopté une attitude de bienfaiteur selon laquelle “un grand pouvoir implique une grande responsabilité”.

La dernière fois que le groupe d’élites s’est rencontré, c’était en janvier 2020, au tout début de la pandémie, lorsque le professeur Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du WEF, a déclaré : « La pandémie représente une fenêtre d’opportunité rare mais étroite pour réfléchir, réimaginer, et réinitialiser notre monde.

Comme la plupart des propos tenus par les orateurs du WEF, un tel sentiment, reflétant les profondes inquiétudes de la société civile, a été porté comme un manteau pour dissimuler la source de nombreux problèmes mondiaux : le profit et la redistribution obscène des richesses du bas de la société vers le Haut.

L’organisation de défense Oxfam, qui est autorisée chaque année à envoyer des représentants aux réunions annuelles du WEF, publie régulièrement des rapports soulignant ces obscénités et reflétant aux participants la culpabilité que les politiciens et les PDG portent pour les inégalités alors qu’ils conspirent régulièrement pour escroquer le monde.

Irit Tamir, directeur du département du secteur privé d’Oxfam America, a partagé avec moi dans une interview les résultats du rapport lié au WEF de cette année, qui a prouvé que plutôt que d’utiliser la pandémie comme un moyen de réinitialiser les priorités – comme Schwab l’avait affirmé en 2020 était son intention – les élites riches l’ont utilisé comme tremplin pour accumuler des niveaux de richesse jusqu’alors inimaginables

“L’inégalité”, a déclaré Tamir, est “l’un des principaux problèmes qu’ils cherchent à résoudre” à Davos, “ce qui est bien sûr plutôt ironique car bon nombre des raisons pour lesquelles nous avons l’inégalité aujourd’hui sont dues à l’influence de ces mêmes personnes. .”

Pourtant, les médias ont décrit le sentiment à Davos comme une profonde inquiétude face à la situation actuelle. “Le rassemblement de Davos est éclipsé par les inquiétudes économiques mondiales”, a déclaré un titre de l’Associated Press, tandis que le Washington Post a qualifié sa couverture des mots : “L’incertitude économique et la guerre en cours jettent un nuage sur Davos”. Mais, selon Tamir, “ceux qui se rassemblent à Davos cette semaine ont tellement de raisons de célébrer parce qu’ils vont très, très bien.”

Selon le rapport d’Oxfam, intitulé “Profiting from Pain”, un million de personnes dans le monde sont poussées dans “l’extrême pauvreté” toutes les 33 heures pendant la pandémie. Et, à peu près à la même période, “un nouveau milliardaire a été créé”.

“La pandémie a été très bonne pour la classe des milliardaires”, a déclaré Tamir. Oxfam a conclu dans son rapport que les 10 hommes les plus riches du monde possédaient plus de richesses que les 40 % les plus pauvres de l’humanité. Un tel arrangement mondial absurde de la richesse devrait être le clou dans le cercueil de notre système économique actuel.

Les principaux domaines de profit de la pandémie qu’Oxfam met en évidence dans son rapport sont l’alimentation, la médecine, l’énergie et la technologie, tous des besoins humains fondamentaux.

Par exemple, prenez James Cargill II et sa famille, qui sont des actionnaires majoritaires d’une entreprise mondiale de commerce alimentaire qui porte leur nom de famille et qui a réalisé près de 5 milliards de dollars de revenus purs l’année dernière seulement. Les prix des denrées alimentaires dans le monde ont fortement augmenté, contribuant à la richesse de la famille Cargill.

Moderna, la société pharmaceutique dont le PDG Stéphane Bancel figurait sur la liste des orateurs au WEF de cette année, a, selon Oxfam, « réussi à convertir les fonds publics en richesse privée ». De plus, “la société a créé quatre nouveaux milliardaires de vaccins qui valent 10 milliards de dollars combinés”.

Dans le secteur de l’énergie, nous constatons un niveau similaire de cupidité débridée à mesure que les coûts de l’énergie ont augmenté, ce qui signifie que, selon Oxfam, “les marges bénéficiaires des grandes sociétés pétrolières ont doublé pendant la pandémie”.

Et, enfin, le secteur de la technologie a été une aubaine pour les milliardaires. Oxfam rapporte que “Sept des 10 personnes les plus riches du monde ont tiré leur argent de la technologie”, dont Elon Musk, qui a dépassé le fondateur d’Amazon Jeff Bezos pour devenir l’homme le plus riche du monde.

Si le capitalisme de marché a réorganisé la richesse de sorte qu’elle passe de la moitié inférieure de l’humanité aux mains d’individus de plus en plus riches, il y a soit un défaut de conception critique dans un système qui était censé être juste, soit le système fonctionne exactement comme il l’était. conçu pour fonctionner. Les participants au WEF se sont convaincus que c’est le premier. D’autres, comme le sénateur du Vermont Bernie Sanders, célèbre pour son affirmation selon laquelle l’économie est «truquée» en faveur des riches, croient ce dernier. Quoi qu’il en soit, la conclusion indéniable est qu’il est temps pour un nouveau système.

Il n’y a pas besoin du genre de panels d’introspection profonde que le WEF convoque alors que les élites font semblant de se gratter la tête, posant des questions telles que : « Comment les dirigeants peuvent-ils prendre des décisions éthiques en temps de crise pour maintenir la cohésion sociale et la confiance des citoyens ? » ou “Comment pouvons-nous inclure tout le monde dans la conversation pour l’égalité des sexes?”

Oxfam souligne que la solution évidente aux inégalités mondiales obscènes, une solution qui ne nécessite aucune analyse complexe ni discussion entre les leaders d’opinion, est la suivante : s’il y a trop d’argent au sommet, il est temps de redistribuer cet argent vers le bas.

C’est ça.

Aux États-Unis, qui abritent bon nombre des particuliers et des entreprises les plus riches du monde, il existe déjà des lois bien conçues comme l’impôt minimum pour les milliardaires du président Biden ou les dispositions fiscales du projet de loi Build Back Better, qui n’ont pas réussi à passer le Congrès. .

“Ce n’est pas un nouveau concept”, a déclaré Tamir à propos d’une taxe sur les riches en temps de crise. « Nous avons déjà fait cela en temps de guerre. D’autres pays l’ont également fait avec beaucoup de succès. Il est temps que nous tirions des revenus des profits excédentaires générés par les crises. »

Les participants au WEF n’ont convoqué aucun panel pour discuter de la manière dont les dirigeants politiques – avec lesquels ils ont côtoyé toute la semaine à Davos – pourraient faire de la législation fiscale une réalité. Alors que la plupart conviennent que l’inégalité est mauvaise pour le monde, leur solution, selon Tamir, est la philanthropie, pas la fiscalité.

« La philanthropie est au gré de la volonté de l’individu. C’est ce à quoi ils choisissent de faire un don, et quand ils choisissent de faire un don, et comment ils choisissent de faire un don.

En d’autres termes, les philanthropes milliardaires ont non seulement plus d’argent que nous ne pouvons imaginer en avoir, mais ils ont également le pouvoir de décider ce qui doit ou non recevoir un financement.

“Nous devons changer les règles”, a déclaré Tamir. “Nous avons besoin que les gouvernements interviennent, et nous avons besoin qu’ils le fassent immédiatement.”

Cet article a été réalisé par Économie pour tousun projet de l’Independent Media Institute.