Dianne Feinstein est née en 1933. D’une manière peu inspirante, sa vie semble avoir résumé la façon dont nous, les humains, avons tendance à sortir d’une période de grande détresse et de bouleversements en mettant en œuvre des restrictions sur notre comportement (dans le désir de nous comporter de manière responsable) et puis, sur une période de plusieurs années, nous nous retrouvons à recréer, promouvoir et célébrer les mêmes comportements que nous cherchions à éliminer 90 ans auparavant. En substance, nous, les humains, semblons incapables de résister à l’attrait pervers de libérer l’avarice et l’autoglorification au cours d’une vie dont les premières années ont été marquées par la preuve généralisée que nous devons nous auto-restriction pour le bénéfice de tous.
1933 fut une année riche en événements extraordinaires. Ce qui suit n’est qu’un petit aperçu de certains d’entre eux.
Hitler devient chancelier d’Allemagne.
Le « camp de concentration » de Dauchau est créé.
Franklin D. Roosevelt a emménagé à la Maison Blanche et son administration a commencé à mettre en œuvre un large éventail de programmes et de lois pour lutter contre les excès libertins corrompus qui ont provoqué la « Grande » Dépression.
La loi Glass-Steagall a imposé les restrictions nécessaires aux banquiers.
Le Corps civil de conservation a été créé.
Francis Everett Townsend a conçu une politique gouvernementale – pour contrecarrer les horreurs de la dépression – qui a rapidement évolué vers la sécurité sociale.
Une réduction a été effectuée dans le budget militaire.
Plusieurs films ont fait des évaluations ridiculement précises de la politique.
Je cite ces événements particuliers parce qu’ils semblent illustrer la façon dont nous, les humains – comme Dianne Feinstein – semblons résolus à continuer d’ignorer et/ou de réécrire l’histoire afin d’amasser un plus grand intérêt personnel aux dépens du monde.
L’utilisation du nom d’Hitler devient courante aujourd’hui et est généralement utilisée pour désigner toute personne considérée comme un obstacle à nos projets impérialistes d’autoglorification. À l’inverse (ou pas !), nous assistons à des interprétations révisionnistes répétées dans lesquelles les nazis sont décrits comme des combattants de la liberté par les soi-disant libéraux comme par les conservateurs.
Les camps de concentration d’aujourd’hui sont construits grâce à une résurgence d’une économie libertine prédatrice – qui n’a aucune allégeance à aucun des nationalismes qu’ils utilisent comme façade – et se manifestent de porte à porte, de quartier à quartier, de nation à nation. Nous sommes encouragés à transformer nos cerveaux en camps de concentration à travers le marketing médiatique d’entreprise qui prétend être du journalisme.
Franklin D. Roosevelt et sa politique sont un anathème pour les démocrates comme pour les républicains. Les démocrates continuent de mentir sur leur mépris pour ces politiques tandis que les républicains se vantent de leur mépris commun. Glass-Steagall a été vidé en 1999 par un vote selon les lignes de parti où une majorité de 55 Républicains l’a tué au Sénat et où le président Clinton, démocrate, l’a signé parce qu’un veto aurait mis les démocrates menteurs dans une impasse. Il y a peu de raisons de croire que leurs banquiers propriétaires ne les auraient pas forcés à passer outre leur veto et que leur prétendue opposition aurait été révélée. Le jour où Clinton a signé cette ouverture à une plus grande corruption a été le jour où les démocrates ont assassiné Roosevelt en effigie et en esprit.
Corps de Conservation ??? La religion démocrate-républicaine insiste sur le fait que cela doit être l’œuvre des diables communistes qui veulent que nos âmes brûlent en enfer !!! La liberté des libertins est leur idée du salut environnemental.
La Sécurité Sociale ne paie pas aussi bien que la Précarité pour les acolytes du Capital. Ce n’est tout simplement pas une « bonne » politique commerciale que de garder autant d’argent hors des mains des fabricants d’armes.
« La guerre est une bonne affaire » est la véritable devise de l’imposture connue sous le nom des États-Unis.
Dianne Feinstein ne sera pas obligée de rouler dans sa tombe.
Pour moi, les deux films remarquables de 1933 comportaient tous deux ce qui a longtemps été considéré comme un commentaire politique humoristique, mais aujourd’hui, je les considère comme plus précis que ce qui est aujourd’hui massivement accepté comme du journalisme.
Dans “Je ne suis pas un ange”, Mae West demande à un colporteur ce qu’il faisait dans la vie et il répond : “Je suis une sorte de politicien”.
Elle a répondu : « Je n’aime pas non plus le travail. »
L’autre film est « Duck Soup » des Marx Brothers. C’est leur vision de la politique et elle est aussi véridique que ridicule. Les éléments clés comprennent,
Une riche mondaine dicte qui dirigera le gouvernement et elle est clairement délirante. Son choix pour le pouvoir est un personnage qui manque totalement de tout au-delà des intérêts personnels et du théâtre. Certaines de ses lignes incluent : « Le dernier gars a failli ruiner cet endroit. Il ne savait pas quoi en faire. Si vous pensez que le pays est en mauvaise posture, attendez que j’en finisse.» et « Je ne défendrai jamais rien de malhonnête ou d’injuste. Je suis strictement en pleine forme, donc tout le monde, méfiez-vous. Si quelqu’un est pris en flagrant délit de corruption et que je n’obtiens pas ma part… » Il déclenche alors délibérément une guerre tout en feignant d’essayer de faire la paix en accusant son adversaire (complice) d’insulte. Vient ensuite une version d’une chanson de renouveau spirituel réinterprétée comme « Tous les chillun de Dieu ont des armes… ». Vient ensuite le grand chef menant la guerre habillé en chef de scout, un Davy Crocket, un soldat confédéré, un soldat yankee. , et une garde du palais britannique. Autant de costumes pour un même agenda.
Ainsi, Dianne Feinstein est décédée après avoir participé à se réduire à l’état d’accessoire prédateur dans une comédie meurtrière et prédatrice qui ne montre aucune inclination à la retenue. Les principaux acteurs de ce théâtre dégradant du corporatisme sont tous moins habiles et moins dignes de confiance que les Marx Brothers de 1933.
Dieu merci, Gavin Newsom a pu trouver sa « femme noire » pour remplacer Feinstein et personne n’aura besoin de souligner à quel point sa recherche a dû être raciste.
Dieu merci, les contrôleurs démocrates ont décidé qui sera leur candidat à la présidence en 2024.
Dieu merci, les démocrates sont fiers de ne tolérer aucune voix dissidente.
Dieu merci, ils ont adopté le programme des républicains comme Matt Gaetz tout en ridiculisant simultanément et pompeusement les républicains pour être le spectacle de clown inné qu’ils sont.
Dieu merci, le gouvernement de Justin Trudeau a pu célébrer un membre des SS nazis et ensuite blâmer la Russie lorsque cela a été connu.
Dieu merci, votre démocratie est désormais dictée par vos supérieurs.
Je dis « Merci » parce qu’apparemment la sagesse vue en 1933 n’est possible qu’une fois que nous avons atteint le fond du baril capitaliste.
Nous devons nous rapprocher !
S’il te plaît!
Source: https://www.counterpunch.org/2023/10/06/the-united-states-of-taking-liberties/