Les flagorneurs de Trump ont avancé un complot de coup d’État qu’ils savaient illégal – Mother Jones

0
190

John Eastman et Rudy Giuliani lors du rassemblement du 6 janvier 2021 à l’Ellipse.Jacquelyn Martin/AP

Les faits comptent : Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones Quotidien bulletin. Soutenez nos rapports à but non lucratif. Abonnez-vous à notre magazine imprimé.

Méfiez-vous des yes men. Donald Trump n’aurait pas pu causer le 6 janvier seul. La tentative de putsch du président vaincu ne serait pas allée aussi loin, et l’attaque du 6 janvier contre le Congrès aurait pu être évitée si les aides sycophantiques de Trump n’avaient pas aidé Trump à poursuivre ses plans qu’ils ont reconnus en privé comme illégaux et dangereux. Et la tentative de coup d’État de Trump serait allée plus loin si le vice-président Mike Pence et son équipe n’avaient pas finalement résisté au patron.

Le comité restreint enquêtant sur l’attaque du 6 janvier contre le Congrès a révélé jeudi que John Eastman, l’avocat conservateur qui a aidé à concocter l’idée non étayée selon laquelle Pence pourrait rejeter unilatéralement des électeurs et donner un autre mandat à Trump, avait commencé à discuter du complot avant le jour du scrutin.

Eastman savait même alors que le plan était illégal: “Nulle part cela ne suggère que le président du Sénat puisse prendre la décision par lui-même”, a-t-il écrit dans des commentaires sur un projet de lettre à Trump que le comité a révélé jeudi. La lettre, dont la paternité n’est pas claire, décrit comment Pence pourrait rejeter les électeurs de l’État. La note d’Eastman faisait référence au 12e amendement, qui énonce le processus de confirmation des votes électoraux.

Selon le témoignage de jeudi, même si Eastman s’est attiré les faveurs de Trump en poussant ce plan de coup d’État, il a toujours admis que c’était illégal. Greg Jacob, l’ancien meilleur avocat de Pence, a témoigné qu’Eastman avait “reconnu” lors d’une réunion du 4 janvier 2021 que son plan violait la loi sur le décompte électoral. Cela signifie que c’était contraire à la loi.

Bien qu’Eastman ait affirmé que la loi était inconstitutionnelle, il a admis que son argument ne tiendrait pas. Il a dit, selon Jacob, qu’aucun tribunal ne serait d’accord avec lui et que la Cour suprême rejetterait son argument à l’unanimité.

Même ainsi, Eastman a poussé sa théorie sur Trump, qui a fait pression sans relâche – en public et en privé – sur Pence pour qu’il rejette catégoriquement les électeurs, en remettant le concours à Trump, ou pour annoncer un retard dans la certification. Un tel retard permettrait aux États où Trump avait allégué une fraude d’envoyer de nouvelles listes d’électeurs. Dans un discours prononcé à l’Ellipse le 6 janvier, Eastman a appelé Pence à suivre le plan. Quelques minutes plus tard, Trump s’est adressé à la foule, exigeant à plusieurs reprises que Pence fasse preuve de «courage» pour déclarer Trump vainqueur de l’élection.

Trump a ensuite incité la foule avec un tweet dénonçant Pence après avoir refusé de faire les enchères du président. Les insurgés ont pris d’assaut le Capitole. Même alors, Eastman a continué à pousser son plan illégal. Dans un e-mail envoyé juste avant minuit le 6 janvier, il a affirmé – ridiculement – que le blocage du dépouillement causé par l’émeute avait violé la loi sur le décompte électoral, et il a exhorté Jacob à dire à Pence de «considérer un plus relativement mineure violation» de la loi en annonçant un report de la certification du vote.

Une autre preuve qu’Eastman savait que son plan était illégal: il a envoyé un e-mail à Rudy Giuliani plus tard, disant: «j’ai décidé ce je devrais être sur la pardon liste.” Et lorsqu’il a été assigné à témoigner par le comité, il a invoqué 100 fois son droit au cinquième amendement contre l’auto-incrimination, bien qu’il ait discuté des mêmes questions avec les médias.

Eastman n’était pas le seul à pousser des tactiques qu’il savait illégales. L’avocat de la Maison Blanche Eric Herschmann, dans une déposition diffusée lors de l’audience de jeudi, a déclaré qu’il avait parlé avec Giuliani par téléphone le matin du 6 janvier, et Giuliani avait accepté son argument selon lequel Pence n’avait pas le pouvoir de rejeter des électeurs. “Il a dit:” Je pense que vous avez probablement raison “”, a raconté Herschmann. Quelques heures plus tard, Giuliani a déclaré à la foule d’Ellipse que le plan d’Eastman était “parfaitement légal”.

Mark Meadows, le chef de cabinet de Trump, a également contribué au complot visant à maintenir Trump au pouvoir, même si, selon une déposition de l’ancien chef de cabinet de Pence, Marc Short, Meadows avait dit à Short qu’il “convenait” que Pence n’avait pas le autorité revendiquée publiquement par Trump et Eastman.

Dans sa propre déposition enregistrée sur bande vidéo, le porte-parole de Trump, Jason Miller, a déclaré que les conseillers de Trump considéraient Eastman comme “fou” et son plan comme “fou”, et ont reconnu que Biden avait gagné équitablement. Mais dans un clip de Fox News que le comité a montré jeudi, Miller, juste avant le 6 janvier, avait poussé Pence à annuler les résultats – les partisans de Trump, a-t-il averti, se souviendraient de tous les législateurs qui auraient défié leur homme.

Miller a également aidé Trump à faire pression sur Pence le 5 janvier, l’aidant à rédiger un tweet affirmant à tort que Trump et Pence étaient “totalement d’accord” sur le fait que le vice-président avait “le pouvoir” de bloquer la certification des électeurs.

Mais c’était un mensonge éhonté. Pence n’avait jamais accepté le plan de Trump, comme l’a clairement montré l’audience de jeudi, et il a tenu bon même si Trump a mis sa vie en danger le 6 janvier. Pence et ses collaborateurs ont passé des heures le 6 janvier cachés dans un endroit sûr du Capitole alors que les insurgés scandaient Mike Pence »(avec l’approbation apparente de Trump) parcourait les couloirs à l’extérieur. Il a refusé de quitter le Capitole et est resté pour remplir son devoir, certifiant la victoire de Biden et sa propre défaite aux petites heures du 7 janvier.

Jacob a témoigné qu’en se cachant avec Pence ce jour-là, il a lu le passage biblique Daniel 6, dans lequel Daniel, commandant en second de Babylone, refuse un ordre du roi qu’il ne peut pas exécuter, et “fait son devoir conformément à son serment envers Dieu”. .”

Ce fut un moment étonnamment touchant. C’est juste dommage que tant de sbires de Trump n’aient pas la même foi.



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire