S’il est vrai que le sionisme est une idéologie politique moderne qui a exploité la religion pour atteindre des objectifs coloniaux spécifiques en Palestine, les prophéties continuent d’être un élément essentiel de la perception qu’Israël a de lui-même et de la relation de l’État avec d’autres groupes, en particulier les groupes messianiques chrétiens en Palestine. aux États-Unis et dans le monde.
Le sujet des prophéties religieuses et leur centralité dans la pensée politique d’Israël ont été une fois de plus mis en lumière à la suite des remarques de l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak, dans une récente interview accordée au journal en langue hébraïque Yedioth Ahronoth. Barak, perçu comme un politicien « progressiste », qui était autrefois le chef du Parti travailliste israélien, a exprimé ses craintes qu’Israël se « désintègre » avant le 80e anniversaire de sa création en 1948.
“Tout au long de l’histoire juive, les Juifs n’ont pas régné pendant plus de quatre-vingts ans, sauf dans les deux royaumes de David et la dynastie hasmonéenne et, dans les deux périodes, leur désintégration a commencé dans la huitième décennie”, a déclaré Barak.
Basée sur une analyse pseudo-historique, la prophétie de Barak semblait confondre des faits historiques avec la pensée messianique typique d’Israël, rappelant les déclarations faites par l’ancien Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en 2017.
Comme Barak, les commentaires de Netanyahu ont été exprimés sous la forme d’une peur pour l’avenir d’Israël et de la «menace existentielle» imminente, la pierre angulaire de la hasbara israélienne au fil des ans. Lors d’une session d’étude biblique dans sa maison de Jérusalem, Netanyahu avait alors averti que le royaume hasmonéen – également connu sous le nom de Maccabées – avait simplement survécu pendant 80 ans avant d’être conquis par les Romains en 63 avant notre ère.
“L’État hasmonéen n’a duré que 80 ans, et nous devions dépasser cela”, a déclaré Netanyahu, cité par l’un des participants, selon le journal israélien Haaretz.
Mais, même selon la prétendue détermination de Netanyahu à dépasser ce nombre, il aurait juré de s’assurer qu’Israël dépassera les 80 ans des Maccabées et survivra pendant 100 ans. C’est à peine 20 ans de plus.
La différence entre les déclarations de Barak et de Netanyahu est assez négligeable : les opinions du premier sont supposées « historiques » et celles du second sont bibliques. Il convient de noter, cependant, que les deux dirigeants, bien qu’ils souscrivent à deux écoles politiques différentes, ont convergé sur des points de rencontre similaires : la survie d’Israël est en jeu ; la menace existentielle est réelle et la fin d’Israël n’est qu’une question de temps.
Mais le pessimisme en Israël ne se limite pas aux dirigeants politiques, qui sont connus pour exagérer et manipuler les faits pour semer la peur et agiter leurs camps politiques, en particulier les puissantes circonscriptions messianiques d’Israël. Bien que cela soit vrai, les prédictions concernant le sombre avenir d’Israël ne se limitent pas aux élites politiques du pays.
Dans une interview accordée à Haaretz en 2019, l’un des historiens traditionnels les plus respectés d’Israël, Benny Morris, avait beaucoup à dire sur l’avenir de son pays. Contrairement à Barak et Netanyahu, Morris n’envoyait pas de signaux d’avertissement mais déclarait ce qui, pour lui, semblait un résultat inévitable de l’évolution politique et démographique du pays.
« Je ne vois pas comment nous nous en sortirons », a déclaré Morris, ajoutant : « Déjà, aujourd’hui, il y a plus d’Arabes que de Juifs entre la mer (Méditerranée) et le Jourdain (fleuve). L’ensemble du territoire devient inévitablement un seul État à majorité arabe. Israël s’appelle toujours un État juif, mais une situation dans laquelle nous dirigeons un peuple occupé qui n’a aucun droit ne peut pas persister au 21e siècle.
Les prédictions de Morris, tout en restant attachées au fantasme racial d’une majorité juive, étaient beaucoup plus articulées et réalistes si on les compare à celles de Barak, Netanyahu et d’autres. L’homme qui a un jour regretté que le fondateur d’Israël, David Ben Gourion, n’ait pas expulsé toute la population indigène de Palestine en 1947-48, a dit avec résignation que, dans une affaire d’une génération, Israël cessera d’exister sous sa forme actuelle.
Ce qui est particulièrement remarquable dans ses commentaires, c’est la perception exacte que « les Palestiniens envisagent tout dans une perspective large et à long terme », et qu’ils continueront à « exiger le retour des réfugiés ». Mais à qui étaient les « Palestiniens » auxquels Morris faisait référence ? Certainement pas l’Autorité Palestinienne, dont les dirigeants ont déjà marginalisé le droit au retour des réfugiés palestiniens, et n’ont très certainement pas de « perspective large et à long terme ». Les « Palestiniens » de Morris sont, bien sûr, le peuple palestinien lui-même, dont des générations ont servi et continuent de servir d’avant-garde des droits palestiniens malgré tous les revers, défaites et « compromis » politiques.
En fait, les prophéties concernant la Palestine et Israël ne sont pas un phénomène nouveau. La Palestine a été colonisée par les sionistes avec l’aide de la Grande-Bretagne, également sur la base de cadres de référence bibliques. Il était peuplé de colons sionistes basés sur des références bibliques dédiées à la restauration des anciens royaumes et au «retour» des peuples anciens dans leur «terre promise» supposée légitime. Bien qu’Israël ait pris de nombreuses significations différentes au fil des ans – perçu comme une utopie «socialiste» à certains moments, un havre libéral et démocratique à d’autres – il a toujours été préoccupé par des significations religieuses, des visions spirituelles et inondé de prophéties. L’expression la plus sinistre de cette vérité est le fait que le soutien actuel d’Israël par des millions de fondamentalistes chrétiens en Occident est largement motivé par des prophéties messianiques de fin du monde.
Les dernières prédictions sur l’avenir incertain d’Israël sont basées sur une logique différente. Israël s’étant toujours défini comme un État juif, son avenir est principalement lié à sa capacité à maintenir une majorité juive dans la Palestine historique. De l’aveu même de Morris et d’autres, cette chimère s’effondre maintenant car la « guerre démographique » est clairement et rapidement perdue.
Bien sûr, la coexistence dans un seul État démocratique sera toujours une possibilité. Hélas, pour les idéologues sionistes d’Israël, un tel État ne répondrait guère aux attentes minimales des fondateurs du pays, puisqu’il n’existerait plus sous la forme d’un État juif sioniste. Pour que la coexistence ait lieu, l’idéologie sioniste devrait être complètement abandonnée.
Barak, Netanyahu et Morris ont raison : Israël n’existera plus longtemps en tant qu’« État juif ». En termes strictement démographiques, Israël n’est plus un État à majorité juive. L’histoire nous a appris que les musulmans, les chrétiens et les juifs peuvent coexister pacifiquement et s’épanouir collectivement, comme ils le font dans tout le Moyen-Orient et la péninsule ibérique depuis des millénaires. En effet, c’est une prédiction, voire une prophétie, qui vaut la peine d’être poursuivie.
Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/17/palestinians-are-bound-to-win-why-israelis-are-prophesying-the-end-of-their-state/