Les républicains ont passé l’audience de Ketanji Brown Jackson à être obsédé par un homme blanc – Mother Jones

0
247

Ron Sachs/Zuma

Combattez la désinformation. Obtenez un récapitulatif quotidien des faits importants. Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones bulletin.

À l’écoute du premier jour des audiences de confirmation historiques de Ketanji Brown Jackson, un nom pesait lourd, du moins pour les sénateurs républicains : Brett Kavanaugh.

Oui, les plaintes persistantes concernant les audiences de 2018 pour le deuxième candidat de Donald Trump à la Cour suprême sont apparues au premier plan. Kavanaugh, qui a survécu à une audience de confirmation tumultueuse malgré des allégations d’agression sexuelle, a été mentionné à plusieurs reprises dans les remarques d’ouverture de lundi, alors que les républicains ont insisté sur le fait que le temps passé par Jackson devant la commission judiciaire du Sénat ne se transformerait pas en un supposé “cirque politique” qui avait assiégé les audiences de Kavanaugh. L’audience a été rythmée par des règlements de compte en revers.

“Nous avons pris un bon départ”, a déclaré le sénateur républicain Chuck Grassley, membre du classement, au début. “Contrairement au début des audiences de Kavanaugh, nous n’avons pas eu d’interruptions chorégraphiées répétées.”

Les démocrates m’ont interrompu pendant plus d’une heure lors de ma déclaration liminaire sur les audiences de Kavanaugh », a-t-il poursuivi.

Peut-être que l’absence de perturbations découle du fait que le choix du président Biden pour la Cour suprême n’a jamais été accusé d’agression sexuelle. En omettant cette distinction critique, les sénateurs républicains semblaient furieux au souvenir même du traitement de Kavanaugh.

“La plupart d’entre nous ne pouvaient pas retourner dans nos bureaux pendant Kavanaugh sans se faire cracher dessus”, a déclaré le sénateur Lindsey Graham à son tour d’aborder les audiences de 2018.

Ted Cruz est allé encore plus loin, minimisant les allégations contre Kavanaugh comme un examen sans fondement de ses « habitudes de rencontres avec les adolescents ». “Personne ne vous demandera, avec une sévérité simulée, ‘Aimez-vous la bière?'”, a assuré le sénateur du Texas.

“S’engager dans la politique de destruction personnelle n’est pas quelque chose auquel nous devrions jamais aspirer”, a poursuivi le sénateur Mike Lee, essayant de faire contraste avec ses collègues démocrates. «C’est quelque chose qui s’est produit au sein de ce comité dans le contexte des nominations à la Cour suprême. Je suis heureux de dire que ce n’est jamais sous la direction républicaine que de telles attaques se sont produites.

Les républicains ont également suggéré qu’ils résisteraient à attaquer Jackson avec les mêmes calomnies qu’ils croyaient que les démocrates avaient injustement montées contre Kavanaugh. Mais ces gestes de moralité ont été rapidement sapés par les républicains, dont Graham et Josh Hawley, qui ont signalé qu’ils étaient prêts à s’en prendre à Jackson avec des attaques extrêmement trompeuses suggérant qu’en tant que juge, elle avait l’habitude d’être douce avec les pornographes juvéniles. Comme l’a écrit ma collègue Stephanie Mencimer, cette ligne d’attaque absurde ne fait que souligner à quel point les républicains ont peu à faire pour s’opposer à la nomination historique de Jackson.

La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire