Les «rêveurs» américains exigent une action alors que la décision de justice alimente l’incertitude | Nouvelles sur les migrations

Washington DC – En scandant “la maison est ici” devant le bâtiment du Capitole des États-Unis, des dizaines de migrants venus aux États-Unis alors qu’ils étaient enfants et leurs partisans ont appelé les législateurs à protéger un programme qui les protège de l’expulsion.

La manifestation de jeudi est survenue quelques heures seulement après qu’une cour d’appel américaine a confirmé la décision d’un tribunal inférieur qui a jugé le programme d’action différée pour les arrivées d’enfants (DACA) “illégal” – et laissant l’avenir du programme incertain.

“Je vis avec une peur constante chaque jour”, a déclaré Monica Camacho, qui est venue aux États-Unis du Mexique dans son enfance et a reçu le DACA en 2013, par haut-parleur pendant le rassemblement, qui a été diffusé en direct.

Camacho a déclaré que recevoir le DACA – un statut qu’elle doit renouveler tous les deux ans – lui a permis d’acheter une maison et de devenir enseignante, mais le fait que le programme soit vulnérable aux contestations judiciaires et aux caprices politiques la place, ainsi que d’autres bénéficiaires, dans les limbes.

“Je suis fatigué de devoir constamment expliquer ma valeur aux politiciens”, a déclaré Camacho.

‘Rêveurs’

Le DACA a été créé en 2012 sous l’administration du président de l’époque, Barack Obama. Il offre une protection contre l’expulsion aux immigrants sans papiers qui sont venus aux États-Unis en tant que mineurs et leur permet de travailler, d’étudier, d’ouvrir des entreprises et d’obtenir des permis de conduire, entre autres.

Mais le DACA a été adopté par l’exécutif après que le Congrès n’a pas adopté l’American Dream and Promise Act, un projet de loi qui visait à mettre les bénéficiaires du DACA, souvent appelés “Dreamers”, sur la voie de la citoyenneté américaine.

Cela signifie que, 10 ans plus tard, le DACA est resté temporaire et pourrait être résilié par des contestations judiciaires ou d’autres mesures exécutives.

L’année dernière, un juge de district américain au Texas a déclaré le DACA illégal, affirmant que le programme n’avait pas traversé les périodes d’avis public et de commentaires requises. Le juge Andrew Hanen a bloqué les nouvelles demandes de DACA, mais a permis aux plus de 600 000 personnes actuellement inscrites au programme de continuer à en bénéficier.

Le 5e circuit a confirmé la décision du juge Hanen selon laquelle l’exécutif n’a pas le pouvoir légal d’aider les bénéficiaires du DACA parce que le Congrès ne l’a pas donné. Ainsi, le Congrès peut le donner maintenant. 2/

– Theresa Cardinal Brown (@BPC_TBrown) 6 octobre 2022

La décision de la cour d’appel de mercredi a confirmé cette décision de 2021 – permettant aux personnes actuellement inscrites au DACA de maintenir et de renouveler leur statut, mais continuant d’interdire de nouvelles demandes.

La cour d’appel a également ordonné à Hanen de revoir les révisions du programme introduites par l’administration du président Joe Biden le mois dernier.

En septembre, l’administration Biden a proposé des changements au DACA qui «préserveraient et renforceraient» le programme en le soumettant aux commentaires du public et donc plus susceptible de survivre à de futures contestations judiciaires.

Biden, qui en tant que candidat s’est engagé à protéger Dreamers, s’est dit “déçu” par la décision de la cour d’appel. “Le sursis du tribunal offre un sursis temporaire aux bénéficiaires du DACA, mais une chose reste claire : la vie des Rêveurs reste dans les limbes”, a-t-il déclaré dans un communiqué mercredi.

“Et même si nous utiliserons les outils dont nous disposons pour permettre aux Rêveurs de vivre et de travailler dans le seul pays qu’ils connaissent comme chez eux, il est grand temps que le Congrès adopte des protections permanentes pour les Rêveurs, y compris une voie vers la citoyenneté”, a déclaré Biden.

Le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a déclaré que l’administration Biden réexaminait actuellement la décision du tribunal et travaillerait avec le ministère de la Justice sur les prochaines étapes.

Je suis profondément déçu par la situation d’aujourd’hui #DACA décision et l’incertitude permanente qu’elle crée pour les familles et les communautés à travers le pays.

Nous examinons actuellement la décision du tribunal et travaillerons avec @TheJusticeDept sur une réponse juridique appropriée.

(1/)

— Secrétaire Alexander Mayorkas (@SecMajorkas) 6 octobre 2022

“Emotionnellement épuisant”

Les rêveurs, quant à eux, ont déclaré qu’ils en avaient assez de s’inquiéter constamment de leur avenir.

Bruna Sollod, 31 ans, est arrivée aux États-Unis depuis le Brésil lorsqu’elle était enfant. Elle a obtenu le DACA il y a 10 ans, ce qui lui a permis de faire avancer sa carrière, d’obtenir un emploi en politique et d’avoir accès aux soins de santé. Mais les craintes persistantes concernant l’avenir ont été dévorantes, a-t-elle déclaré.

« Le DACA a toujours été imparfait. Nous avons toujours vécu dans cette augmentation de deux ans et cela a été épuisant », a déclaré Sollod à Al Jazeera. “C’est comme si nous étions constamment sur des montagnes russes et que nous n’arrivions jamais à nous en sortir”, a-t-elle déclaré. “C’est épuisant émotionnellement.”

Les défenseurs des immigrés ont également critiqué la décision du tribunal de cette semaine et ont appelé le Congrès à adopter une législation qui donnerait aux Rêveurs des protections permanentes.

“C’est une décision épouvantable et une gifle pour les centaines de milliers de jeunes qui vivent, travaillent et vénèrent parmi nous jour après jour”, a déclaré Vanessa Cardenas, directrice adjointe d’America’s Voice, une organisation progressiste. groupe d’immigrés.

“L’incertitude entourant le DACA nuit aux personnes et aux familles de notre pays, elle nuit à notre économie et aux milliers d’employeurs qui comptent sur des employés précieux du DACA, et sape notre cohésion nationale”, a déclaré Cardenas dans un communiqué.

Diana Pliego, 28 ans, associée politique au National Immigration Law Center, a déclaré qu’elle était venue du Mexique aux États-Unis à l’âge de trois ans et qu’elle avait reçu le DACA à l’âge de 18 ans. “J’ai beaucoup de sentiments contradictoires”, a déclaré Pliego à Al Jazeera, à propos de la décision du tribunal.

« Je me suis sentie soulagée que les renouvellements puissent continuer, mais j’ai aussi ressenti beaucoup de frustration et de colère parce que nous sommes de retour ici », a-t-elle déclaré. “Et j’ai perdu le compte du nombre de fois où nous nous sommes assis ici [after] une décision de justice qui pourrait ou non nous couper l’herbe sous le pied et affecter notre avenir.