L’extrême droite est grande gagnante de l’élection

Les médias se sont concentrés massivement sur la capacité des Teals, et dans une moindre mesure des Verts, à exploiter la désillusion populaire envers les deux principaux partis. Beaucoup moins d’attention a été accordée à la montée inquiétante du soutien à une pléthore de partis d’extrême droite et d’indépendants lors de cette élection.

Alors que l’extrême droite n’a pas remporté de nouveaux sièges, Paul Hanson sera réélu au Sénat et l’agent immobilier victorien Ralph Babet devrait remporter un siège au Sénat pour le parti Australie unie de Palmer grâce aux préférences libérales. Babet, un théoricien du complot anti-vax «mouvement pour la liberté», soutient que le Forum économique mondial procède à une prise de contrôle mondialiste de la souveraineté de l’Australie et que boire du sang est une nouvelle tendance à gauche.

Lorsque vous compilez le total des votes à la Chambre des représentants pour les huit formations d’extrême droite ou plus, elles ont clairement été les principales bénéficiaires de l’éloignement des grands partis. Le vote d’extrême droite a augmenté de 4,7 points de pourcentage à 11,6 %. Cela n’inclut pas un vote de 0,4% pour le parti australien de Katter, qui pourrait sans doute être inclus dans le total d’extrême droite étant donné que Bob Katter a fait l’éloge des fascistes Proud Boys et a appelé à voter pour Hanson dans des sièges qu’il n’a pas contestés.

Ces gains d’extrême droite se comparent à des gains de 1,3 % pour les Verts et de 2,1 % pour les indépendants – et cela inclut non seulement les Teals mais divers indépendants d’extrême droite qui étaient généralement plus effrontément fascistes que des partis comme l’UAP.

Prenez par exemple le siège de Casey, détenu par les libéraux, dans le sud-est de Melbourne, où l’UAP a obtenu 5%, One Nation a obtenu 3,2%, les libéraux démocrates ont obtenu 2%, le Parti de la Fédération a obtenu 0,7% et l’indépendant d’extrême droite Craig ” Pitbull” Cole a obtenu 3,8 %.

Cole, un ancien lutteur, était l’un des organisateurs des manifestations anti-vax “liberté”. Il pense que le pays est dirigé par une cohorte secrète de pédophiles. Lors du convoi d’extrême droite vers Canberra, Cole a déclaré que le Parlement était l’endroit où « tous les pédophiles araignées rock sans tripes se rassemblent ». Selon un rapport paru dans un journal local, Cole a déclaré que, s’il était élu, « votre premier discours est censé être tout chaleureux et flou, mais c’est tout. Je vais sortir la M60 et les tondre toutes ».

Ensuite, il y a Riccardo Bosi, un ancien officier des forces spéciales de l’armée, qui a obtenu 3,4% au siège de Greenway, dans l’ouest de Sydney, en plus de 4,2% pour l’UAP, 2,8% pour les libéraux démocrates et 2,5% pour One Nation. Bosi, un autre organisateur du «mouvement pour la liberté», appelle à l’exécution de politiciens et affirme que les vaccins COVID-19 contiennent le sida.

Il y a eu d’importants votes d’extrême droite dans un large éventail de sièges urbains et ruraux, dont 24,5 % au siège de Wright dans le Queensland, 22,8 % au siège de Sydney à Werriwa, 21,4 % dans l’ancien terrain de jeu de Hanson à Blair, 20,6 % dans le siège rural du Queensland à Maranoa, 20% au siège du Territoire du Nord de Solomon, 19,2% au siège d’Australie du Sud à Spence, 18,5% au siège de Melbourne à Bruce, 18% au siège de Sydney à McMahon, 17,7% dans la NSW rurale siège de Lynne et 15,8% dans le siège WA d’O’Connor.

L’UAP et One Nation de Hanson se sont fortement orientés vers le milieu autour des «rassemblements pour la liberté» et les deux partis ont présenté un certain nombre de candidats ayant un historique d’implication dans des organisations ouvertement fascistes ou «pouvoir blanc», y compris Victor Waterson, le candidat de l’UAP pour Bennelong. , ancien membre du Nazi Australia First Party.

Les libéraux démocrates, qui ont également fortement soutenu les manifestations anti-vax, ont lancé un programme de déni du changement climatique, un impôt forfaitaire de 20 % pour les revenus supérieurs à 40 000 $ au profit des riches, la réduction des impôts sur les sociétés et l’opposition au financement des écoles publiques. .

Les partis d’extrême droite les moins connus comprennent le Great Australian Party créé par Rodney Culleton, ancien sénateur de One Nation ; l’Australian Federation Party, un groupe chrétien de droite anti-avortement, anti-vax et anti-masque ; et l’Australian Citizens Party, anciennement le Citizens Electoral Council, qui combine le déni du changement climatique avec des positions antisémites, anti-gays et anti-aborigènes.

Le parti Informed Medical Options, qui est anti-avortement, pro-petites entreprises, anti-vax et hostile à l’Organisation mondiale de la santé, soutient également le vieux shibboleth fasciste d’opposition à la fluoration de l’approvisionnement en eau. En mars 2020, un membre éminent du parti, Tom Barnett, qui s’est présenté à la mairie de Byron Bay, aurait proclamé : « Vous ne pouvez pas attraper un virus ; c’est impossible… la seule façon d’attraper un virus, c’est de se le faire injecter dans le sang ».

Dernier point mais non le moindre, les chrétiens australiens, qui ont obtenu 2,2 % des voix du Sénat en Australie-Occidentale sur une plate-forme anti-vax, anti-avortement et anti-Safe Schools.

L’extrême droite a clairement profité de leur implication dans les rassemblements anti-vax “liberté”. Fait inquiétant, ils ont recueilli un nombre substantiel de votes de la classe ouvrière migrante des travaillistes dans la banlieue extérieure de Melbourne. De nombreuses personnes les plus pauvres de ces banlieues se sont senties complètement abandonnées par le manque de soutien financier et social adéquat pendant les longs confinements.

Mais ce n’est pas seulement dans les banlieues ouvrières traditionnelles où vote travailliste que l’extrême droite s’est bien comportée. Ils ont obtenu des votes substantiels dans à peu près toutes les banlieues extérieures de Melbourne. Ils avaient des votes combinés de 14,7 pour cent à Latrobe tenu par les libéraux ainsi que dans les régions: 17,5 pour cent à Gippsland, 16,8 pour cent à Mallee et 14,7 pour cent à Nicholls.

L’augmentation du vote de l’extrême droite s’explique simplement par l’hostilité aux blocages pandémiques du gouvernement travailliste de l’État. Au Sénat, le vote d’extrême droite a été le plus élevé dans le Queensland (16,9%), suivi du Territoire du Nord (13,4%), de l’Australie-Occidentale (12,3%), de la Nouvelle-Galles du Sud (11,4%) puis de Victoria (11,1%).

Cela reflète une désillusion croissante face au statu quo capitaliste provoquée par les pressions du coût de la vie, le travail précaire, le manque de logements abordables, l’état de merde du système de santé, la privatisation rampante et la chute des salaires et l’échec lamentable des syndicats et de la Parti travailliste pour défendre les droits des travailleurs. L’Australie rattrape une tendance internationale reflétée dans le soutien à Donald Trump, au fasciste Le Pen en France et à l’extrême droite dans la majeure partie de l’Europe.

Bien sûr, tous les électeurs d’extrême droite ne sont pas des racistes ou des fascistes idéologiquement purs et durs. La grande majorité d’entre eux ne sont pas sur le point de devenir des combattants de rue fascistes de si tôt. En partie, l’extrême droite a attiré un vote de protestation de la part de personnes qui en avaient assez du statu quo néolibéral pourri et des partis traditionnels en faillite.

Certains partis d’extrême droite ont minimisé le racisme. Cela a aidé l’UAP et, dans une moindre mesure, Hanson à obtenir un vote substantiel parmi certaines communautés de migrants des banlieues extérieures de Melbourne et de Sydney.

Tout cela souligne simplement l’urgence de construire une alternative socialiste qui défende les droits des travailleurs et de tous les opprimés. Nous avons besoin d’une gauche militante qui puisse proposer des solutions collectives ouvrières positives aux problèmes qui ont attiré des gens amers et en colère vers l’extrême droite.

Heureusement, l’extrême droite australienne est encore scindée en une série de petites formations souvent en concurrence acharnée et n’a pas été en mesure de se rallier derrière un leader faisant autorité comme Trump ou de former un parti puissant comme le Rassemblement national en France. Cela laisse le temps de s’organiser pour les affronter et les empêcher de faire converger leur base électorale dans un mouvement de rue combattant.

Le danger, cependant, est qu’un gouvernement travailliste faible qui gouverne pour le gros de la ville et ne fasse rien pour résoudre tous les problèmes graves auxquels sont confrontés les travailleurs – de la forte baisse des salaires réels à l’abordabilité du logement, la flambée des prix des produits de première nécessité à la dégradation des services publics de base – peut fournir un terrain fertile à l’extrême droite pour gagner un public plus large pour ses « solutions » réactionnaires. Il n’y a pas de place pour la complaisance. Il faut sérieusement s’organiser.