Le géant des médias sociaux insiste cependant sur le fait que la mesure est nécessaire pour permettre aux Ukrainiens d’exprimer leurs opinions sur le conflit en cours.
Les Nations Unies ont condamné la décision de Meta d’autoriser les propos haineux et les appels à la violence contre certains Russes, Stéphane Dujarric, porte-parole du secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres, déclarant que l’organisme international ne tolère pas de tels appels venant de n’importe quel côté. .
« Nous nous opposons clairement à tous les discours de haine, à tous les appels à la violence. Ce genre de langage est tout simplement inacceptable d’où qu’il vienne », a déclaré Dujarric lors d’un point de presse vendredi.
Meta, quant à lui, a tenté de minimiser l’impact de sa décision controversée, le président du géant des médias sociaux pour les affaires mondiales et l’ancien vice-Premier ministre britannique Nick Clegg publiant un déclaration pour clarifier la décision. L’objectif principal de la plate-forme était de permettre aux Ukrainiens d’exprimer leur colère face à l’invasion russe, a-t-il affirmé, décrivant la décision comme une “temporaire” mesure.
« Je veux être clair comme de l’eau de roche : nos politiques sont axées sur la protection du droit d’expression des personnes en tant qu’expression d’autodéfense en réaction à une invasion militaire de leur pays. Le fait est que si nous appliquions nos politiques de contenu standard sans aucun ajustement, nous supprimerions désormais le contenu des Ukrainiens ordinaires exprimant leur résistance et leur fureur contre les forces militaires d’invasion, ce qui serait à juste titre considéré comme inacceptable. Clegg a déclaré.
La politique sera appliquée uniquement “en Ukraine même”, il continua. Il n’était pas immédiatement clair si les résidents d’autres pays seraient autorisés à exprimer leur “fureur” et appeler à la violence contre les troupes russes et le président Vladimir Poutine également, ou si le contenu haineux serait disponible pour être visionné en dehors de l’Ukraine.
Il n’y a aucun changement dans nos politiques sur le discours de haine en ce qui concerne le peuple russe. Nous ne tolérerons pas la russophobie ni aucune forme de discrimination, de harcèlement ou de violence envers les Russes sur notre plateforme.
Le mois dernier, Facebook a révisé sa politique contre les individus et les organisations dangereuses, autorisant les publications faisant l’éloge du bataillon Azov, l’unité de la garde nationale ukrainienne, qui comprend des nationalistes purs et durs et des combattants ouvertement néonazis.
Le dernier changement dans la politique de Meta a été signalé pour la première fois par Reuters jeudi, citant des e-mails internes de la société mère de Facebook et Instagram. Alors que l’agence affirmait à l’origine que la plate-forme autorisait les discours de haine contre tous les Russes, elle a ensuite atténué son article, expliquant la mesure liée à “Envahir les Russes” et Poutine seulement.
Cette décision a suscité la fureur en Russie, où Facebook a été interdit il y a quelques jours pour discrimination envers les médias russes appartenant à l’État et affiliés à l’État. Le chien de garde russe des médias, Roskomnadzor, a ciblé Instagram, la plateforme devant être mise en ligne le 14 mars. Le procureur général de Russie est allé encore plus loin, demandant à un tribunal d’interdire les méta-plateformes dans leur ensemble, la désignant comme une organisation extrémiste.
L’étiquette mettrait effectivement Facebook et Instagram au même rang que les vrais groupes terroristes, invoquant les mêmes sanctions et restrictions. Cependant, utiliser Facebook ou d’autres plateformes Meta de bonne foi ne serait pas automatiquement considéré comme un acte d’extrémisme, a expliqué Ekaterina Mizulina, membre de la Chambre civique de la Fédération de Russie, un organe qui conseille le gouvernement russe sur les questions de société civile.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
La source: www.rt.com
