L’UE veut du gaz, l’énergie nucléaire classée verte, durable

0
39

La Commission européenne a proposé le 31 décembre que le gaz naturel et l’énergie nucléaire soient inclus dans la taxonomie dite de l’UE en tant que sources d’énergie durables.

Selon la Commission européenne, la taxonomie de l’UE guide et mobilise les investissements privés dans les activités nécessaires pour atteindre la neutralité climatique au cours des 30 prochaines années.

« Compte tenu des avis scientifiques et des progrès technologiques actuels, ainsi que des différents défis de transition entre les États membres, la Commission considère que le gaz naturel et le nucléaire ont un rôle à jouer en tant que moyen de faciliter la transition vers un avenir principalement basé sur les énergies renouvelables ». La Commission européenne a déclaré dans un communiqué de presse le 1er janvier. à la transition vers la neutralité climatique », a ajouté la Commission.

Le nucléaire et le gaz pourraient être nécessaires pour une transition énergétique en douceur. Mais la proposition de la Commission de déclarer via la taxonomie les projets gaziers et nucléaires comme sources d’énergie durable a suscité la controverse. Cela signifie que le gaz naturel et le nucléaire seront étiquetés verts à des fins d’investissement.

En Allemagne par exemple, qui s’est engagé à éliminer tout nucléaire d’ici 2022, le gouvernement est divisé sur cette question : les Verts ne veulent pas financer les projets nucléaires et gaziers, les libéraux refusent le nucléaire comme durable mais sont plus ouverts aux projets gaziers tout comme les socialistes. Ainsi, le gouvernement a accepté des projets de gaz s’ils sont prêts pour l’hydrogène.

« Durable n’est pas la bonne étiquette pour le nucléaire, l’eurodéputé allemand dans le groupe des Verts/ALE Manuela Ripa a déclaré à New Europe le 4 janvier. « Si la durabilité est utilisée pour les applications nucléaires, cela sape l’idée même de la taxonomie. Cependant, nous devons penser en termes de transition », a déclaré Ripa. “Par conséquent, les investissements dans les infrastructures gazières ne devraient faire partie de la taxonomie que s’ils sont prêts pour l’hydrogène combinés à une clause d’extinction clairement définie et précoce qui met fin à la période de transition du gaz fossile”, a ajouté le député européen allemand.

Pendant ce temps, le lobby nucléaire et certains États membres de l’UE dirigés par la France, qui vient d’assumer la présidence tournante de l’UE, ont utilisé la taxonomie de l’UE comme passerelle pour un retour de l’énergie nucléaire.

La proposition de la Commission d’inclure le gaz naturel comme énergie de transition durable vers un avenir renouvelable est une bonne nouvelle pour le Kremlin, Justin Urquhart Stewart, co-fondateur de Regionally à Londres, a déclaré à New Europe le 5 janvier. La Russie, qui veut pomper 55 milliards de mètres cubes de gaz via le controversé gazoduc Nord Stream 2 vers l’Allemagne, est l’un des principaux exportateurs de gaz vers l’Europe. «Ce qu’ils veulent, c’est en fait une position où une proportion importante de l’Europe dépend du gaz russe et sans lui, ils se retrouveront économiquement humiliés. Et si nous commençons à voir un ralentissement de l’économie et que vous commencez à voir une restriction des approvisionnements en gaz, c’est un moyen parfait d’essayer de persuader l’Europe qu’une partie de l’Ukraine devrait finalement aller en Russie », a déclaré Urquhart-Stewart.

« (Les Allemands) il est peu probable qu’ils arrêtent maintenant Nord Stream 2. Ils sont allés si loin dans cette voie et étant donné qu’ils ont fermé toutes les alternatives nucléaires, ils n’ont pas d’alternatives viables alors Président Vladimir) Poutine doit être absolument ravi. Il a l’Europe exactement là où il veut qu’ils soient dans une position où ils seront tellement dépendants du gaz russe », a déclaré Urquhart-Stewart.

Selon la Commission européenne, le mix énergétique existant en Europe aujourd’hui varie d’un État membre à l’autre. Certaines régions d’Europe sont encore fortement tributaires du charbon à haute émission de carbone. “La taxonomie prévoit des activités énergétiques qui permettent aux États membres de progresser vers la neutralité climatique à partir de positions aussi différentes”, a déclaré la Commission.

En outre, pour garantir la transparence, la Commission a annoncé qu’elle modifierait la loi sur la divulgation de la taxonomie afin que les investisseurs puissent déterminer si les activités incluent des activités gazières ou nucléaires, et dans quelle mesure, afin qu’ils puissent faire un choix éclairé. « Les activités couvertes par cet acte délégué complémentaire accéléreraient l’élimination des sources plus nocives, telles que le charbon, et nous orienteraient vers un mix énergétique plus vert et plus sobre en carbone. Comme pour les autres activités relevant du règlement de taxonomie, les critères pour les activités gazières et nucléaires seront mis à jour au fur et à mesure de l’évolution de la technologie », indique le communiqué de presse.

La plate-forme sur la finance durable et le groupe d’experts des États membres sur la finance durable doivent être consultés sur tous les actes délégués en vertu du règlement de taxonomie, étant donné leur rôle d’expert prévu par le règlement de taxonomie, a déclaré la Commission, ajoutant qu’ils auront jusqu’au 12 janvier pour fournir leurs apports.

La Commission a déclaré qu’elle analyserait leurs contributions et adopterait formellement l’acte délégué complémentaire en janvier 2022. Il sera ensuite transmis aux colégislateurs pour examen.

Comme pour le premier acte délégué sur le climat, le Parlement européen et le Conseil, qui ont délégué à la Commission le pouvoir d’adopter cet acte délégué, auront quatre mois pour examiner le document et, s’ils le jugent nécessaire, pour s’y opposer , a indiqué la Commission. Conformément au règlement de taxonomie, les deux institutions peuvent demander un délai d’examen supplémentaire de deux mois. Le Conseil aura le droit de s’y opposer à la majorité qualifiée renforcée inversée, ce qui signifie qu’au moins 72% des États membres, c’est-à-dire au moins 20 États membres, représentant au moins 65% de la population de l’UE sont nécessaires pour s’opposer à la délégation Acte, et le Parlement européen à la majorité simple, soit au moins 353 députés, en séance plénière.

suivre sur twitter @energyinsider

La source: www.neweurope.eu

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici