Malgré les menaces de l'Université Johns Hopkins, les manifestants pro-palestiniens restent présents

Malgré les menaces de mesures disciplinaires, les manifestants pro-palestiniens campés à l'université Johns Hopkins y sont restés le lendemain.

Les représentants de l'université ont distribué mercredi 8 mai des formulaires demandant aux manifestants qui campaient sur la zone connue sous le nom de « la plage » depuis la semaine précédente d'accepter de partir et de ne pas revenir. S’ils le faisaient, ont déclaré les responsables de l’école, ils « différeraient de prendre des mesures disciplinaires » à leur encontre.

« Nous refusons les tactiques alarmistes de l'Université », a déclaré le Hopkins Justice Collaborative via un communiqué de presse envoyé mercredi après-midi. «Après la réunion d'hier avec l'administration, qui a abouti à une offre misérable pour le campement, cette décision de l'université apparaît comme méprisable et alarmiste. Le camp n'a toujours pas reçu de nouvelles de l'administration concernant la reprise des négociations.»

Dans une déclaration à Baltimore Beat, un représentant du JHU a déclaré : « Nous étudions d'autres voies pour ceux qui restent et nous rappellerons à tous que la participation au campement est une intrusion. »

Des dizaines de campus universitaires ont lancé des manifestations au milieu des appels croissants à un cessez-le-feu à Gaza. Le mouvement étudiant cherche à faire pression sur les institutions pour qu'elles rompent leurs liens avec Israël à cause de sa guerre qui a tué plus de 40 000 Palestiniens au cours des sept derniers mois et qui continue de tuer des civils.

Les manifestations anti-guerre persistent alors qu'Israël menace d'invasion à grande échelle de Rafah, une ville située à la frontière sud de Gaza avec l'Égypte où 1,4 million de Palestiniens – plus de la moitié de la population totale du territoire – ont cherché refuge. Les Nations Unies ont prévenu que des centaines de milliers de civils pourraient mourir si Israël envahissait Rafah.

Sous la pression croissante de jeunes militants dans les rues et au sein de sa propre administration pour protéger les Palestiniens des violations israéliennes des droits humains, le président Joe Biden a menacé mercredi de suspendre toute aide militaire supplémentaire à Israël.

“J'ai clairement indiqué que s'ils allaient à Rafah… je ne fournissais pas les armes qui ont été utilisées historiquement pour traiter avec Rafah, pour traiter avec les villes – qui traitent de ce problème”, a déclaré Biden à CNN. Le mois dernier, Biden a approuvé une expédition d’armes de 15 milliards de dollars vers Israël malgré les objections de plus de 250 organisations de défense des droits humains.

Israël accuse le Hamas, l'organisation politique et militaire qui contrôle la bande de Gaza, d'être responsable des morts civiles. Le Hamas a tué 1 200 Israéliens et capturé 240 otages lors de son attaque surprise meurtrière du 7 octobre.

Plus tôt cette semaine, le Hamas a accepté un accord de cessez-le-feu, qu'Israël a rejeté, apparemment parce qu'il appelait à un cessez-le-feu permanent. Au milieu des négociations, Israël s'est emparé du poste frontière de Rafah, coupant ainsi la principale artère d'acheminement de la nourriture et des fournitures humanitaires vers la région.

« Si le terminal n'est pas rouvert d'urgence, l'ensemble de la population civile de Rafah et de la bande de Gaza sera davantage exposée au risque de famine, de maladie et de mort », a déclaré un responsable de l'ONU au Washington Post.

Pendant ce temps, le nord de Gaza connaît déjà une « famine généralisée », a déclaré la directrice exécutive du Programme alimentaire mondial, Cindy McCain. McCain est la veuve du défunt sénateur républicain John McCain.

Un sondage du 8 mai réalisé par Data for Progress, une société de sondage de gauche, a révélé que 70 % des Américains et 83 % des démocrates soutiennent un cessez-le-feu à Gaza, 54 % des Américains et 68 % des démocrates soutiennent la suspension des ventes d'armes à Israël pour avoir bloqué l'aide. à Gaza. Une majorité a également déclaré qu'elle pensait qu'Israël commettait un génocide à Gaza, y compris 56 % des démocrates.

Dans les campements Hopkins, les militants affirment qu’ils restent déterminés à manifester en solidarité avec Gaza alors que les conditions y deviennent de plus en plus désastreuses. Les organisateurs craignent que l'école ne recoure à la force pour les expulser. La police de Baltimore n'a jusqu'à présent trouvé aucune raison d'intervenir contre le campement.

Le 7 mai, des représentants de sept universités de la région de Baltimore ont tenu une conférence de presse conjointe pour exhorter collectivement leurs écoles à mettre fin à leurs liens avec Israël.

« Nous nous organisons pour protester contre la violence systémique contre les Palestiniens et contre tous les peuples, en reconnaissant que la paix ne peut être réalisée sans l'absence d'oppression », peut-on lire dans la déclaration des étudiants de l'Université Johns Hopkins, de l'Université de Towson, de l'Université de Baltimore et de l'Université du Maryland. , Comté de Baltimore (UMBC), Maryland Institute College of Art (MICA) et Goucher College.

« Il n’y a plus d’universités à Gaza. Il est de notre devoir de reconnaître notre position privilégiée et de refuser d’être complice du génocide », poursuit la lettre. « Les étudiants de Baltimore condamnent la notion de « neutralité » dans la lutte pour la justice sociale et implorent nos universités d’utiliser leur pouvoir institutionnel pour la libération de la Palestine. »

Dans un communiqué, JHU a déclaré que l’université « continue de travailler pour mettre fin au campement étant donné le risque sérieux de conflit et de préjudice pour la communauté universitaire, comme on le voit déjà ici et dans des institutions homologues à travers le pays ».

Le 3 mai, le Sénat de la Faculté des Arts et des Sciences de l'École des Arts et des Sciences Johns Hopkins Krieger (KSAS) a écrit une lettre exhortant le président du JHU, Ron Daniels, à dialoguer avec les manifestants et à ne pas recourir à la force pour dissoudre le camp.

“[G]Compte tenu de la nature non violente de la manifestation et de la volonté des étudiants de profiter de cette opportunité pour s'éduquer et se former, nous exhortons le président Daniels à continuer de suivre les principes de dialogue, d'engagement et de désescalade », ont-ils écrit. « Wesleyan et Oberlin autorisent tous deux les campements. Nous ne voyons aucune raison pour laquelle il serait nécessaire de s’attaquer au campement de Hopkins par une action policière.

Selon un récent rapport du Armed Conflict Location & Event Data Project, « l’écrasante majorité des manifestations étudiantes depuis octobre – 99 % – sont restées pacifiques ».

Daniel Levy, négociateur de paix israélien sous deux anciens premiers ministres israéliens et président du projet États-Unis/Moyen-Orient, devenu un critique féroce du gouvernement israélien, a déclaré que les manifestations avaient un impact.

« Les gens ne devraient pas se sentir découragés. Ce qu’ils font a un impact : la peur de la manière dont cela pourrait se traduire politiquement. Et donc, je dirais qu’en ces moments cruciaux, ces efforts devraient être redoublés parce qu’ils sont significatifs », a-t-il déclaré au programme d’information indépendant Democracy Now !

Plus d'histoires…

Republier cette histoire

Republiez nos articles gratuitement, en ligne ou sous forme imprimée, sous licence Creative Commons.