Nous sommes dans notre vingt-sixième année de conférences des Nations Unies sur les changements climatiques. Cela fait plus de quarante ans que les compagnies pétrolières ont découvert puis supprimé les connaissances sur le changement climatique. Des générations d’écoliers ont été instruits sur notre monde qui se réchauffe. Et pourtant, la crise se poursuit sans relâche. Le dernier rapport du groupe de travail du GIEC a défini cinq scénarios d’émissions – mais même dans le cas le plus optimiste, les températures de surface mondiales augmenteront pendant des décennies.
Des promesses de financement climatique de l’administration Joe Biden à l’engagement de la Chine à ne pas construire de nouvelles centrales électriques au charbon, nous voyons enfin des engagements des grandes puissances mondiales. Pourtant, il reste trois problèmes. Le niveau de changement est insuffisant; les gros pollueurs restent ancrés et capables de freiner le progrès ; et les personnes les premières et les plus touchées par les impacts climatiques sont laissées à souffrir.
Les actions sont en retard sur les mots. Au Royaume-Uni, Boris Johnson est passé du scepticisme climatique passé au vol du langage de la « révolution industrielle verte » lancée par Rebecca Long-Bailey sous ma direction du Parti travailliste. Malheureusement, il n’a pas volé la substance attachée aux mots. Les objectifs du gouvernement en matière de changement climatique sont insuffisants et risquent de ne pas être atteints, et l’argent qu’ils ont engagé est de plusieurs ordres de grandeur inférieur à la flambée de leurs dépenses pour les armes et la guerre.
Nous vivons aujourd’hui une crise qui a montré de sombres présages de ce à quoi s’attendre des gouvernements actuels sur le changement climatique. Pendant la crise des coronavirus, notre réponse a déraillé et des vies ont été perdues à cause du nationalisme, de la recherche du profit, de la thésaurisation des vaccins, de la réduction délibérée des services essentiels par des gouvernements voués à l’austérité et du déni de la gravité de la crise.
Nous ne pouvons pas compter sur des politiciens faibles qui dirigent un système qui récompense les profits au détriment du bien public. Lors des événements que nous accueillons avec les syndicats et les organisations de la société civile en marge de la COP26, je ferai une remarque simple : notre avenir dépend de notre prise en main du pouvoir.
Pour donner quelques exemples de ce à quoi cela ressemble : les impacts du changement climatique sur terre et en mer accroissent déjà les risques pour les moyens de subsistance, la santé, la biodiversité, les infrastructures et l’alimentation. Cela n’est pas seulement vrai pour les communautés directement dépendantes des océans et des forêts – partout, environ 800 millions de personnes vivant dans l’extrême pauvreté seront les plus vulnérables aux flambées des prix alimentaires créées par la perturbation de l’approvisionnement alimentaire liée aux conditions météorologiques extrêmes.
Qu’il s’agisse des millions d’agriculteurs indiens une fois de plus en grève pour leur avenir, ou des initiatives de réensauvagement, ou des mouvements pour les droits fonciers, ou la campagne pour le droit à l’alimentation ici en Grande-Bretagne, nous avons besoin de conversations mondiales sur la façon dont nous garantissons l’accès à la nourriture pour tous dans un monde en réchauffement .
Nos villes – même dans les économies avancées – sont déjà polluées de manière inacceptable, posant de graves risques pour la santé et la vie. Sans mesures d’atténuation, la chaleur et les inondations aggraveront considérablement cette situation. Des vagues de chaleur se produiront dans les villes, tandis que l’élévation du niveau de la mer, les ondes de tempête et les ondes de rivière se conjugueront pour rendre les inondations plus probables. De ceux qui font campagne contre les décisions de placer les communautés ethniques les plus pauvres et minoritaires en première ligne de la pollution des compagnies aériennes, aux réseaux d’entraide qui ont prospéré pendant la pandémie de coronavirus, aux communautés élaborant des plans locaux du Green New Deal sur le modèle du modèle Preston réussi, nous devons réinventer nos villes.
De nombreuses solutions à l’urgence climatique proviendront d’une telle action collaborative et ascendante. Pourtant, cela seul ne suffit pas. Nous avons besoin de gouvernements ayant la vision et l’épine dorsale pour maîtriser une fois pour toutes l’industrie des combustibles fossiles, en travaillant ensemble au-delà des frontières pour y parvenir. La transition vers les énergies renouvelables doit être accélérée et des millions de personnes doivent se voir offrir les compétences et les bons emplois bien rémunérés pour y parvenir. La proposition du Civilian Climate Corps des États-Unis est un pas dans la bonne direction. Mais ce n’est que le début d’un Green New Deal mondial qui élimine le carbone de l’atmosphère et met de l’argent dans les poches des travailleurs.
L’extraction de combustibles fossiles n’est pas la seule façon dont quelques-uns profitent du changement climatique. Lorsque le Texas a gelé plus tôt cette année (ce qui pourrait bien avoir été lié au changement climatique), les sociétés énergétiques ont saisi l’occasion de rançonner les gens avec des factures d’énergie astronomiques. Le même risque est inhérent à la crise énergétique actuelle au Royaume-Uni. Ces situations sont souvent utilisées comme arguments contre les énergies renouvelables, plutôt que comme arguments contre le capitalisme de catastrophe qu’elles devraient être.
Les crises liées au climat, de la désertification africaine aux feux de forêt en Amérique du Nord, ont une chose en commun : elles poussent les gens à se déplacer. Selon une nouvelle étude de la Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge, les déplacements internes dus aux catastrophes ont augmenté l’année dernière – à la fois dans les pays du Sud et dans les économies avancées – et les 192 sociétés nationales de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge font face aux impacts climatiques sous une forme ou une autre. . Un Green New Deal mondial doit faire deux choses : fournir un financement climatique immédiat pour aider à l’adaptation et empêcher le déplacement – et démanteler l’industrie qui profite du déplacement.
Un autre nouveau document lancé avant la COP26 fournit un chiffre inquiétant : les plus gros émetteurs mondiaux dépensent jusqu’à quinze fois plus pour armer les frontières contre les futurs réfugiés liés au climat qu’ils ne le font pour financer le climat pour les pays les plus pauvres. Ce « mur climatique mondial » est déjà à l’origine de la violence aux frontières, détournant les investissements d’une véritable action climatique et offrant un faux sentiment de sécurité aux nations les plus puissantes.
L’industrie frontalière, de surveillance et militaire de 68 milliards de dollars qui l’approvisionne fait beaucoup de lobbying pour parvenir à ses fins et, comme le soulignent les chercheurs, possède une porte tournante avec ses collègues profiteurs du climat dans l’industrie des combustibles fossiles. Imaginez si un tel financement et cette imagination étaient appliqués à la fin des déplacements climatiques et à l’élaboration de pactes mondiaux sur la protection des réfugiés, à l’échelle des passeports Nansen accordés aux réfugiés apatrides après la Première Guerre mondiale.
J’ai déjà écrit pour jacobin que l’urgence climatique est un problème de classe. Il punit le plus grand nombre et est conduit par des systèmes construits par quelques-uns. Seule une énorme redistribution du pouvoir peut empêcher la crise climatique de s’aggraver – et construire un monde meilleur à partir de ce qui suit. Souvent, la situation semble sombre. Mais lorsque nous nous réunissons, nous avons les idées et le pouvoir de changer le monde.
Je suis né dans la génération qui a suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale et dans une société qui s’est reconstruite après un désastre dans l’intérêt du plus grand nombre. Nous avons créé de nouvelles maisons dans de nouvelles villes, investi dans l’avenir de nos enfants et construit notre Service national de santé, qui reste à ce jour un monument vivant de ce que la compassion et la croyance dans le bien commun peuvent accomplir.
Face au changement climatique, nous pouvons faire encore plus, en utilisant le pouvoir et les ressources à notre disposition pour préserver la vie humaine sur une planète florissante. N’attendons pas la sortie de crise pour reconstruire.
La source: jacobinmag.com
