NRA silencieux alors qu’Amir Locke est tué par la police pour avoir une arme qu’il possédait légalement

0
282

Le premier pistolet L’organisation de contrôle aux États-Unis a été formée après la guerre civile par des Sudistes blancs gênés par le fait que les esclaves étaient désormais libres, avaient le droit de voter et s’armaient pour défendre cette liberté. Le groupe s’appelait le Ku Klux Klan et s’organisait pour la première fois en 1866. Ils étaient souvent composés de dirigeants locaux comme des shérifs et des juges, et utilisaient la force de la loi pour désarmer les communautés noires avant de les saccager.

“Avant que ces maraudeurs de minuit n’attaquent des citoyens pacifiques, il y avait de très nombreux cas dans le Sud où le shérif du comté les avait précédés et emporté les armes de leurs victimes”, a déclaré le représentant Benjamin Butler en 1871, faisant pression pour le passage de lois visant à faire tomber le Klan. «Cela a été particulièrement visible dans le comté d’Union, où toute la population noire a été désarmée par le shérif il y a seulement quelques mois sous l’ordre du juge…; puis, le shérif ayant désarmé les citoyens, les cinq cents hommes masqués sont montés à cheval la nuit et ont assassiné et autrement maltraité les dix personnes qui étaient en prison dans ce comté.

Les soi-disant codes noirs dans le Sud, poussés par le Klan, comprenaient des lois qui interdisaient spécifiquement aux Noirs de posséder des armes à feu. Lorsque la loi fédérale est intervenue, les États et les localités ont modifié les lois pour interdire le type de modèles bon marché qui étaient abordables à la fois pour les Noirs et les Blancs pauvres, et ont mis en place d’autres formalités administratives légales, similaires aux taxes de vote, ce qui rend techniquement légal de posséder une arme à feu mais fonctionnellement impossible. Les terroristes blancs du Sud étaient plus nombreux que les affranchis, mais ils n’ont pu les submerger de violence qu’après avoir d’abord désarmé les personnes qu’ils attaquaient ensuite.

La deuxième poussée pour le contrôle des armes à feu est survenue environ un siècle plus tard, encore une fois dans le sillage des Noirs qui s’armaient pour se défendre. Après que les Black Panthers aient commencé à porter ouvertement des armes à feu, Don Mulford, un républicain conservateur, a présenté un projet de loi interdisant le port ouvert, spécifiquement destiné aux Black Panthers, avec le soutien du gouverneur de Californie de l’époque, Ronald Reagan. En 1967, 30 membres du Black Panther Party for Self Defense ont marché sur le Capitole de l’État pour protester contre les lois.

Peu de temps après, la loi Mulford a été adoptée avec, comme l’a rapporté le magazine Reason, le soutien de la National Rifle Association. “Je suis sûr que vous savez que je suis très reconnaissant à la National Rifle Association pour son aide à faire de mon projet de loi sur le contrôle des armes à feu, AB 1591, une législation viable, tout en protégeant les droits constitutionnels des citoyens”, a écrit Mulford dans une lettre. .

La NRA a été fondée en 1871 par d’anciens officiers de l’Union et a été pendant des années en grande partie une organisation de chasseurs et un club social qui a fait pression sur le côté. Son évolution vers une organisation plus politique est venue avec la montée du mouvement des droits civiques dans les années 1960. Il a suivi son soutien à la nouvelle loi californienne en s’opposant à la législation nationale sur le contrôle des armes à feu du président Lyndon Johnson en 1968. Au cours des décennies suivantes, il a poursuivi une stratégie bipartite, s’appuyant sur son verrouillage des deux parties pour arrêter la législation dans son élan, mais culturellement a commencé dérive plus à droite. Au cours de la dernière décennie, la NRA est devenue une force majeure dans la guerre culturelle, évoluant autant en une organisation pro-police qu’en un groupe pro-armes.

En 2016, des agents ont arrêté Philando Castile pour un feu arrière cassé dans la banlieue de St. Paul au Minnesota. Il était un propriétaire d’armes à feu autorisé et a dit à l’officier qu’il transportait; il a quand même été abattu. La NRA, cependant, est restée remarquablement silencieuse même sous la pression du public. Plus d’un an plus tard, après l’acquittement de l’officier, la porte-parole de la NRA, Dana Loesch, est allée sur CNN et a reconnu le meurtre comme une “tragédie” et “horrible”.

“Il y a beaucoup de variables dans ce cas particulier, et il y avait beaucoup de choses que j’aurais aimé faire différemment”, a déclaré Loesch.

Ce n’est pas comme si la NRA ne soutenait pas le droit à l’autodéfense armée. Le groupe a passé des années à faire pression sur les législatures des États pour mettre en œuvre les soi-disant lois Stand Your Ground. Lorsque George Zimmerman s’est appuyé sur une telle loi en Floride après avoir tué Trayvon Martin, la NRA a qualifié ces lois de «droits de l’homme».

En 2018, EJ Bradford, un jeune vétéran de l’Armée noire avec un permis de port, se trouvait dans un centre commercial lorsque des coups de feu ont éclaté. Il a sorti son arme – debout – et les flics l’ont immédiatement abattu et l’ont ensuite accusé d’avoir « brandi » son arme. La NRA est restée silencieuse.

En mars 2020, à Louisville, dans le Kentucky, la police a fait irruption dans l’appartement de Kenneth Walker. Il était avec Breonna Taylor et pensait que son ex-petit ami était entré par effraction, alors il a couru chercher son arme, qu’il était légalement autorisé à posséder. La police lui a tiré dessus, et a également tiré et tué Taylor. La NRA est restée silencieuse.

Mercredi dernier, la police des villes jumelles a de nouveau exécuté un mandat d’interdiction de frapper, pénétrant par effraction dans un appartement en pleine nuit. Amir Locke dormait sur le canapé. Effrayé pour sa vie et sans doute étourdi d’avoir été réveillé par des intrus, il a cherché son arme, qu’il était légalement autorisé à porter. En quelques secondes, la police a tiré et l’a tué. À son crédit, le Minnesota Gun Owners Caucus a publié une déclaration exigeant une enquête. La NRA n’a pas encore commenté.

Fin 2012, après le massacre de 20 enfants et de six adultes à l’école élémentaire Sandy Hook à Newtown, dans le Connecticut, la NRA a été confrontée à un choix stratégique : reconnaître que les lois laxistes sur les armes à feu étaient allées trop loin et trouver un compromis raisonnable, ou creuser La NRA a décidé de prendre position, blâmant les soins de santé mentale et les jeux vidéo pour le tournage. “La seule façon d’arrêter un méchant avec une arme à feu est avec un bon gars avec une arme à feu”, a déclaré Wayne LaPierre, PDG de la NRA.

Qui la NRA décide de défendre – dont la vie compte et qui ne l’est pas – nous permet de savoir ce que LaPierre entendait par bien.

La source: theintercept.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire