Pas de chasse aux grizzlis… Période – CounterPunch.org

Suite à une autre session législative où les législateurs républicains ont jugé bon d’imposer leur volonté sur la gestion de la faune, nous avons vu l’adoption du SB 295.

Comme tant d’autres efforts républicains pour privatiser la faune et détruire les espèces de prédateurs, le projet de loi est lourd en rhétorique et léger en science.

Les grizzlis ne se sont pas rétablis dans le Montana. Les législateurs veulent vous faire croire qu’ils le sont, mais les faits ne correspondent pas aux points de discussion infusés par les éleveurs et les pourvoyeurs. Ce qui a été perdu dans cette conversation, c’est le fait que les grizzlis ne devraient jamais être chassés, point final. À quel moment Montana Fish, Wildlife & Parks est-il prêt à entrer dans le 21e siècle ? À quel moment notre gouverneur, qui vit pour tuer la faune, est-il prêt à accepter que certaines espèces sont si vitales, si rares, que le Montana a la responsabilité de ne jamais permettre qu’elles soient chassées ?

C’est le cas des grizzlis.

Les grizzlis se reproduisent beaucoup trop lentement pour permettre la chasse. Comme les loups, permettre à notre État de gérer une saison des grizzlis entraînera l’abattage en gros de cette espèce emblématique. La volonté de tuer les espèces de prédateurs sauvages doit être éteinte dans notre État. Les prédateurs sont essentiels à la santé de toutes les espèces.

L’État a prouvé qu’il ne peut pas gérer les loups ; ils ne peuvent pas comprendre que la faune a des sentiments, de la douleur et souffre ; au lieu de cela, ils continuent de s’accrocher à une approche de gestion de la faune des années 1880. C’est une honte et fait ressembler notre État à un creux de l’arrière-pays plutôt qu’à l’État moderne qu’il est devenu, où l’observation des loups rapporte plus de 80 millions de dollars à l’État chaque année. Dire non au massacre des grizzlis n’est pas une position radicale. Ce qui reste radical au 21e siècle, c’est de permettre aux espèces d’être piégées, d’être tuées pour des prix et de permettre la fausse science qui permet à de tels massacres de continuer.

Les trappeurs veulent une saison de piégeage des grizzlis. Dans quel monde vivons-nous qui permettrait un tel sadisme ? Non, nous avons atteint un point de basculement ; Martha Williams, qui n’a pas les diplômes nécessaires pour diriger le US Fish and Wildlife Service, est une fois de plus lente à réagir à la situation des grizzlys; dans le passé, elle était tout pour une saison de chasse. Elle doit entendre haut et fort — Nous ne voulons pas de saison de chasse aux grizzlis !

Nous devons poser un marqueur; si la faune dans notre état doit avoir un avenir, nous ne pouvons pas continuer à permettre la destruction de si belles créatures. Nous ne pouvons pas permettre à des intérêts extérieurs comme le Safari Club, la NRA, Don Peay et le Congressional Sportsmen’s Caucus de dicter la gestion de la faune dans le Montana. Leur objectif est simple – trophée wapitis et cerfs dans un paysage dépourvu de prédateurs, créant un paysage stérile sujet aux maladies.

J’ai fait de la randonnée et du camping dans le pays des grizzlis pendant des années. Je n’ai jamais porté d’arme. J’ai rencontré des ours à quelques mètres et me suis réveillé une nuit avec un grizzli assis au bord de ma tente en Alaska.

L’idée de tuer un ours ne m’a jamais traversé l’esprit ; J’étais impressionné par leur présence, quelque chose qui s’apparentait à une expérience spirituelle. Vous êtes un lâche si en tuer un est votre objectif.

Le Montana a fait une grave erreur en manipulant les loups ; nous avons une chance de bien faire les choses pour les grizzlis.

Faire cela signifie ne jamais permettre que ce grand ours soit chassé.