Rencontrez les parieurs sur Internet qui ont gagné de gros paris sur le sort du sous-marin – Mother Jones

0
198

Un navire français participe aux recherches.Ambre/Garde côtière/ZUMA

Lutte contre la désinformation : Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones Quotidien newsletter et suivez l’actualité qui compte.

Avant que les débris ne soient découvert jeudi, Titan, le submersible qui a emmené les touristes voir l’épave du Titanic, la tragédie imminente a alimenté un contenu Internet largement apprécié, bien que souvent macabre. Certains utilisateurs de Twitter ont fait des blagues sur les riches obtenant leurs justes desserts. D’autres ont scruté attentivement les médias sociaux pour les mises à jour. Et les parieurs ont vu une opportunité.

Depuis mercredi, les utilisateurs de Polymarket, une plate-forme de négociation à terme basée sur la cryptographie, ont parié plus de 300 000 $ sur la question de savoir si le «sous-marin manquant» serait «trouvé d’ici le 23 juin». Naturellement, cela a suscité un discours en ligne sur l’éthique du profit d’un événement qui risquait de se révéler fatal.

“[W]ce stade du capitalisme investit dans la mort de quelqu’un », un Twitter l’utilisateur a demandé, publiant une capture d’écran montrant l’évolution de la propagation de Polymarket sur le sous-marin. Le sentiment a touché un point sensible et le message est devenu viral, accumulant plus de 9 000 retweets et plus de 150 000 likes. « En fait fou. Imaginez gagner de l’argent si quelqu’un va mourir ou non », un autre utilisateur a écrit dans une réponse que a été aimé plus de 1 000 fois. D’autres ont commencé à critiquer directement Polymarket pour avoir ouvert le sous-marché.

La vérité est que vous pouvez parier sur presque tout sur Polymarket : des propositions aussi légères que celles où la superstar du football français Kylian Mbappé jouera l’année prochaine ; d’autres aussi sombres que la question de savoir si la Russie fera exploser une bombe nucléaire d’ici 2023 (parier « oui » et s’attendre à encaisser semble être un acte de foi) ; et le bizarre, comme parier sur le fait qu’un ancien partenaire sexuel de l’attaquant de la NBA Zion Williamson publiera une sex tape. Il n’est donc pas surprenant qu’une actualité mondiale ait fini par générer des paris sur la plateforme. Mais je voulais toujours savoir quel genre de personne s’assoit et parie sur l’issue du sort d’un sous-marin et des personnes à l’intérieur. Est-ce qu’ils calculent des malades ? Du genre « manger les riches » financièrement efficace ? Des arnaqueurs aux yeux clairs essayant de réussir dans une économie précaire ? Tous les trois?

Deux parieurs de Polymarket qui ont pris position sur la question de savoir si le Titan serait découvert ou non – un sur le fait, et un sur le fait qu’il ne le serait pas – ont accepté de faire la lumière sur ces questions, mais à condition que je n’utilise pas leurs vrais noms. Je les appellerai Rich et Brian.

Comment arrive-t-on à ce genre de chose ?

“Cela a commencé comme un simple pari autour du cycle électoral de 2016”, m’a dit Rich, un professionnel des relations publiques à New York, par SMS. De nombreux professionnels des médias et prévisionnistes pensaient qu’Hillary Clinton avait l’élection dans le sac, mais Rich s’est rendu compte qu’il ne serait pas surpris si Trump l’emportait. Il a parié en conséquence, bien qu’il soit un “démocrate de longue date”.

“J’ai super bien réussi cette année-là et j’ai décidé de m’en tenir tant que j’étais dans le noir”, dit-il. Les paris de Rich complètent son revenu régulier, avec des gains allant à des vacances, des cadeaux et d’autres folies. Rich dit qu’il est devenu plus rigoureux sur le plan analytique et qu’il évite les marchés dans lesquels il n’a pas beaucoup d’expertise, comme la météo, favorisant la politique et l’économie.

Brian parie à plein temps depuis 2007, après un passage post-universitaire en tant que joueur de poker à plein temps. Il a commencé le intra-commerce, un marché de prédictions en ligne qui a fermé ses portes en 2013, a fait une brève pause pour négocier des actions, mais est revenu aux paris lorsqu’un marché de prédictions plus réglementé, PredictIt, a été lancé en 2014. “J’aurais probablement pu gagner beaucoup plus d’argent si je me suis lancé dans la finance , mais c’est beaucoup plus amusant lol », m’a-t-il dit dans un message direct sur Twitter. Brian s’en tient aussi principalement à la politique.

Quels étaient les paris sur le sort du sous-marin?

Rich a parié que le sous-marin ne serait pas retrouvé. Pourquoi? “Je suis entré dans ce marché, franchement, parce que beaucoup d’analyses d’experts indiquaient qu’ils étaient déjà morts. Un consensus assez large, et le marché était artificiellement dégonflé par des prises de profanes plus optimistes », a-t-il expliqué.

Brian a parié “Oui” parce qu’il est optimiste et a été ému par l’histoire.

Désolé je plaisante! Brian est exactement aussi calculateur qu’on pourrait s’y attendre. « A 10c[ents], je pense que “Oui” est probablement correct”, a-t-il expliqué, citant un chiffre signifiant que le marché pensait qu’il y avait 10% de chances que le submersible soit trouvé à temps. “A 20c, je pense que ‘Non’ est probablement correct. Cela dépend donc du prix. Ce ne sont que des suppositions légèrement éclairées. Mon évaluation de l’événement pourrait être totalement, totalement fausse.

Est-ce que quelqu’un vous donne du chagrin pour avoir fait ça?

Les deux ne parlent généralement pas aux autres de leurs paris ou de ce sur quoi ils parient. Rich a admis que ce n’était pas le cas cette fois-ci et que “j’ai eu du chagrin de la part de mon partenaire sur le marché des sous-marins”. Il dit qu’il “a également reçu beaucoup de critiques pour avoir parié sur Trump en 2016, bien qu’il soit un ardent démocrate”.

“Je pense que ma capacité à être impartial sur le sujet du marché est ce qui me permet d’y arriver assez bien”, dit-il. Il a cité d’autres exemples en politique, comme l’une des destitutions de Trump, où les parieurs libéraux ont pesé en fonction du résultat souhaité et ont créé un marché irrationnel dont il a profité.

Beaucoup de gens pensent que c’est moralement dépravé. Pourquoi pensez-vous autrement ?

Vous pourriez penser que ces gars sont des monstres malades. Ils sont tous deux bien conscients du sentiment et ont leurs propres justifications.

« Ma réponse serait que les marchés sont fondamentalement immoraux. Il n’y a pas de consommation éthique sous le capitalisme », a déclaré Rich. Il a également fait remarquer que, contrairement aux marchés que les gens pensent immoraux – comme l’achat d’un entrepreneur de la défense ou d’actions pétrolières – parier que le sous-marin ne serait pas trouvé n’a aucun impact sur le résultat. L’achat de telles actions renforce au moins partiellement la valeur de l’entreprise.

Brian voit d’où viennent les gens. En fait, sa première réaction a été qu’un marché des paris sur le sous-marin était inapproprié. Mais il a changé d’avis après avoir lu la description des termes du pari. Comme l’explique Brian, il s’agissait “uniquement de localiser le submersible, et non de quoi que ce soit concernant le sort des passagers… Ces deux facettes de l’événement sont des choses très différentes”. Il a également comparé ses actions à la façon dont les journalistes du câble parlent aux experts et essaient de déterminer ce qui est le plus susceptible de se produire – leur propre forme de création de cotes, a-t-il suggéré.

Combien avez-vous gagné sur vos paris secondaires ?

Nous savons maintenant, grâce à des rapports basés sur les systèmes de surveillance sous-marine de la Marine, que le navire a implosé bien avant tôt jeudi, lorsque J’ai d’abord parlé à Rich et Brian. Mais à ce moment-là, les choses semblaient mauvaises pour tout type de sauvetage. Des bruits de claquement inexpliqués ont été signalés, mais les passagers avaient probablement déjà manqué d’air. Les paris contre la découverte du sous-marin le 23 juin étaient de 90 cents, et les paris pour sa découverte étaient d’environ 10 cents.

Les chances se sont inversées lorsque la Garde côtière a confirmé qu’elle avait découvert des débris du sous-marin au fond de l’océan, ce qui a techniquement donné la victoire à ceux qui pariaient que le submersible serait “trouvé”.

Bien qu’ils aient pris les côtés opposés du pari, grâce à un jeu intelligent des cotes, Rich et Brian sont repartis avec des milliers de dollars.

“J’ai fini par gagner environ 8 000 $ sur le marché, simplement parce que” Oui “était si bon marché et que les chances étaient si déséquilibrées”, a déclaré Brian.

“Est sorti avec 3250 $. Après les frais, cela reviendra à un peu moins de 15% », a déclaré Rich. “Tout cela grâce à l’orgueil de l’homme !”



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire