Renverser Roe est une grande victoire pour l’extrême droite mondiale – Mother Jones

Le jour où la Cour suprême des États-Unis a renversé Roe contre Wade et a supprimé le précédent de 1973 établissant le droit constitutionnel à l’avortement, le gouvernement brésilien d’extrême droite de Jair Bolsonaro a publié une déclaration officielle en anglais : « Le Brésil défend la vie depuis sa conception et renforce les liens familiaux. À certains égards, cette affirmation n’était pas surprenante. En 2020, le Brésil a rejoint plus de 30 pays, dont la Pologne, la Hongrie et l’Arabie saoudite, et a signé la « Déclaration de consensus de Genève sur la promotion de la santé des femmes et le renforcement de la famille ». Il s’agissait d’une initiative anti-avortement qui avait été initiée par l’administration Trump, mais, au grand dam de plusieurs sénateurs républicains, dont le président Joe Biden s’est depuis retiré. « Les États-Unis, ainsi que nos partenaires partageant les mêmes idées,” la déclaration indiquait, “croit fermement qu’il n’y a pas de droit international à l’avortement.

Avec la récente décision de la Cour suprême abandonnant le droit constitutionnel à l’avortement, les États-Unis ont maintenant rejoint un petit groupe de pays qui ont fait reculer le droit à l’avortement au cours des dernières décennies. En plus de représenter un grand gagner pour l’agenda anti-reproductif de la droite conservatrice mondiale, les groupes de défense internationaux craignent que la décision n’ait un effet d’entraînement en galvanisant les efforts anti-avortement à l’étranger. Ces efforts, largement financés par des groupes religieux américains qui défendent depuis longtemps leurs intérêts en Amérique latine, en Afrique et en Europe, stigmatisent davantage l’avortement et menacent de ralentir ou d’inverser les progrès durement acquis dans des endroits où les droits ont été élargis, tout en préconisant même des restrictions plus strictes là où l’accès est déjà limité.

Dans ce contexte, le Brésil peut servir d’exemple. Comme Debora Diniz, professeur de droit à l’Université de Brasilia et spécialiste des droits reproductifs, l’a noté dans une interview avec le magazine brésilien Voir, “Pour des pays comme le Brésil, qui ont d’intenses discussions sur l’avortement, ce chapitre de la jurisprudence américaine devient un problème auquel nous devons faire face.”

L’un des chefs de cabinet de Bolsonaro, la secrétaire d’État aux Affaires familiales Angela Gandra, a signé un amicus curiae dans le Dobbs contre Jackson cas soutenant l’intérêt du Mississippi à limiter l’avortement. Elle a été rejointe par un certain nombre de juristes internationaux, dont plusieurs sont originaires du Brésil. Lorsque la décision a été annoncée et a supprimé le précédent de Chevreuil, Damares Alves, ancienne ministre du ministère de la Femme, de la Famille et des Droits humains créé par Bolsonaro, célèbre et l’a décrit comme un “jour de victoire de la vie”, inaugurant une tendance dans le monde entier. “L’homme découvre que l’avortement est le meurtre de bébés pendant qu’ils dorment dans le ventre de leur mère”, a-t-elle tweeté. Le fils de Bolsonaro, Eduardo, qui entretient des liens étroits avec le mouvement MAGA, a également fait l’éloge du tribunal conservateur à majorité qualifiée mis en place par Trump et a fait allusion au fait que, s’il était réélu lors des prochaines élections présidentielles d’octobre, son père nommerait deux juges conservateurs à la tête du pays. Cour suprême.

Alors que d’autres pays d’Amérique latine comme l’Argentine, le Mexique et la Colombie ont propulsé avec succès le mouvement de la « vague verte » pour légaliser l’avortement, Le Brésil criminalise toujours la procédure, bien qu’il y ait quelques exceptions : en cas de viol, de risque pour la vie de la personne enceinte ou de malformation fœtale. Les avortements à risque constituent l’une des principales causes de mortalité maternelle dans le pays et l’accès aux avortements légaux reste incertain. Il n’y avait pas d’exemple plus frappant de cela qu’une affaire qui a déclenché un tollé dans tout le Brésil et est devenue une nouvelle internationale la même semaine que la mort de Chevreuil.

Un juge au Brésil a refusé de laisser une victime de viol âgée de 11 ans se faire avorter – et a ordonné la détention de la jeune fille pour l’empêcher d’essayer d’en obtenir un.

C’est le genre de folie attentatoire aux droits que les États-Unis peuvent attendre avec impatience… https://t.co/zIedTBU39k

– Andrew Stroehlein (@astroehlein) 22 juin 2022

Tel que rapporté par L’interception du Brésil, un juge du sud du Brésil a tenté d’empêcher une fillette de 11 ans tombée enceinte après avoir été violée d’avoir accès à un avortement légal en la gardant dans un refuge pendant plus d’un mois et en essayant à plusieurs reprises de faire pression sur elle pour qu’elle mène à bien sa grossesse. « Voulez-vous choisir le nom du bébé ? Le père du bébé accepterait-il de le donner à l’adoption ? Le supporterais-tu [the pregnancy] un peu plus long?” a demandé le juge à la jeune fille lors d’une audience. L’enfant a finalement été autorisé à subir la procédure — à 29 semaines — suite à une recommandation des procureurs fédéraux.

“Nous ne discutons pas de la manière dont il a été conçu, que la loi le permette ou non”, a déclaré Bolsonaro, qui a dit l’avortement ne serait jamais “approuvé” au Brésil si cela ne tenait qu’à lui, a écrit sur Twitter. “Il est inadmissible de prendre la vie de cet être sans défense !”

Son administration organise cette semaine une audience publique sur la question de l’avortement dans le but explicite de rendre plus difficile l’accès aux services pour les femmes enceintes. Le document de lignes directrices – qui déclare à tort qu’il n’y a pas d’avortement légal au Brésil – a suscité des critiques d’experts en santé publique et d’associations médicales pour ses arguments scientifiques et juridiques erronés. Parmi les témoins que le gouvernement a invités à s’exprimer lors de l’audience publique sur cette proposition ? Le même juge qui a tenté d’empêcher la fillette de 11 ans de se faire avorter légalement, et Valerie Huber, représentante spéciale pour la santé mondiale des femmes sous le ministère de la Santé et des Services sociaux de Trump et architecte de la Déclaration de consensus de Genève.