“S’ils détruisent la presse libre, ils détruisent le monde”, déclare Roger Waters après l’ajournement du tribunal britannique pour statuer sur l’extradition d’Assange

Bien que la Haute Cour du Royaume-Uni n’ait pas rendu de décision après l’audience d’appel de jeudi et qu’elle prenne maintenant le temps d’examiner une décision, Waters a déclaré qu’il « profondément, profondément préoccupé » sur la façon dont l’affaire se déroulera, faisant exploser le processus d’appel comme un “tribunal populaire.”

“Cela n’a rien à voir avec la justice ou les arguments fournis”, Waters a déclaré à RT dans une interview. “C’est un non-sens absolu que cet homme ait été enfermé un seul jour, que ce soit à l’ambassade équatorienne ou à Belmarsh.

L’avenir de nous tous et de tous nos enfants et petits-enfants dépend de cette affaire judiciaire. S’ils détruisent le quatrième pouvoir – ce qu’ils essaient de faire en détruisant Assange – ils détruisent le monde.

Le cofondateur de WikiLeaks est détenu dans la prison de sécurité maximale de Belmarsh à Londres depuis 2019, arrêté par les autorités britanniques après avoir passé environ sept ans à l’ambassade équatorienne de la ville sous asile politique. Accusé d’avoir violé la loi centenaire sur l’espionnage en publiant des documents classifiés, Assange encourt jusqu’à 175 ans de prison s’il est extradé vers les États-Unis et reconnu coupable.

Alors que la juge de district Vanessa Baraitser a initialement rejeté la demande d’extradition de Washington, citant des inquiétudes concernant la santé mentale d’Assange et le risque qu’il se suicide dans une prison américaine, les États-Unis ont depuis fait appel, faisant leurs derniers arguments lors de l’audience de jeudi.

Waters a fustigé ce jugement original comme « à la bouche farineuse », arguant que Baraitser aurait dû rejeter l’affaire et ne laisser aucune chance de faire appel.

Si elle avait écouté les preuves et si elle était un bon juge et si elle avait rendu un bon jugement, elle aurait dit qu’il n’y a pas lieu de répondre – affaire classée, libérer le prisonnier. Elle ne l’a pas fait.

Aussi sur rt.com
L’audience d’appel des États-Unis concernant l’extradition de Julian Assange se termine devant la Haute Cour du Royaume-Uni sans décision immédiate

Les autorités américaines ont proposé « assurances » qu’Assange ne serait pas maltraité en détention aux États-Unis, mais Waters a insisté “ils mentent entre leurs dents,” citant des détentions illimitées et des actes de torture à la prison de Guantanamo Bay, gérée par les États-Unis, à Cuba. Des groupes de défense des droits tels qu’Amnesty International ont également rejeté les assurances américaines comme étant minces comme du papier, soulignant également un bilan américain des droits de l’homme moins que stellaire.

La rockstar a toutefois noté que si le tribunal décidait d’accéder à la demande américaine, l’équipe de défense d’Assange aurait la possibilité de faire son propre appel, et “aura la chance de contester toutes les absurdités ridicules qui se sont déroulées jusqu’à présent.” Quelle que soit l’issue juridique, il a exhorté les partisans d’Assange, WikiLeaks et la presse libre à “continuez à faire autant de bruit que possible.”

“Ils devraient essayer de persuader leurs voisins, leurs oncles, leurs tantes, leurs grands-mères et leurs grands-pères et tous ceux qu’ils connaissent de descendre dans la rue pour protester”, a-t-il ajouté. il ajouta.

Nous n’allons nulle part et notre voix va devenir de plus en plus forte jusqu’à ce que Julian Assange soit libéré. Je peux te le promettre.

Aussi sur rt.com
“Enlèvement de journalistes” sur ordre des États-Unis: le père et les partisans d’Assange disent que l’extradition de RT “l’affaire des zombies” aura des conséquences désastreuses

Vous pensez que vos amis seraient intéressés ? Partagez cette histoire !