Trump porte le grand bâton?

Donald Trump et ses cohortes veulent reprendre le canal de Panama. Selon Trump et ceux qui soutiennent ce désir, c'est parce que la Chine contrôle le canal. Pour commencer, la deuxième phrase est un mensonge chauve utilisé pour justifier un récit qui sévit avec des mensonges. Selon NBC News, daté du 23 janvier 2025 et d'autres sources, la Chine ne contrôle pas le canal ou ses opérations. Deux sociétés privées basées à Hong Kong exploitent des ports à chaque extrémité du canal. Les ports sont utilisés pour accoster les navires et charger et décharger la cargaison. Plusieurs sociétés de différentes nations louent et exploitent des ports similaires sur le canal. Le canal est exploité par le Panama, tout comme il l'a été depuis 1999, date à laquelle il a été renvoyé au Panama après des années de négociations avec les États-Unis. Le retour du canal était fortement opposé par le droitier aux États-Unis. En fait, Ronald Reagan en avait fait un problème lors de son règne à la Maison Blanche, portant son meilleur maquillage en peluche Roosevelt et conduisant à travers la nation de Colombie, tuant des indigènes pour créer le pays du Panama.

C'est exact. Washington a créé le Panama. Cela faisait partie de la Colombie – une nation créée par un autre envahisseur, l'Espagne. Après d'autres tentatives de construction d'un canal qui raccourcirait les routes commerciales contre les États-Unis et d'autres navires avaient échoué, dont un à travers le Nicaragua, un programme a été élaboré pour en construire un à travers l'isthme qui est devenu le Panama. Le premier problème rencontré par les intrigants de DC a été d'obtenir le terrain. La Colombie ne voulait pas abandonner. Maintenant, selon la plupart des livres d'histoire américains, il y avait des Colombiens qui ne voulaient plus faire partie de la Colombie et voulaient de la sécession et de l'indépendance. Par coïncidence, le terrain qu'ils voulaient pour leur nouvelle nation était l'endroit où les intrigants du Nord voulaient construire leur canal. Permettez-moi de le dire clairement. Les sécessionnistes n'étaient pas des peuples autochtones; Eux aussi étaient des colonisateurs. Ainsi, comme la majeure partie de l'histoire des Amériques après l'atterrissage de Columbus, les colons coloniaux étaient confrontés à d'autres colons coloniaux dans des terres volées.

Comme de nombreux coffrets d'immobilier, Donald Trump semble penser que le monde est tout ce qui peut être acheté et vendu. Peu importe que ce soit un tractus de banlieue dans le New Jersey qui va pour un million de dollars ou une nation souverain avec une partie sur le cercle arctique. Ou des maisons en Palestine occupées volées sous la menace d'une arme à feu de leurs propriétaires vivants – souvent une famille qui vit sur le terrain depuis des générations. Chaque propriété est en vente. Il s'agit juste de trouver le bon prix. C'est une version généreuse de ce que les Trumpists de DC parlent de faire en ce qui concerne le Groenland et le Panama. Je pense qu'une autre analogie est plus appropriée. Hitler l'a appelé der Anschluss. Cet événement est la façon dont la prise de contrôle de l'Autriche par le nazi Wehrmacht est décrite. C'est un mot allemand signifiant «la jonction ou la connexion». En bref, cela a eu lieu lorsque les troupes allemandes sont entrées dans le territoire de l'Autriche en mars 1938 et ont pris le pouvoir. La résistance a été évoquée; Il provenait de certains éléments de l'Église catholique (comme dans le film «The Sound of Music»), la gauche autrichienne, les citoyens juifs et quelques autres. L'Autriche faisait partie du Troisième Reich en quelques jours. Une version plus moderne se joue en Cisjordanie occupée en Palestine. Quelle que soit l'analogie que le lecteur pourrait choisir, le fait est que le régime actuel de DC semble déterminé à récupérer ce qui n'a jamais été vraiment le leur sur l'isthme du Panama.

Permettez-moi de revenir à l'histoire de la «création» du Panama. Comme indiqué ci-dessus, l'histoire commune dans les manuels d'histoire américaine est que le Panama a acquis l'indépendance en 1904 «avec le soutien américain». Si l'on creuse plus profondément et va au-delà des sources adaptées aux États-Unis, vous découvrirez que le Panama faisait en fait partie de la Colombie. Les Français, sous la direction du capitaliste qui a construit le canal de Suez en Égypte et avec la coopération du gouvernement colombien, avait lancé un projet de canal sur l'isthme. Cependant, son entreprise a manqué d'argent et a abandonné le projet. Washington, sous la direction de Teddy Roosevelt, l'homme que certains historiens considèrent comme le premier impérialiste moderne de l'histoire américaine, a fait une offre au gouvernement colombien à terminer le projet. Cela a entraîné le traité de Hay-Herrán, qui aurait accordé aux États-Unis un bail à perpétuité sur le terrain sur lequel le canal a été construit. L'offre américaine a été rejetée à l'unanimité par le Parlement colombien. Leurs raisons comprenaient le montant de la rémunération et, plus important encore, une perte de souveraineté sur les terres colombiennes discutées. Une fois le traité rejeté, des hommes d'affaires dirigés par José Agustín Arango et Manuel Amador Guerrero et soutenu par divers capitalistes américains ont commencé à organiser un mouvement pour se séparer de la Colombie. Après avoir obtenu le soutien des États-Unis, les sécessionnistes ont commencé leurs mouvements. L'armée colombienne a répondu, envoyant cinq cents conscrits sur un navire marchand à l'isthme. Teddy Roosevelt a envoyé l'USS Nashville en réponse, en utilisant la couverture d'un traité qui a prévu une intervention américaine si le chemin de fer panaméen était menacé. Après quelques jours de combat minimal, une bonne quantité de duplicité, une menace de bombardement de l'USS Nashville et une victime (un homme chinois), la nation du Panama a été proclamée. Il a ensuite été transformé en protectorat américain (ou colonie.) Roosevelt s'est vanté: «J'ai pris l'isthme, j'ai commencé le canal, puis j'ai quitté le Congrès pour ne pas débattre du canal, mais pour me débattre.» Le New York Times l'a appelé un «acte sordide de conquête», ce qu'il était.

Washington a supprimé le statut du Panama en tant que protectorat en 1939, ce qui en fait une nation indépendante et souveraine. Cependant, les traités mis en place entre 1903 et 1939 ont établi une région le long du canal en tant que zone américaine. Cette zone, connue sous le nom de zone du canal de Panama, était une zone occupée sous le contrôle de l'armée américaine. Les troupes américaines et les civils vivant dans la zone ont répondu aux lois américaines et ont été à l'abri des poursuites par le système juridique du Panama. Les Panamaniens qui ont travaillé pour les États-Unis étaient mal payés et soumis aux caprices et aux exigences du Pentagone. Les travailleurs qui ont effectivement construit le canal étaient principalement importés, d'abord du sud de l'Europe, puis des îles des Caraïbes. Ces travailleurs ont été autorisés très peu, voire pas, des libertés.

Après la Seconde Guerre mondiale, les Panamaniens ont commencé à s'opposer activement au contrôle américain du canal et de la zone du canal. Des manifestations, souvent dirigées par des étudiants appelant à un contrôle panaméen de la zone et du canal, ont éclaté. Dans les années 1970, de nombreux membres du gouvernement américain étaient d'accord avec l'idée de donner aux Panamaniens le contrôle de ces terres. En 1977, Jimmy Carter a signé le traité de Torrijos-Carter, qui est entré en vigueur en octobre 1979 et a rendu le canal et la zone au Panama au cours de vingt ans. Malgré l'opposition virulente de la droite américaine, le traité a été confirmé par un vote des deux tiers au Sénat. Au cours des vingt années suivantes, la droite ferait valoir le traité comme preuve de la «trahison» des démocrates. Ronald Reagan a fait un problème lors de ses campagnes présidentielles de 1980 et 1984. George HW Bush a envahi le Panama en 1989, en utilisant le mensonge selon lequel le président panaméen (et l'actif de la CIA) Manuel Noriega était un trafiquant de cocaïne. (Bush lui-même a été au moins tangentiellement impliqué dans la contrebande de cocaïne dans l'affaire Iran-Contra). Dans un Sidenote comique à l'invasion, les médias grand public américains ont envoyé des photographies de ce que Washington a prétendu être un tas de cocaïne dans le monde. Il s'est avéré que la poudre était la semoule de maïs. Noriega a été kidnappée et tenue dans les prisons américaines pendant des années. Cet épisode est utile lors de l'examen des accusations actuelles de trafic de stupéfiants portées par Washington contre le président vénézuélien Maduro.

Cela nous amène à 2025, lorsque Donald Trump promet de reprendre le canal et a récemment envoyé son secrétaire d'État Marco Rubio au Panama pour évaluer la situation. Peut-être que quelqu'un a parlé à Trump de Braggadocio de Teddy Roosevelt: “J'ai pris l'isthme, j'ai commencé le canal, puis j'ai quitté le Congrès pour ne pas débattre du canal, mais pour me débattre.”