Un essai du Marine’s College pourrait donner une idée de son rôle le 6 janvier

0
41

Le Capitole américain vu derrière des clôtures après l’insurrection à Washington, DC, le 9 juillet 2021.

Photo : Olivier Douliery/AFP/Getty Images

Christopher John Warnagiris, major du US Marine Corps, est l’officier militaire en service actif le plus haut gradé à avoir été arrêté dans le cadre de l’insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis.

Warnagiris, stationné à la base marine de Quantico, en Virginie, à l’époque, a joué un rôle important dans l’attaque. Au début, il a lutté contre les agents de la police du Capitole aux portes de la rotonde est, et une vidéo le montre utilisant son corps pour garder les portes ouvertes tout en aidant d’autres émeutiers à entrer. Après avoir été identifié à partir de photos de l’insurrection en mars, Warnagiris a été arrêté par le FBI en mai et inculpé d’accusations répertoriées par le ministère de la Justice comme agression, résistance ou entrave à certains officiers ou employés ; obstruction à l’application de la loi pendant les troubles civils ; obstruction à la justice/au Congrès ; entrer ou rester sciemment dans un bâtiment ou un terrain restreint sans autorisation légale ; et entrée violente et conduite désordonnée sur les terrains du Capitole.

Sur Twitter, ceux qui ont étudié de près les vidéos et les photos de l’insurrection ont surnommé Warnagiris « YellowZipSkulker », grâce à la veste verte avec une fermeture éclair jaune qu’il portait pendant l’émeute, et à cause de ses mouvements apparemment sans but après avoir quitté la bataille à les portes de la Rotonde Est et a commencé à errer à l’intérieur du Capitole, comme s’il réalisait juste ce qu’il avait fait.

Capture d'écran-2022-01-06-at-10.02.14-AM

Des captures d’écran de plusieurs vidéos YouTube identifient Christopher John Warnagiris comme le « YellowZipSkulker » compilé par le DOJ.

Photo : Ministère de la Justice

Qu’est-ce qui motiverait un officier de marine en service à se joindre à une attaque traîtresse contre le système démocratique américain ?

Seul Warnagiris, qui a plaidé non coupable de tous les chefs d’accusation, le sait avec certitude. Son avocate, Marina Medvin, n’a pas répondu à une demande de commentaire, et plusieurs de ses proches ont également refusé de parler de lui.

En 2002, Christopher John Warnagiris est diplômé du St. John’s College, une petite école privée avec des campus à Annapolis, Maryland, et Santa Fe, Nouveau-Mexique, a confirmé un porte-parole du collège.

St. John’s est connu pour son programme « Great Books », qui met en lumière les œuvres canoniques de la civilisation occidentale. Ses études de premier cycle sont construites autour de séminaires au cours desquels les étudiants discutent d’une liste de lecture d’œuvres classiques, en commençant leur première année avec Platon, Aristote et Sophocle.

Le St. John’s College compte un corps professoral et un corps étudiant politiquement diversifiés, mais l’accent mis par l’école sur une approche de l’éducation liée à la tradition a également contribué, ces dernières années, à le transformer en une sorte de foyer pour une petite coterie d’universitaires conservateurs. Pano Kanelos, qui était président du campus de St. John’s Annapolis, vient de partir pour devenir président de l’Université d’Austin, qui a été fondée l’année dernière dans le but exprès d’offrir une alternative à ce que ses fondateurs disent être les excès libéraux de la plupart des universités américaines. . L’un des conférenciers de la remise des diplômes de Warnagiris à St. John’s en 2002 était Victor Davis Hanson, chercheur en lettres classiques à la Hoover Institution de l’Université de Stanford. Hanson est maintenant peut-être mieux connu comme un expert conservateur qui s’insurge contre ce qu’il considère comme les effets corrosifs du programme progressiste, en particulier sur les campus universitaires.

La pierre angulaire des études de premier cycle à St. John’s est l’essai principal, un projet d’écriture intense d’une année que le collège décrit comme «la poursuite prolongée d’une question difficile en dialogue avec un grand auteur». À la fin de leur dernière année, chaque étudiant doit défendre son essai lors d’un examen oral d’une heure devant trois « tuteurs », comme St. John’s appelle ses professeurs. Le choix d’un sujet pour une dissertation senior est donc une décision majeure pour chaque étudiant.

Je n’ai pas pu obtenir l’essai principal de Warnagiris ; un porte-parole de St. John’s a déclaré que les essais ne sont pas disponibles en ligne et que seuls ceux qui remportent des prix universitaires sont stockés à l’école – et Warnagiris n’a pas remporté de prix. Mais son titre figurait dans la brochure d’ouverture de l’école en 2002, et il vient tout droit de la Grèce antique : « La raison à tout prix : la définition de la qualité humaine dans les discours d’Épictète. »

Je ne sais pas ce que Warnagiris a écrit à propos d’Épictète, ou si le philosophe a continué d’avoir un impact sur sa pensée, mais depuis que Warnagiris a obtenu son diplôme universitaire, Épictète, un philosophe stoïcien relativement obscur qui a vécu il y a 2 000 ans, est devenu un rocher surprise. star dans le monde étrange de l’alt-right.

L’alt-right a revendiqué Épictète et un groupe restreint de stoïciens et d’autres penseurs anciens pour souligner leur point de vue selon lequel ils sont les défenseurs d’une civilisation occidentale traditionnelle dominée par les hommes blancs qui est aujourd’hui assiégée par la gauche.

Christopher John Warnagiris est vu dans des vidéos YouTube lors de l’insurrection du Capitole à Washington, DC, le 6 janvier 2021.Photo : YouTube/ministère de la Justice

Donna Zuckerberg, spécialiste des classiques et auteur de « Not All Dead White Men » (et sœur du fondateur de Facebook Mark Zuckerberg), a écrit dans le Washington Post en 2018 que « l’un des exemples les plus insidieux et dérangeants d’appropriation classique par l’alt -juste est son étreinte du stoïcisme.

L’adoption par la droite radicale d’Épictète et d’autres stoïciens est particulièrement étrange, car ces philosophes prônaient une vie rationnelle dans laquelle chaque personne acceptait qu’elle ne puisse contrôler que soi-même et ses propres émotions et comportements, pas le monde extérieur. Épictète a écrit dans les Discourses que « la réponse appropriée à la mort de votre enfant est de vous dire : ‘Je savais que j’avais engendré un mortel’ », a observé Zuckerberg.

« Il peut sembler étrange que l’alt-right, de tous les groupes, adopte une philosophie hostile à la colère », a écrit Zuckerberg. « En ligne, cependant, de nombreux écrivains influents de droite alternative professent être des passionnés du stoïcisme. » Elle a noté que les « Méditations » de Marc Aurèle et « Enchiridion » d’Épictète font partie des « textes recommandés sur le subreddit de la pilule rouge ».

Apparemment, la droite radicale a adopté Epictète parce qu’elle pense qu’exercer un contrôle sur ses émotions est un idéal masculin. Un vrai homme pouvait contrôler ses émotions et diriger son énergie vers l’action. C’est comme si l’alt-right voyait Epictète comme une ancienne version du personnage de Gary Cooper dans “High Noon”, le maréchal silencieux qui se tient seul contre les méchants, ou Jason Bourne de Matt Damon, l’amnésique sévère qui se souvient enfin de qui il est et essaie de lutter contre les forces du mal à l’intérieur de la CIA.

Cette approche fan-boy des stoïciens au sein de l’alt-right peut sembler risible, mais c’est le symptôme de quelque chose de plus profond et de plus dangereux. La conviction qu’ils sont les gardiens de la civilisation occidentale contre l’avancée des hordes de gauche semble lier à la fois les provocateurs de droite et d’autres intellectuels conservateurs, et ils semblent tous maintenant converger à l’extrême limite du spectre politique. Et cette peur largement répandue de la perte imminente de la civilisation occidentale semble amener de nombreux conservateurs à croire que le renversement de la démocratie américaine pourrait être nécessaire pour sauver le pays.

« La Nouvelle Droite exprime rarement ses ambitions en tant que proposition démocratique », écrivait Sam Adler-Bell dans La Nouvelle République en décembre, car «[i]Ses adhérents ne sont pas convaincus que la démocratie est la voie à suivre.

Alors qu’Épictète fait tourner sa star au sein de l’alt-right, la vie et la carrière de Warnagiris restent dans les limbes. Le ministère de la Justice a récemment répertorié son cas comme l’un des nombreux cas d’insurrection qui sont toujours en instance. Et un porte-parole du Corps des Marines a déclaré mercredi qu’une commission d’enquête s’était tenue à Quantico à l’automne 2021 “pour montrer les raisons de la rétention dans le Corps des Marines” – en d’autres termes, pour déterminer s’il devrait être autorisé à rester dans les Marines.

“Les membres du conseil d’administration, par vote majoritaire et selon une norme de prépondérance des preuves, ont fait des recommandations au commandant général du commandement de l’instruction et de l’éducation”, a déclaré le porte-parole. «Le général commandant, le commandement de l’entraînement et de l’éducation, a examiné les recommandations du conseil et les questions soumises par le major Warnagiris avant de faire une recommandation au secrétaire de la Marine. Aucune autre information ne peut être divulguée pour le moment. »

Pour l’instant, Warnagiris reste un Marine en service actif, affecté au commandement de l’entraînement et de l’éducation à Quantico.

La source: theintercept.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici