Un juge de New York condamne Donald Trump pour outrage au tribunal – Mother Jones

Le procureur général de l’État de New York, Letitia James, a remporté lundi une victoire importante sur l’ancien président Donald Trump, lorsque le juge supervisant son enquête sur la fraude civile dans les pratiques commerciales de son entreprise a ordonné que Trump soit jugé pour outrage au tribunal pour avoir refusé de remettre des documents. James enquête pour savoir si Trump et sa société ont frauduleusement augmenté et diminué la valeur de leurs actifs pour obtenir un meilleur traitement de la part des banques, des compagnies d’assurance et des évaluateurs fiscaux.

James a présenté des preuves devant le tribunal indiquant que Trump et la société ont présenté des estimations très différentes de la valeur de certains actifs, apparemment sans raison logique. Plus tôt cette année, James a assigné Trump et la société à comparaître, leur demandant de produire des documents internes qui montrent quel rôle l’ancien président a joué dans le processus décisionnel pour développer ces différentes évaluations. Selon le bureau de James, Trump n’a pas produit “même un seul document réactif”. Avant même de devenir président, Trump avait la réputation d’être un micro-gestionnaire qui adore griffonner des notes, souvent dans son épais stylo Sharpie, et annoter les documents qui lui sont remis. Il est également devenu clair, cependant, qu’il aime aussi déchirer les notes qu’il prend.

Dans leurs arguments demandant une décision d’outrage contre Trump, les avocats de James ont déclaré qu’ils pensaient qu’il existait un classeur contenant des documents contenant des fichiers contenant des post-it manuscrits de Trump personnellement. James a également demandé des données à plusieurs téléphones que Trump était connu pour avoir utilisés

Au tribunal lundi, le juge de la Cour suprême de New York, Arthur Engoron, s’est rangé du côté de James, estimant que les avocats de Trump n’avaient pas répondu à l’assignation. Et malgré les protestations de l’avocat de Trump selon lesquelles ils ont cherché et n’ont tout simplement rien trouvé de réactif, Engoron a également statué qu’ils n’avaient pas confirmé cela en montrant le type de recherche qu’ils avaient entrepris.

“M. Trump, je sais que vous prenez vos affaires au sérieux et je prends les miennes au sérieux. Par la présente, je vous tiens pour outrage civil et vous inflige une amende de 10 000 $ par jour jusqu’à ce que vous purgez cet outrage », a déclaré Engoron lors de l’audience.

Trump a utilisé des tactiques de décrochage et n’a pas coopéré avec divers enquêteurs au fil des ans et a mené de longues et coûteuses batailles juridiques pour éviter de payer l’argent qu’il doit à ses partenaires commerciaux et fournisseurs à son entreprise. Mais les amendes d’Engoron pourraient rapidement s’accumuler. Les avocats de Trump disent qu’ils feront appel de la décision d’Engoron pour outrage.

Alina Habba, avocate de Trump personnellement, a déclaré à Engoron que son client n’envoyait pas d’e-mails et n’utilisait pas d’ordinateur personnel pour taper quoi que ce soit ou conserver des enregistrements. Habba a déclaré qu’elle avait parlé personnellement à Trump pour savoir s’il avait des documents pertinents et qu’il n’en avait pas. Cependant, a-t-elle reconnu, Trump n’a pas signé d’affidavit indiquant cela.

“Il y a une différence entre dire quelque chose et dire quelque chose sous serment”, a déclaré Engoron à Habba devant le tribunal. Habba a déclaré qu’elle demanderait à Trump de signer un affidavit.