Un radiodiffuseur allemand remet en question la valeur du sommet du G7 — RT World News

0
132

La réunion des dirigeants des principales économies développées pourrait n’être qu’un “spectacle de relations publiques inutile”, selon le diffuseur allemand ARD

Le sommet du G7 de cette année, qui se tient au château allemand d’Elmau – un hôtel de luxe en Bavière – a coûté des centaines de milliers d’euros aux contribuables, a rapporté le radiodiffuseur public allemand ARD en se demandant si tout cela en valait la peine.

Le sommet est une réunion informelle de deux jours des dirigeants des sept plus grandes économies développées – les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Allemagne, la France, l’Italie, le Canada et le Japon – au cours de laquelle un certain nombre d’engagements non contraignants sont généralement pris.

La réunion, qui se tient du 26 au 28 juin, a coûté 166 millions d’euros (175,7 millions de dollars), selon le service d’information Tagesschau d’ARD. C’était quelque 30 millions d’euros (31,75 millions de dollars) de plus qu’il y a sept ans, lorsque le sommet s’est également tenu à Elmau. La majeure partie des dépenses est consacrée aux dispositifs de sécurité des politiques, qui ont coûté 147 millions d’euros (155,6 millions de dollars) cette fois.

Les détracteurs du sommet estiment que de tels coûts sont disproportionnés pour une réunion relativement courte qui permet difficilement aux dirigeants d’aborder correctement les questions internationales urgentes. “Les coûts sont disproportionnés” Rolf von Hohenhau, le chef de l’Association bavaroise des contribuables, a déclaré en 2015, lorsque le sommet a coûté aux contribuables 135 millions d’euros (142,9 millions de dollars). “Elmau n’a aucun sens” ajouta-t-il à ce moment-là.




Certains critiques affirment qu’il ne s’agit que d’un coup de pub extrêmement coûteux, avec peu de valeur réelle derrière. « Les gens se retrouvent pour de belles photos, les déclarations sont convenues au préalable », Benjamin Russ, porte-parole de l’initiative “Stop G7 Elmau”, a déclaré en 2015. Selon Russ, les dirigeants ont à peu près 24 heures pour discuter “sujets difficiles”. “Personne ne peut prétendre qu’un débat sérieux est possible” dans de telles circonstances, a-t-il dit, ajoutant que “Il n’est pas nécessaire de dépenser jusqu’à 200 millions d’euros pour que quelques personnes dorment dans un hôtel de luxe.”

Les partisans du format soulignent le manque de réunions informelles entre les dirigeants, où ils peuvent avoir des discussions sans être contraints de prendre certaines décisions ou de parvenir à des accords particuliers, a déclaré Tagesschau. Selon le service de presse, les réunions ont également souvent fait émerger de nouvelles tendances et ont contribué à des accords majeurs sur la scène mondiale, comme cela s’est produit lors de la précédente réunion à Elmau en 2015. À cette époque, les sept dirigeants ont apporté une contribution significative. à l’accord de Paris sur le climat, qui a été conclu quelques mois seulement après le sommet du G7, a ajouté le service d’information.

Les critiques, cependant, soutiennent que la plupart des déclarations faites lors des réunions du G7 deviennent sans objet. « Avec entre 300 et 400 engagements individuels [made] à chaque réunion, beaucoup [of them] restent insatisfaits », a déclaré Klaus Seitz, chef du département politique de l’ONG de développement et d’aide humanitaire “Brot fuer die Welt” (“Pain pour le monde”). Toutes les stratégies de lutte contre la faim dans le monde adoptées aux sommets du G7 “ont manifestement échoué”, Seitz a déclaré au Tagesschau.


Les dirigeants du G7 conviennent de soutenir l'Ukraine indéfiniment - Bloomberg

Un autre problème avec le format G7 est qu’il n’implique pas « nations émergentes en devenir » tels que la Russie, l’Inde et la Chine, indique le média allemand, ajoutant que les problèmes économiques mondiaux peuvent difficilement être résolus sans eux, a-t-il noté. Le sommet du G20, qui réunit les 20 plus grandes économies des quatre coins du monde, est “plus représentatif et a les deux membres restants du Conseil de sécurité de l’ONU – la Russie et la Chine – à bord”, Tagesschau ajouté.

Les résidents locaux ne semblent pas non plus satisfaits de la réunion, selon un rapport d’Euronews. De nombreuses rues sont bouclées par la police et des clôtures sont érigées en de nombreux endroits, effrayant les touristes et perturbant la vie quotidienne des gens, selon les médias.

Avant le sommet, des milliers de policiers avaient été déployés dans le village bavarois et dans une station de ski, Garmisch-Partenkirchen, qui est traditionnellement populaire parmi les touristes toute l’année. Un chauffeur de taxi local a déclaré à Euronews qu’il n’avait pas eu de passagers pendant la réunion, et une femme âgée s’est plainte de ne même pas pouvoir rendre visite à sa sœur vivant à proximité en raison des fermetures de rues.

Un restaurateur de Garmisch-Partenkirchen a déclaré à Euronews que la vie dans la région était perturbée depuis des mois à cause d’une réunion qui ne dure que quelques jours. « Vous pensez que cela ne fait que quatre jours… Non, nous l’avons depuis mars et cela ne s’arrêtera probablement pas avant la mi-août ; tout ce non-sens ; nous n’avons que la police [here], on ne se sent plus bien. Nous n’avons plus d’étrangers [tourists]”, il a dit.

La source: www.rt.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire