Un rapport d’Intel avertit que les accords d’Abraham alimenteraient la violence

0
106

En 2020, alors que le président de l’époque, Donald Trump, était occupé à vanter les accords d’Abraham récemment signés comme un accord de paix historique au Moyen-Orient, son propre département de la Sécurité intérieure avertissait que l’accord, loin d’inaugurer la paix, augmentait le risque de terrorisme, selon un document obtenu par The Intercept en vertu de la Freedom of Information Act.

Les accords d’Abraham, qui ont été menés par le conseiller et gendre de Trump, Jared Kushner, sont généralement décrits comme une normalisation des relations et l’établissement de relations diplomatiques officielles entre les Émirats arabes unis, Bahreïn et Israël. Au cœur d’un accord commercial, les accords d’Abraham ont facilité les investissements financiers entre les pays, ainsi que la coopération militaire et de surveillance. Mais afin d’accomplir ce qui était auparavant considéré comme presque impossible, l’accord de Kushner a découpé la principale question en jeu : l’occupation continue des territoires palestiniens par Israël. La conclusion d’un accord de paix qui ne résoudrait pas cette question ne ferait qu’attiser les tensions, a averti la Sécurité intérieure.

Le document, daté du 19 octobre 2020, est une évaluation du renseignement diffusée par le Bureau du renseignement et de l’analyse du ministère à d’autres agences gouvernementales. Son titre résume le court mémoire : « Les griefs de longue date des terroristes sont très probablement exacerbés par la normalisation par Israël des relations avec deux États du Golfe ». Citant l’exemple de la fusillade de masse par un officier militaire saoudien sur une base aérienne américaine à Pensacola, en Floride, en 2019, motivée par la décision de l’administration Trump de déplacer l’ambassade américaine à Jérusalem, le rapport a averti que la normalisation des accords d’Abraham serait presque certainement intensifier les griefs terroristes et pourrait mettre en danger des personnes non seulement dans la région mais aussi aux États-Unis

“Nous estimons que les griefs existants des partisans de l’organisation terroriste étrangère (FTO) basée aux États-Unis concernant la politique étrangère du gouvernement américain au Moyen-Orient, tels que le fait de considérer les États-Unis comme responsables des actions israéliennes, seront presque certainement exacerbés par la normalisation par Israël des relations avec Bahreïn. et les Émirats arabes unis », indique l’évaluation.

Les avertissements du rapport de renseignement ont une signification renouvelée à la lumière des pressions du président Joe Biden pour une version des accords d’Abraham sur les stéroïdes – dans laquelle Israël « normaliserait » les relations avec l’Arabie saoudite, qui abrite La Mecque, le site le plus sacré de l’islam, ainsi qu’un population arabe bien plus importante que celle des Émirats arabes unis ou de Bahreïn. Comme Trump, l’administration Biden a cherché à présenter cela comme un accord de paix. Mais il s’agit, encore une fois, essentiellement d’un accord financier dans lequel Israël et ses voisins du Golfe choisissent les avantages économiques et les préoccupations sécuritaires partagées concernant l’Iran plutôt que leur responsabilité morale envers le peuple palestinien. Les experts avertissent que la normalisation des relations entre Israël et l’Arabie saoudite sans aborder l’occupation en cours des territoires palestiniens aggravera les tensions régionales.

“Cela va intensifier le conflit entre Israël et les Palestiniens”, a déclaré Trita Parsi, vice-présidente exécutive de l’Institut Quincy, à propos de la normalisation israélo-saoudienne. « Cela donne à Israël le feu vert pour garder le territoire occupé et continuer à s’étendre sur le territoire palestinien. Cela aggravera le problème et nous éloignera de toute paix viable.

De plus, la normalisation représente un coût non seulement pour les Palestiniens mais aussi pour les États-Unis. Cela prend la forme d’un risque accru de terrorisme aux États-Unis, comme le note l’évaluation du renseignement, mais laisse également les États-Unis responsables de répondre à l’instabilité qui en résulte au Moyen-Orient. Compte tenu de l’impopularité de la proposition dans le monde arabe, qui compatit au sort des Palestiniens, l’administration Biden devrait offrir un édulcorant pour rendre l’accord plus acceptable pour les gouvernements arabes. L’administration Biden aurait discuté des garanties de sécurité avec les Émirats arabes unis, dans lesquelles les États-Unis promettraient une assistance militaire à sa demande.

Mercredi, le Council on Foreign Relations a publié un rapport très médiatisé appelant à “des garanties de sécurité accrues de la part des États-Unis en échange d’une plus grande médiation saoudienne des prix du pétrole… et d’une normalisation diplomatique plus poussée avec Israël”.

“Le gouvernement américain est en train d’organiser et de payer généreusement l’expansion d’une alliance autoritaire au Moyen-Orient qui revient déjà nous mordre au cul.”

“Le gouvernement américain est en train d’organiser et de payer généreusement l’expansion d’une alliance autoritaire au Moyen-Orient qui revient déjà nous mordre le cul”, a déclaré Sarah Leah Whitson, directrice exécutive de Democracy for the Arab World Now. . “Amener l’Arabie saoudite dans les accords d’Abraham ne fera que renforcer le pouvoir de ce nouvel axe de négocier en bloc avec les États-Unis, comme ils l’ont déjà fait : ils ont à l’unisson refusé de soutenir les États-Unis sur l’Ukraine et à l’unisson ont exigé des concessions pour leur coopération, y compris un nouvel accord de sécurité obligeant les États-Unis à les défendre.

“Cela ne fera qu’affaiblir la capacité des États-Unis à poursuivre leurs propres intérêts sur une base bilatérale avec l’un de ces États de l’axe, tout en les encourageant davantage à poursuivre une agression imprudente et un comportement criminel au Moyen-Orient.”

Le rapport du renseignement – contrairement aux accords d’Abraham – mentionne à plusieurs reprises les préoccupations palestiniennes. Dans un passage expurgé, l’évaluation mentionne une entité anonyme comme ayant « affirmé que le peuple palestinien a été trahi » par « l’établissement de relations diplomatiques entre Israël et les Émirats arabes unis ». Un autre passage, également partiellement expurgé, mentionne une autre entité anonyme “encourageant la violence” contre les responsables et les intérêts israéliens et émiriens en réponse à la normalisation.

Alors que les prédictions du rapport se sont principalement vérifiées au Moyen-Orient, sinon aux États-Unis, avec des violences périodiques continuant d’éclater au sujet de l’occupation israélienne, il est impossible d’isoler spécifiquement les effets des accords d’Abraham. Le rapport suggérait également que le gouvernement iranien essaierait d’utiliser le manque de concessions de la normalisation envers les Palestiniens pour suggérer « que le gouvernement américain se livre au racisme et au colonialisme ». L’évaluation note que ce récit « amplifierait probablement l’activité extrémiste violente » aux États-Unis, y compris contre le peuple juif.

“Le principal inconvénient de Biden poussant à la normalisation saoudo-israélienne est de confondre cela avec quelque chose d’utile”, a déclaré Marc Lynch, professeur de sciences politiques et d’affaires internationales à l’Université George Washington. “Les inconvénients résident vraiment dans le fait de permettre à Israël d’ignorer davantage la question palestinienne, dont la plupart des Arabes se soucient encore vraiment et qui est susceptible d’éclater dans des crises répétées tant qu’elle ne sera pas résolue. Cela rend en fait de telles éruptions plus probables car cela encourage Israël à pousser plus vite et plus fort dans son appropriation des terres et des maisons en Cisjordanie ».

La source: theintercept.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire