Un drone israélien La société fait du prosélytisme auprès des services de police américains au sujet d'un système de drones autonomes capables de lancer automatiquement des drones de police pour se rendre sur les sites de crimes présumés. Un département du shérif de Louisiane a testé à plusieurs reprises le système, appelé Orion, qui est déjà utilisé par la police nationale israélienne et, depuis le 7 octobre, dans de nombreuses colonies israéliennes, selon le fondateur de l'entreprise.
Créé par la société israélienne High Lander, Orion permet aux utilisateurs de diriger des centaines de drones à la fois en les automatisant pour naviguer et effectuer des actions sans intervention de l'utilisateur. Le système logiciel transforme les drones en « agents de sécurité de nouvelle génération », selon une brochure d'Orion.
En février, High Lander a organisé un événement de démonstration à Baton Rouge pour présenter la « solution drone-in-a-box », que le bureau du shérif d'East Baton Rouge a testé pour la première fois en juin dernier. “Le système va changer la donne dans la lutte contre la criminalité à Baton Rouge”, a écrit High Lander dans un article sur LinkedIn à propos de l'événement, auquel ont participé des officiers de tout le pays.
La société a utilisé son programme pilote en Louisiane pour encourager d'autres services de police à vérifier Orion, et son événement de février en Louisiane n'était qu'une partie d'une tournée qui comprenait des arrêts à San Diego, Phoenix et Miami, selon les publications de LinkedIn.
Les capacités d'Orion sont surprenantes. Une force de police pourrait faire lancer automatiquement des drones depuis des bornes de recharge lorsqu’ils sont déclenchés par « des événements tels que des coups de feu, des cambriolages et des accidents de voiture ». Une fois déployés, les drones peuvent effectuer des tâches prédéfinies : libérer la cargaison ; relayer des flux vidéo en direct ; identifier et rechercher des personnes, des objets ou des véhicules à l'aide de l'IA et de capteurs thermiques ; et faire des annonces par haut-parleur. Si le système reçoit plusieurs appels, Orion peut automatiquement choisir lequel donner la priorité.
Un article du blog High Lander sur le projet ajoute que « de nouvelles capacités sont découvertes en permanence ».
Le bureau du shérif d'East Baton Rouge a effectué des « tests de scénarios simulés » avec le système de High Lander « environ 5 fois », a déclaré Casey Hicks, directeur de l'information publique du département, à The Intercept. Hicks a ajouté que les démonstrations ont été menées dans les installations du champ de tir du shérif et qu'ils “n'ont connaissance d'aucune utilité dans la communauté à aucun moment”.
High Lander n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Il existe une histoire documentée d’échanges de technologies de sécurité entre les États-Unis et Israël, que les défenseurs des droits civiques et de la justice raciale critiquent depuis longtemps pour avoir contribué à la militarisation de la police. Le High Lander, basé à Tel Aviv, a collaboré avec Stephenson Technologies Corporation, une organisation à but non lucratif de Louisiane qui travaille avec les ministères de la Défense et de la Sécurité intérieure, pour amener Orion à East Baton Rouge, avec jusqu'à 1 million de dollars de soutien de la part du projet binational de recherche industrielle israélo-américain. et Fondation pour le Développement. Ce financement provient d’une dotation fournie à parts égales par les gouvernements américain et israélien.
« Les gens devraient vraiment s’inquiéter du fait que l’argent de nos impôts est souvent mis dans les poches de millionnaires ou milliardaires américains et israéliens de la technologie, et que ces technologies sont ensuite utilisées contre nous et nos voisins pour rendre les gens encore plus dangereux », a déclaré Lou Blumberg. un organisateur de Jewish Voice for Peace et de Eye on Surveillance, une organisation qui surveille l'adoption de la technologie de surveillance à la Nouvelle-Orléans.
“Cette technologie qui vient d'Israël est fortement impliquée dans les violations des droits de l'homme”, a déclaré Blumberg, “parce qu'on ne peut pas séparer la technologie de l'apartheid.”
D’Israël à la Louisiane
À East Baton Rouge, High Lander et Stephenson Technologies ont intégré la plate-forme de drones « au système de capteurs de tir de la ville de Baton Rouge » pour les tests par le département du shérif, selon le site Internet de High Lander. Dans un article de décembre sur le projet, l'entreprise a cité un employé qui a déclaré que « c'était une sensation formidable de voir cette première expédition autonome ».
La ville utilise ShotSpotter, une technologie de détection des coups de feu récemment abandonnée par la ville de Chicago en raison de critiques de préjugés racistes et d'inexactitudes.
Le bureau du shérif d'East Baton Rouge est accusé depuis longtemps d'avoir maltraité et harcelé des personnes de couleur – notamment en utilisant des armes acoustiques sur des manifestants sans formation appropriée – suscitant des inquiétudes parmi les défenseurs locaux quant à son utilisation d'Orion.
Lorsque la technologie de sécurité israélienne est exportée aux États-Unis, elle est « utilisée pour surveiller et criminaliser, principalement, les jeunes garçons noirs », a déclaré Blumberg. Soulignant d'autres types de technologies de surveillance, y compris la reconnaissance faciale, Blumberg a ajouté : « Il n'existe en fait aucune preuve statistique qu'elle aide à prévenir les crimes » ou « qu'elle contribue à rendre les gens plus sûrs ».
Le responsable de la formation du bureau du shérif d'East Baton Rouge, Carl Dabadie, a participé à un programme de formation de la police en Israël il y a environ dix ans – et a promis de rapporter ses connaissances à la communauté locale.
La Ligue Anti-Diffamation a invité Dabadie, alors chef du département de police de Baton Rouge, à assister à un séminaire national sur la lutte contre le terrorisme en Israël en 2014. Cherchant un billet d'avion pour la formation, Dabadie a déclaré qu'il y avait « plusieurs cibles terroristes ». [sic] à Baton Rouge, faisant apparemment référence aux raffineries de pétrole locales, selon un document obtenu grâce à une demande d'archives publiques. Il revient du séminaire de huit jours, au cours duquel les participants ont visité un service de police israélien à Jérusalem et un avant-poste frontalier, et a déclaré aux médias locaux qu'il prévoyait de mettre à jour l'équipement anti-émeute du département.
« Au lieu de balles réelles et de tirs sur les gens, ils utilisent des balles en mousse, des gaz lacrymogènes, des boucliers et même des balles de peinture », s’est-il enthousiasmé.
Dabadie a quitté la police à la suite de sa gestion violente des manifestations suite au meurtre d'Alton Sterling par la police en 2016, qui a valu les condamnations d'Amnesty International et du Rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à la liberté de réunion pacifique et d'association. Pourtant, Dabadie a défendu « nos tactiques militarisées et notre application de la loi militarisée ». En 2020, il est nommé responsable de la formation du bureau du shérif.
Les manifestants et les groupes de défense des droits civiques ont poursuivi plusieurs services de police et responsables, dont Dabadie et le shérif Sid Gautreaux III d'East Baton Rouge, pour avoir violé leurs droits civiques lors des manifestations de 2016.
Lors d’une procédure judiciaire découlant de l’une des poursuites, un policier a déclaré que la police avait « amusé » avec une arme acoustique pour disperser la foule et l’avait utilisée contre des manifestants sans formation suffisante. (Ces plaignants ont obtenu un règlement de 1,2 million de dollars l’année dernière.)
L'avocat qui a intenté cette action en justice, William Most, a déclaré à The Intercept que les antécédents du département du shérif l'inquiétaient de l'utilisation d'un système de drone autonome.
« Étant donné les difficultés passées d'EBRSO à se conformer à la Constitution, je serais préoccupé par l'adoption d'un programme de drones sans garanties claires pour protéger les droits des habitants de Baton Rouge », a déclaré Most.
En Israël, pendant ce temps, les affaires de High Lander ont prospéré au milieu de la guerre de représailles menée par Israël contre Gaza. Après le 7 octobre, Israël a adopté une mesure d’urgence stipulant que les drones civils ne peuvent retourner dans le ciel que s’ils sont connectés à un système approuvé de gestion du trafic sans pilote, ou UTM. High Lander est devenu le premier système UTM approuvé en Israël. (L'armée de l'air du pays a déjà testé la technologie des drones de l'entreprise.)
Les drones disposent de mesures « contre-drones » qui peuvent prendre le contrôle et faire atterrir les drones ennemis, et détecter l'emplacement de leurs contrôleurs. Dans une présentation d'avril, le co-fondateur de High Lander, Alon Abelson, ancien commandant de l'armée de l'air israélienne, décrit un scénario dans lequel Orion permet aux utilisateurs de déployer « des centaines de PTZ ». [pan-tilt-zoom] des caméras qui planent et relaient des images aériennes », une capacité de surveillance qu’il a qualifiée de sans précédent.
L’entreprise s’appuie sur des centaines de capteurs autour d’Israël, a déclaré Abelson dans son discours, ce qui lui permet de transformer ses flottes de drones « en une partie d’un système de partage d’informations qui n’existait pas auparavant ». Le système permet aux drones des colonies de se lancer automatiquement à partir de chargeurs lorsqu'ils sont déclenchés par des caméras, des détecteurs de fumée ou des « clôtures intelligentes ». Depuis le 7 octobre, a-t-il déclaré, « nous avons fourni ce système à des centaines de colonies à travers le pays ».
La source: theintercept.com
