Virginia a admis avoir expulsé à tort 3 400 électeurs. Peut-il se rétablir avant des élections cruciales ? – Mère Jones

Puce Somodevilla/Getty

Depuis l’annonce Suite à la suppression abusive de près de 3 400 électeurs éligibles des listes électorales de Virginie – plus de 10 fois l’estimation initiale reconnue par l’administration du gouverneur républicain Glenn Youngkin début octobre – l’administration a déclaré vendredi qu’elle avait achevé de restaurer le droit de vote à ceux qui ont été injustement supprimés.

Mais les défenseurs du droit de vote affirment que les dommages causés par les expulsions inappropriées sont pour l’instant inexorables, la Virginie étant désormais à quelques jours de l’une des élections les plus critiques de l’histoire récente de l’État. Beaucoup préviennent que la confusion sur le statut de vote sapera la confiance dans le processus démocratique, en particulier parmi les individus qui pourraient craindre que des erreurs involontaires lors du scrutin ne les conduisent en prison.

« Comment pouvez-vous savoir combien de personnes ne voteront pas parce qu’elles ont trop peur pour aller aux urnes ? Il n’y a aucun moyen d’obtenir ce chiffre », a déclaré Joan Port, présidente de la Ligue des électrices. Mère Jones. Port a également évoqué l’incapacité de savoir avec certitude combien de personnes recevaient des notifications indiquant que leurs droits avaient été rétablis à temps pour le jour du scrutin.

«Cela a un effet dissuasif sur le vote. C’est une privation de droits qui n’aurait jamais dû être envisagée. Et ce n’est qu’un autre triste morceau de l’histoire déjà terrible de la Virginie.

Cette histoire, ces dernières années, comprend des directives strictes en matière d’identification des électeurs pour les élections qui peuvent littéralement se résumer à un seul électeur. Des marges aussi serrées sont attendues lors des élections de la semaine prochaine en Virginie, qui sont considérées comme un indicateur du paysage politique national. Comme l’a écrit mon collègue Ari Berman, l’enjeu est le contrôle du corps législatif de Virginie, où chaque membre de la Chambre des représentants et du Sénat est en lice. Des questions cruciales allant de l’accès à l’avortement au droit de vote sont également à l’ordre du jour.

« La Virginie pourrait bien devenir le Texas, la Floride ou l’Ohio à l’avant-garde de la sape de la démocratie », a déclaré à Berman Daniel Squadron, co-fondateur du States Project.

Depuis l’annonce de la nouvelle estimation de 3 4000 vendredi, les démocrates de Virginie ont renouvelé appels pour que le ministère de la Justice enquête sur l’administration de Youngkin pour d’éventuelles violations de la loi sur les droits de vote.

C’est inexcusable.

Cela n’aurait jamais dû arriver en premier lieu. Le DOJ doit immédiatement enquêter sur ce qui s’est passé ici et sur ce qui est fait pour s’assurer que les électeurs qui ont été expulsés à tort soient informés suffisamment à l’avance pour voter aux élections de la semaine prochaine. https://t.co/w0BfeLU5Bz

-Tim Kaine (@timkaine) 31 octobre 2023

La frustration est particulièrement forte lorsqu’il s’agit de Youngkin, qui s’est présenté avec un programme visant à protéger « l’intégrité électorale ». En 2022, Youngkin a interrompu le rétablissement automatique du droit de vote, une décision qui a suscité des accusations de facilitation des efforts de suppression des électeurs. Selon le Brennan Center, la Virginie est le seul État qui prive automatiquement le droit de vote d’une personne reconnue coupable d’un crime.

“L’administration refuse toujours d’être transparente sur la manière dont l’erreur s’est produite et sur la manière dont elle va la corriger”, a déclaré Shawn Weneta. Axios. “Au lieu de cela, ils ont essayé de rejeter la responsabilité sur les bureaux d’enregistrement locaux et ont même tenté de rejeter la responsabilité du problème sur d’autres administrations précédentes.”