La formation et les armes fournies par l’Occident ont donné à Kiev une force de combat capable, a déclaré le porte-parole du département américain de la Défense.
Le département américain de la Défense a revendiqué le mérite de “occidentaliser” l’armée ukrainienne en lui donnant une formation et des armes pour s’opposer à la Russie, selon le porte-parole John Kirby. Cependant, les résultats des efforts déployés au cours des huit dernières années ont apparemment pris par surprise même les propres services de renseignement militaire des États-Unis, a-t-il laissé entendre dans une interview accordée à Fox News mardi. Les responsables américains s’attendaient à la prise imminente de la capitale ukrainienne au cours des premiers jours du conflit avec Moscou.
Kirby a été interrogé par Neil Cavuto, l’animateur du programme “Your World”, sur les récents échecs du renseignement militaire américain. En ce qui concerne l’Ukraine, les responsables ont prédit que Kiev tomberait aux mains de la Russie dans les 96 heures suivant l’ordre du président russe Vladimir Poutine de lancer l’offensive militaire. Auparavant, les services de renseignement s’attendaient à ce que les forces de sécurité afghanes formées par les États-Unis constituent une dissuasion crédible pour les combattants talibans alors que la mission de l’OTAN dirigée par les États-Unis se retirait d’Afghanistan. Dans les deux cas, c’est l’inverse qui s’est produit.
Le porte-parole a déclaré que le renseignement militaire est par nature une mosaïque que les officiers tentent de reconstituer, en arrivant parfois à des conclusions erronées. Il a ensuite complété le ministère de la Défense et l’administration du président Joe Biden pour un travail bien fait dans la préparation des troupes ukrainiennes à combattre contre la Russie.
“Les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne et d’autres alliés ont vraiment aidé à former les Ukrainiens au leadership, au commandement et au contrôle, aux manœuvres opérationnelles de petites unités – le genre de choses que vous les voyez faire maintenant. Il ne s’agit pas seulement d’armes », il a dit.
L’entraînement, a-t-il estimé, a transformé les troupes ukrainiennes d’un “Une sorte d’armée à dominante russe de l’ère soviétique… à une armée beaucoup plus occidentalisée en termes de façon de penser et d’agir.”
Ce n’était pas un accident. C’était le travail [of] les États-Unis et tant d’autres alliés au cours des huit dernières années.
Commentant la suggestion de Cavuto selon laquelle les États-Unis auraient dû fournir des armes à l’Ukraine “il y a des mois et des mois” Kirby a souligné que “l’administration Biden affluait en armes bien avant l’invasion.”
“Le premier milliard de dollars que le président a promis à l’Ukraine comprenait une assistance létale, et c’était avant que Poutine ne décide d’emménager”, a-t-il ajouté. il a dit.
Les États-Unis ont intensifié leur aide militaire à l’Ukraine depuis la crise de 2014 et ont été responsables d’environ 90 % de ce soutien reçu par le pays au cours des années suivantes. L’ancien président Donald Trump a annulé la décision de son prédécesseur, Barack Obama, de ne pas envoyer d’armes à l’Ukraine, tandis que Biden a considérablement augmenté ses approvisionnements depuis novembre dernier, lorsque les responsables américains ont commencé à accuser la Russie de se préparer à attaquer son voisin.
Une partie de la justification de la Russie pour son offensive était que l’OTAN faisait de l’Ukraine un point d’appui militaire, selon les planificateurs militaires russes. Moscou a depuis affirmé que des documents militaires saisis lors des combats en Ukraine prouvaient que Kiev préparait sa propre attaque dans le but de soumettre les milices des régions séparatistes de l’est de l’Ukraine.
Moscou affirme que sa campagne est dirigée contre des cibles militaires ukrainiennes et qu’elle s’est abstenue d’assiéger les principales villes d’Ukraine afin de limiter les pertes. Les combats se déroulent actuellement principalement dans l’est du pays, que les deux républiques séparatistes du Donbass revendiquent comme leur territoire. La Russie a reconnu son indépendance de l’Ukraine quelques jours avant son attaque.
Au fil des ans, Kiev a déployé une importante force de combat dans l’est du pays et y a développé l’infrastructure militaire nécessaire. Quelques jours avant que Moscou ne déplace des troupes, l’Ukraine a refusé une proposition russe de retirer ses troupes.
La Russie a attaqué l’État voisin fin février, à la suite de l’échec de l’Ukraine à mettre en œuvre les termes des accords de Minsk, signés pour la première fois en 2014, et de la reconnaissance éventuelle par Moscou des républiques du Donbass de Donetsk et de Lougansk. Les protocoles négociés par l’Allemagne et la France ont été conçus pour donner aux régions séparatistes un statut spécial au sein de l’État ukrainien.
Le Kremlin a depuis exigé que l’Ukraine se déclare officiellement un pays neutre qui ne rejoindra jamais le bloc militaire de l’OTAN dirigé par les États-Unis. Kiev insiste sur le fait que l’offensive russe n’a pas été provoquée et a démenti les allégations selon lesquelles il prévoyait de reprendre les deux républiques par la force.
La source: www.rt.com
