Le panel du 6 janvier exposera l’affaire de l’émeute du Capitole des États-Unis lors d’une audience aux heures de grande écoute | Actualité politique

Le comité spécial du Congrès américain chargé d’enquêter sur l’insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis tiendra cette semaine une audition publique très attendue sur l’état de son enquête sur l’émeute meurtrière.

Le panneau a a dit L’audience de jeudi soir – la première de plusieurs qui se tiendront en juin – « fournira au peuple américain un résumé de nos conclusions sur l’effort coordonné en plusieurs étapes pour annuler l’élection présidentielle de 2020 ».

La session sera diffusée en direct sur la plupart des principaux réseaux d’information télévisés américains aux heures de grande écoute, ce qui, selon les experts, vise à attirer l’attention du public américain sur ce qui a jusqu’à présent été un processus long et quelque peu fragmenté.

“C’est l’occasion pour le comité de mettre en place un récit cohérent pour le public américain”, a déclaré Diana C Mutz, professeur de sciences politiques et de communication à l’Université de Pennsylvanie. “Les informations qui sortent progressivement au compte-gouttes sur une longue période de temps n’ont pas accompli cela.”

Mutz a déclaré à Al Jazeera dans un e-mail qu’il n’était pas tout à fait clair à quoi s’attendre parce que le comité a gardé les choses secrètes, mais “la question centrale est le rôle du président de l’époque. [Donald] Trump dans la coordination et l’orchestration de ce qui s’est passé le 6 janvier ».

🗓️ Jeudi 9 juin à 20h00

Le comité restreint tiendra une audience pour fournir au peuple américain un résumé de nos conclusions sur l’effort coordonné en plusieurs étapes pour annuler l’élection présidentielle de 2020.

— Comité du 6 janvier (@January6thCmte) 2 juin 2022

Le travail du comité

Ce jour-là, une foule de partisans de Trump a pris d’assaut le siège de la législature américaine à Washington, DC, alors que le Congrès se réunissait pour certifier la victoire présidentielle de Joe Biden.

L’émeute a éclaté après que Trump ait déclaré pendant des semaines que l’élection avait été «volée» par une fraude électorale généralisée, une fausse affirmation qu’il a répétée dans un discours incendiaire prononcé devant une foule près de la Maison Blanche peu de temps avant que le bâtiment du Capitole ne soit percé.

Des images d’émeutiers pro-Trump escaladant les murs du Capitole, brisant des fenêtres, marchant sans entrave dans les couloirs du Congrès et fouillant dans les bureaux des législateurs ont choqué la nation et le monde – et soulevé des questions troublantes sur ce qui avait incité à une telle violence.

En juin 2021, la Chambre des représentants a voté la formation d’un comité restreint pour enquêter. Composé principalement de démocrates, mais comptant également deux républicains, il était chargé d’examiner les “faits, circonstances et causes” de ce qu’il a qualifié d'”incident terroriste domestique” au Capitole.

Depuis lors, le panel a interrogé plus de 1 000 personnes, selon les médias américains, et a assigné à comparaître plusieurs hauts collaborateurs de Trump et législateurs républicains, car il a concentré une grande partie de ses efforts sur l’examen de l’implication de Trump et des membres de son entourage. Il devrait remettre un rapport final en septembre.

Alex Keyssar, professeur d’histoire et de politique sociale à la Kennedy School of Government de l’Université de Harvard, a déclaré que le comité de la Chambre utiliserait probablement l’audience de jeudi pour présenter une présentation de ses conclusions – et révéler de nouvelles informations qui n’ont pas encore été rendues publiques. .

“Je ne sais pas ce que ce sera, mais je m’attendrais à ce qu’une partie de ce qu’ils vont essayer de faire soit de fournir une raison pour que les gens regardent et continuent de regarder”, a déclaré Keyssar à Al Jazeera.

Il a déclaré que des comparaisons avaient été faites avec le début des années 1970, lorsque le Congrès a tenu des audiences sur le Watergate – le scandale politique impliquant le président de l’époque, Richard Nixon – qui ont été télévisées à l’échelle nationale et ont attiré une attention considérable du public.

Mais « ce qui se passait à la télévision [then] était le dénouement de l’histoire que les gens ne connaissaient pas vraiment, et [they] ne savait pas ce que le résultat allait être », a-t-il dit, notant que dans le cas du 6 janvier, « je pense que la plupart des gens sont en quelque sorte enfermés dans leurs propres interprétations ».

« Cela dit, de nouvelles informations dans un public réceptif ; cela modifie la façon dont les gens pensent.

Positions partisanes

Jusqu’à présent, les législateurs républicains ont cherché à qualifier le travail du comité de partisan, certains anciens responsables de l’administration Trump refusant de coopérer et Trump lui-même cherchant à empêcher la divulgation de documents de la Maison Blanche au panel, invoquant le “privilège exécutif”.

Les commentateurs de droite ont également rejeté le processus. FOX News, la chaîne d’information câblée américaine populaire auprès du public de droite dans le pays, a déclaré dans un communiqué cette semaine que ses “programmes aux heures de grande écoute couvriront les audiences comme le justifient les nouvelles”.

Le point de vue du public américain sur ce qui s’est passé le 6 janvier – et qui devrait être tenu pour responsable – a également été largement polarisé politiquement.

Un sondage du Pew Research Center réalisé dans les jours qui ont suivi l’émeute a révélé qu’une majorité écrasante de démocrates et d’autres qui se penchaient vers le parti – 95% – pensaient que Trump était au moins quelque peu responsable. Mais ce chiffre était très différent parmi les répondants républicains et républicains, dont 46% ont déclaré qu’il n’assumait aucune responsabilité.

Dans ce contexte, Paul Brace, professeur de sciences politiques à l’Université Rice au Texas, a déclaré à Al Jazeera que “l’objectif de ces [House committee] audiences dans un sens pratique [is] sur l’électorat flexible qui pourrait être attiré si la présentation n’est pas alléchante et ennuyeuse ».

“Ce que vous devez regarder, ce sont les démocrates et les indépendants marginaux, et peut-être une fine tranche de républicains qui sont encore flexibles dans leur réflexion à ce sujet”, a déclaré Brace, ajoutant qu’il s’attend à ce que l’audience de jeudi implique “une certaine quantité de mise en scène”. ” pour attirer l’attention des téléspectateurs.

Il a dit que les principales questions seront : que s’est-il passé à la Maison Blanche le 6 janvier ? Que s’est-il passé sur le terrain ? Et les deux choses sont-elles liées ? “Ils ne prennent pas cela à la légère, et ce ne sera pas non plus un hasard”, a déclaré Brace à propos de l’audience.

“Ils ont un plan pour jeudi soir, c’est pourquoi c’est aux heures de grande écoute – et c’est comme la soirée d’ouverture.”

Résultats possibles

Debra Perlin, directrice des politiques chez Citizens for Responsibility and Ethics à Washington (CREW), un groupe à but non lucratif qui a fait pression pour obtenir des réponses et la responsabilité de l’émeute du Capitole, a déclaré qu’elle s’attend à ce que le panel “peigne un récit” sur la façon dont le 6 janvier ” a vraiment amené notre pays au bord non seulement d’une crise constitutionnelle, mais d’une crise de la démocratie ».

“Je pense qu’en racontant l’histoire et en rappelant aux gens à quel point nous nous sommes rapprochés, il n’y a aucune raison pour que nous ne puissions pas réengager des personnes qui ont peut-être été la proie de lignes partisanes dans l’intervalle”, a déclaré Perlin à Al Jazeera.

Bien que les pouvoirs du comité soient limités – il peut faire des renvois criminels au ministère américain de la Justice, mais c’est finalement au ministère de porter des accusations – Perlin a déclaré que le panel présentait un important ensemble de preuves.

“Il s’agit de raconter au public l’histoire de ce qui s’est passé, mais le comité a également fait beaucoup de travail pour découvrir la vérité qui pourrait être utilisée par les procureurs d’État, locaux et fédéraux s’ils choisissent de porter des accusations”, elle a dit.

Keyssar de Harvard a ajouté que le travail du comité fournit un dossier public important, et qu’il pourrait également avoir des ramifications politiques à l’avenir, alors que les États-Unis se préparent pour des élections critiques de mi-mandat en novembre.

«Je pense que les audiences et le rapport final du comité fourniront un dossier qui sera très important, certainement très important historiquement – ​​avoir un document, avoir ce témoignage, l’avoir là comme quelque chose qui est là pour que les gens regardez et revenez en arrière et jugez », a-t-il dit.

“Il peut également jouer un rôle dans de nombreux types de débats politiques lors des compétitions électorales en novembre et en 2024.”