Le plus haut tribunal du Pakistan ordonne des élections dans deux provinces dans les 90 jours | Nouvelles des élections

Islamabad, Pakistan – La Cour suprême du Pakistan a décidé que les élections pour les assemblées provinciales du Pendjab et du Khyber Pakhtunkhwa devaient avoir lieu dans les 90 jours.

Le banc supérieur de cinq membres du tribunal, dirigé par le juge en chef Umar Ata Bandial, a rendu mercredi une décision partagée 3-2.

« La démocratie parlementaire est l’un des traits saillants de la constitution. Il ne peut y avoir de démocratie parlementaire sans parlement ni assemblées provinciales… Les élections, et la tenue périodique d’élections, sous-tendent donc le tissu même de la constitution », a déclaré le tribunal dans son ordonnance.

Les assemblées dans les deux provinces étaient contrôlées par le parti Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) de l’ancien Premier ministre Imran Khan. En janvier, Khan, dans le but de forcer des élections anticipées, a demandé aux gouverneurs provinciaux de dissoudre les deux assemblées.

Le Pakistan organise traditionnellement les élections provinciales et nationales ensemble. Les élections générales doivent avoir lieu en octobre de cette année.

Selon la constitution pakistanaise, les élections doivent avoir lieu dans les 90 jours suivant la dissolution d’une assemblée provinciale.

Le 21 février, le président Arif Alvi, issu du PTI, a annoncé unilatéralement le 9 avril comme date des élections dans les deux provinces, créant une crise constitutionnelle, les experts se demandant s’il avait le droit de le faire.

Le tribunal supérieur a pris un avis suo moto de l’annonce du président pour déterminer quelle institution gouvernementale avait la responsabilité constitutionnelle de décider des dates du scrutin.

Le tribunal a déclaré que puisque le gouverneur du Pendjab, Muhammad Baligh Ur Rehman, n’avait pas signé l’ordonnance déclarant la dissolution de l’assemblée, le président avait la responsabilité constitutionnelle d’annoncer la date des élections dans la province.

Il a en outre noté que le gouverneur de Khyber Pakhtunkhwa, Haji Ghulam Ali, malgré la signature de l’ordonnance de dissolution le 18 janvier, n’avait pas déclaré de date pour le scrutin, ce que la Cour suprême a qualifié de “violation de sa responsabilité constitutionnelle”.

La Commission électorale du Pakistan (ECP) n’a pas encore répondu à la décision du tribunal.

Le PTI se félicite de la décision

Le président du PTI, Khan, a salué la décision de la Cour suprême. Il a également annoncé que son parti suspendait un mouvement de protestation «remplir les prisons» pour exiger des élections immédiates et entamerait les préparatifs de la campagne dans les deux provinces.

“Il incombait à la Cour suprême de faire respecter la constitution et elle l’a vaillamment fait par son jugement d’aujourd’hui. C’est une affirmation de l’état de droit au Pakistan », a-t-il écrit sur Twitter.

L’expert juridique Reza Ali a déclaré que la constitution pakistanaise était claire sur la tenue d’élections dans les 90 jours. “Il est plutôt absurde que cette affaire soit même allée devant la Cour suprême”, a déclaré l’avocat basé à Lahore à Al Jazeera.

Cependant, Ali a déclaré que la décision du tribunal était ambiguë sur la date à laquelle les élections devraient avoir lieu.

“Le verdict dit que s’il n’est pas possible de respecter le délai de 90 jours prévu par la constitution, l’ECP peut s’en écarter… Cela est laissé totalement aux caprices subjectifs du chien de garde électoral, qui peut dire que l’écart minimum est trois mois ou six mois. Alors peut-être qu’il ne faut pas s’attendre à des élections dans 90 jours », a-t-il déclaré.

L’avocat Abuzar Salman Niazi a déclaré que le gouverneur du Pendjab avait créé une “polémique inutile” en retardant l’annonce de la date des élections.

« Nous avons vu dans le passé de nombreux exemples où la Cour suprême a contourné la constitution et la loi en utilisant la doctrine de la nécessité. Cependant, cette fois, il a estimé que la constitution prévaudrait, même si de nombreuses parties prenantes souhaitaient que les élections soient retardées », a déclaré Niazi à Al Jazeera.

Aasiya Riaz de l’Institut pakistanais du développement législatif et de la transparence (PILDAT), un groupe de réflexion basé à Lahore, a déclaré que l’ordonnance du tribunal suprême avait encore compliqué la question de la tenue d’élections échelonnées.

“La question devait être résolue par l’interprétation du tribunal, mais l’ordonnance partagée s’est abstenue d’aborder l’épineuse question constitutionnelle. Maintenant qu’un calendrier électoral doit être annoncé par l’ECP, cela ajoutera à l’agitation politique et constitutionnelle au lieu d’une résolution », a-t-elle déclaré à Al Jazeera.