L'Antarctique assiégé et XR prend un tournant radical

L’Antarctique a finalement succombé au changement climatique rapide. L’année dernière (2023) a apporté des changements sur le continent glacé qui ont laissé les climatologues ressentir un « coup de poing dans le ventre ». (Source: Alerte rouge en Antarctique : l’année où des changements dramatiques et rapides ont frappé les climatologues comme un « coup de poing dans les tripes » The Guardian, 30 décembre 3023)

La couverture de glace de l'Antarctique s'est effondrée pendant six mois d'affilée, à un niveau tellement inférieur à tout autre niveau enregistré par satellite que les scientifiques ont eu du mal à trouver des adjectifs pour décrire ce dont ils étaient témoins.

L'impact du réchauffement climatique sur l'Antarctique est grave, dangereux, menaçant, difficile à croire et peut-être imparable. Des avertissements comme celui-ci, mais pas aussi graves, se produisent depuis des années. En conséquence, trop de négativité a rendu le public insensible au changement climatique. C’est un flot incessant de mauvaises nouvelles qui ne deviennent jamais bonnes, toujours mauvaises. Mais, en toute honnêteté, c’est la nature de la bête, à moins que la réalité ne soit simplement ignorée.

Les informations grand public reconnaissent par exemple cette frustration : « Les efforts mondiaux visant à atteindre zéro émission nette de carbone échouent dans presque tous les domaines, à une exception près : le boom des véhicules électriques. » (Source: Les véhicules électriques sont le seul point positif dans la lutte climatique, selon une étudeBloomberg, 14 novembre 2023)

À l'autre extrémité du spectre, Extinction Rebellion -XR- est célèbre pour coller les gens aux avions, aux routes et aux portes des combustibles fossiles, et l'un des groupes les plus célèbres ou les plus tristement célèbres (faites votre choix) organisés au niveau international contre les causes profondes de la crise mondiale. le réchauffement a suffisamment entendu de mauvaises nouvelles. C'est changer de stratégie en acceptant la réalité.

Le co-fondateur Roger Hallam vient de retirer XR des rues, pour ainsi dire, avec son e-mail du nouvel an 2024 : « Balance : Building the Next Civilization in 2024 », ce qui est un brillant changement d'avis stratégique et pratique. Selon les mots de Roger : « Écoutez, le régime carbone est complètement foutu, donc la crise climatique est désormais verrouillée. Nous n'avons pas besoin de créer des perturbations sociales massives car cela va se produire de toute façon ! Le régime s’effondrera sous le poids de ses propres contradictions. Quoi ensuite? Nous devons construire la prochaine civilisation et empêcher le fascisme de nous emmener dans un enfer terminal.

Roger voit l’inévitabilité de ce qui est déjà en mouvement, y compris le mouvement fasciste naissant, et il voit l’échec pourri des conférences de l’ONU sur le climat (depuis plus de 30 ans maintenant) qui ne s’attaquent pas à la cause profonde de la destruction des écosystèmes. En conséquence, rien ne sera fait assez tôt pour faire une différence. Tous les bavardages sur l’énergie nucléaire et le triplement des énergies renouvelables, bla-bla-bla, en fin de compte, ne seront que du greenwashing pour apaiser les gens qui voient une « catastrophe naturelle » se succéder l’une après l’autre aux informations du soir au cours des deux dernières années. des inondations, des sécheresses massives, des tempêtes massives, des incendies de forêt massifs et des rivières atmosphériques massives. Tout est énorme ces jours-ci.

Dans le monde réel, aucune des solutions proposées pour lutter contre le changement climatique n’atteint « l’ampleur du problème » après plus de 200 ans d’émissions de gaz à effet de serre dans l’atmosphère. Le changement climatique est le changement climatique est le changement climatique, le même depuis des éternités, mais le 21^St La marque du siècle est radicalement différente de tout ce qui figure dans les archives paléoclimatiques car elle est 10 fois plus rapide, dans certains cas 100 fois plus rapide. que jamais dans l’histoire du paléoclimat. Les humains ne peuvent pas suivre le monstre biogéologique turbocompressé. Les scientifiques se plaignent que cela se produit beaucoup plus rapidement que leurs modèles.

Ipso facto, les écosystèmes de la planète, par exemple au Groenland, sont en mauvais état. Certains scientifiques ne veulent même plus parler du Groenland une fois qu'il a plu pour la première fois de l'histoire au sommet, à 10 551 pieds d'altitude.

Une étude récente sur le passé du Groenland est effrayante : “Une carotte de glace récemment découverte, prélevée sous la calotte glaciaire il y a plusieurs décennies a révélé qu'une grande partie était libre de glace il y a environ 400 000 ans, lorsque les températures étaient similaires à celles auxquelles nous nous rapprochons aujourd'hui. C'est une découverte alarmante qui a des implications sur l'élévation du niveau de la mer. Le Cette étude renverse les hypothèses précédentes selon lesquelles la majeure partie de la calotte glaciaire du Groenland était gelée pendant des millions d'années. Au lieu de cela, un réchauffement naturel modéré a conduit à une fonte à grande échelle et à une élévation du niveau de la mer de plus de 1,4 mètres (4,6 pieds), selon le rapport de la revue Science. L'auteur principal de l'étude, Paul Bierman, de l'Université du Vermont : “Quand vous regardez ce que la nature a fait dans le passé, en tant que géoscientifiques, c'est notre meilleur indice pour l'avenir.” (Source: Une carotte de glace du Groenland perdue depuis longtemps suggère un potentiel d'élévation désastreuse du niveau de la merCNN, 20 juillet 2023)

Il est intéressant et angoissant de constater que les niveaux de dioxyde de carbone dans l’atmosphère sont aujourd’hui 1,5 fois plus élevés qu’il y a 400 000 ans, lorsque le niveau de la mer avait augmenté de 4,6 pieds. Les événements de fusion prennent du temps, mais personne ne sait combien de temps.

Selon Copernicus « Ice Sheets », depuis 1980, le taux de perte de masse de glace a triplé au Groenland (avant les années 1980, il était stable et en équilibre) et en Antarctique. Et maintenant, on accélère. Il est impossible d’imaginer tripler le taux de perte de masse de glace des deux plus gros morceaux de glace de la planète.

Selon la science, l’Antarctique est en grande difficulté, et cela pourrait être irréversible. Les villes côtières pourraient être sous les eaux ; C'est juste une question de temps; personne ne sait quand ou plus tard, mais au rythme actuel des émissions mondiales de combustibles fossiles, la situation semble sombre. Après tout, l'industrie des combustibles fossiles a publiquement annoncé son intention d'aller à fond, comme s'il n'y avait pas de lendemain, elle augmente considérablement la production de pétrole, selon les déclarations des grandes compagnies pétrolières. « La production mondiale de combustibles fossiles en 2030 devrait être plus du double du niveau jugé conforme aux objectifs climatiques fixés dans le cadre de l’accord de Paris sur le climat de 2015. » (Source: Les plans mondiaux de production de combustibles fossiles dépassent de loin les objectifs climatiques, selon l'ONUReuters, 8 novembre 2023)

L'augmentation massive de la production pétrolière est conforme à une récente publication de James Hansen (Earth Institute-Columbia University) sur le dépassement du seuil le plus reconnaissable au monde, alias : la zone de danger, la ligne Maginot climatique ou 2°C au-dessus du niveau préindustriel. La prédiction de Hansen est bien en avance sur les attentes concernant la décennie à venir, les années 2030. C'est tôt! Il convient de noter que les scientifiques affirment que dépasser 2°C cause des ravages dans les écosystèmes sources de vie. Par exemple, cela se produit déjà au-dessus de 2 °C, le pergélisol arctique fondant 2 à 4 fois plus que la moyenne du réchauffement climatique. Les rivières arctiques deviennent toxiques et oranges, l'un des plus gros maux de tête de la planète, mais l'Antarctique, la forêt amazonienne, le Groenland et la Grande Barrière de Corail sont des défis.

Une étude britannique sur l'Antarctique a révélé que la baisse record de la glace de mer a entraîné un échec catastrophique de la reproduction des animaux. Pendant ce temps, l’Est de l’Antarctique a enregistré sa plus grande vague de chaleur jamais enregistrée, avec une température de 39°C au-dessus de la normale. Et pour aggraver les choses, une étude majeure publiée dans Nature a révélé que l'eau de fonte ralentissait, d'un taux effrayant de 30 %, la circulation dans l'océan Austral ; cela a d’énormes implications négatives sur le climat mondial, en particulier pour l’Europe du Nord, qui pourrait perdre son courant tropical chaud. Et les implications pour la vie marine sont une préoccupation majeure.

Entre-temps, la fonte de l’Antarctique occidental a triplé et des études montrent que la fonte accélérée des plates-formes de glace a entraîné un impact en cascade sur l’Antarctique occidental, qui est dans un état bien pire que son cousin oriental.

Pire encore, en ce qui concerne les attentes en matière d'élévation du niveau de la mer, l'énorme perte de glace de mer en Antarctique n'avait jamais été prévue aussi tôt. Selon Tony Press, ancien chef de la Division australienne de l'Antarctique : « Il y a une chance que cela réapparaisse, mais il y a aussi une très, très grande chance que la glace de mer de l'Antarctique ait changé d'état… Vous ne seriez pas un alarmiste si vous disiez que cela vous inquiétait vraiment », Ibid.

Les chercheurs affirment qu'une perte permanente de glace de mer accélérerait le réchauffement des océans, car l'eau sombre absorbe plus de chaleur que la glace et amplifie le taux d'élévation du niveau de la mer en supprimant un tampon protégeant les plates-formes de glace du continent.

L’Antarctique, comme tant d’autres écosystèmes à travers le monde, comme la forêt amazonienne (20 % disparus pour de bon, 40 % gravement dégradés), n’adhère plus au flux de Mère Nature. L'activité humaine dicte le flux.

Roger Hallam, co-fondateur de XR, a vu l'avenir, et c'est un analogue du passé mais bien pire. Aujourd’hui, il cherche des réponses pour construire la prochaine civilisation. Pas une mauvaise idée. Mais où?