Madison Cawthorn du GOP traite le président ukrainien Zelensky de “voyou” – Mother Jones

Désireux d’être du bon côté de l’histoire alors qu’une guerre brutale se prolonge, les républicains de ces dernières semaines ont soudainement abandonné l’étreinte constante du parti envers Vladimir Poutine. Même Tucker Carlson, qui avait affirmé qu’il n’était pas « anti-américain » de soutenir Poutine, a frénétiquement rétropédalé.

La représentante Madison Cawthorn ne semble pas avoir reçu le mémo.

“Rappelez-vous que Zelenskyy est un voyou”, a déclaré le membre du Congrès de Caroline du Nord à ses partisans au cours du week-end, selon une vidéo obtenue par WRAL. “Rappelez-vous que le gouvernement ukrainien est incroyablement corrompu et incroyablement diabolique et qu’il a poussé des idéologies éveillées.”

Les remarques de Cawthorn, qui reproduisent la propagande russe, ont d’abord été rapportées par nul autre que Karl Rove. Dans un le journal Wall Street éditorial exhortant le GOP à défendre l’Ukraine, l’ancien conseiller principal de George W. Bush a appelé Cawthorn, ainsi que le candidat sénatorial de l’Ohio JD Vance, pour leurs positions anti-ukrainiennes, insistant sur le fait qu’aucun des deux hommes ne reflétait le Parti républicain au grand. Toujours stratège politique, Rove prépare un certain nombre de sondages récents pour affirmer que la plupart des électeurs républicains ne sont pas favorables à l’invasion de Poutine.

Mais alors que nous aimons voir Rove comme un mouchard improbable du GOP, sa conviction que Cawthorn est en décalage avec le reste du parti repose fortement sur l’amnésie politique. Bien sûr, Donald Trump a peut-être exprimé ouvertement son admiration pour Poutine. Mais pendant des années, les républicains ont adopté des vues pro-Kremlin similaires. Peut-être le plus conséquent, les dirigeants républicains ont été les pom-pom girls de mesures manifestement antidémocratiques, telles que les interdictions de livres et la restriction des droits de vote, qui reflètent les propres politiques de Poutine. Mais pourquoi s’embêter avec ces petits détails, n’est-ce pas Karl ?