Alors que la Cour suprême est prête à éliminer Roe, Amy Klobuchar dit que le Congrès doit agir et vite – Mother Jones

0
181

La sénatrice Amy Klobuchar (D-Minn.) s’adresse à un rassemblement au Capitole des États-Unis en septembre.Chip Somodevilla/Getty

Combattez la désinformation. Obtenez un récapitulatif quotidien des faits qui comptent. Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones bulletin.

Mercredi, la Cour suprême a entendu des arguments sur la constitutionnalité de la Gestational Age Act du Mississippi, une loi controversée de l’État interdisant presque tous les avortements après 15 semaines de grossesse. À travers leurs questions, les six conservateurs de la cour ont fortement indiqué qu’ils étaient susceptibles d’annuler – ou du moins de vider de substance – la décision fondatrice de la cour dans Roe contre Wade, qui interdisait les interdictions d’avortement avant le stade de la viabilité fœtale, soit environ six mois.

Les dimanches Rencontrer la presse, la sénatrice Amy Klobuchar (D-Minn.) a déclaré que la réponse pro-choix devrait venir de ses collègues du Congrès : Chevreuildans la législation fédérale, enlevant complètement l’accès des Américains à l’avortement des mains des juges.

“Je pense que la voie la plus sensée pour y parvenir dès maintenant serait de soulever cette question devant le Sénat américain pour codifier Roe contre Wade dans la loi », a déclaré Klobuchar à l’hôte Chuck Todd.

Le 1973 Chevreuil Cette décision interdisait à certains États d’adopter des restrictions interdisant les avortements avant la viabilité fœtale. Dans un scénario, la Cour suprême pourrait affaiblir les droits à l’avortement en annulant cette partie de Chevreuil, permettant au Mississippi et à d’autres États de décider du moment de la grossesse pour interrompre l’accès à l’avortement. (Plus tôt dans le mandat, la Cour suprême a entendu des arguments sur la constitutionnalité du projet de loi 8 du Sénat du Texas, une interdiction encore plus extrême de l’avortement qui interdit la procédure après six semaines.)

Un mouvement du Congrès pour codifier Chevreuil empêcherait les États de restreindre ou d’effacer virtuellement les droits à l’avortement. Cela empêcherait également l’accès à l’avortement de varier énormément d’un État à l’autre, ce qui entraînerait davantage de longs trajets et de vols prohibitifs entraînés par la loi du Texas – et forcerait d’autres, en particulier les personnes les plus pauvres, à mener à terme des grossesses non désirées. Klobuchar a déclaré dimanche qu’une loi fédérale sur l’avortement empêcherait ce “patchwork” inéquitable de lois, notant que certains républicains pro-choix ont manifesté leur soutien à l’idée.

Les démocrates ont lancé l’idée d’adopter une loi fédérale consacrant le droit à l’avortement pendant des années : en 2007, lors de sa première campagne présidentielle, Barack Obama a promis que ce serait « la première chose que je ferais en tant que président ». Lors des primaires présidentielles démocrates de 2020, des candidats, dont Klobuchar, ont cité la législation pro-choix comme un élément clé de leurs plates-formes de droits reproductifs, et le président Joe Biden a déclaré que son administration était « engagée à codifier Roe contre Wade. ” Un groupe de démocrates de la Chambre a rédigé un projet de loi dans ce but, qui a été adopté par la Chambre en septembre. Mais ses progrès sont au point mort au Sénat, où le projet de loi a besoin de 60 voix à l’épreuve de l’obstruction pour passer. Avec la faible majorité des démocrates à la chambre haute, a déclaré Klobuchar, elle et ses collègues “examinent les règles” concernant les obstructions.

La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire