Biden dit que les États-Unis défendraient Taiwan s’ils étaient attaqués par la Chine | Actualité politique

Taipei, Taiwan – Le président américain Joe Biden a déclaré qu’il utiliserait la force pour défendre Taiwan s’il était attaqué par la Chine, semblant signaler un changement par rapport à la politique de Washington de longue date de soi-disant ambiguïté stratégique envers la démocratie d’Asie de l’Est.

Biden a fait ces remarques lundi lors d’une visite au Japon, où il en est à la deuxième étape de son premier voyage en Asie de l’Est depuis sa prise de fonction l’année dernière.

Répondant aux questions d’un journaliste sur Taïwan lors d’une conférence de presse avec le Premier ministre japonais Fumio Kishida, Biden a déclaré que défendre Taïwan était un “engagement que nous avons pris”.

Il a déclaré que si les États-Unis étaient d’accord avec la “politique d’une seule Chine” – qui stipule qu’il y a une seule Chine mais ne la définit pas – l’idée que “Taïwan peut être prise par la force” n’est “pas appropriée”.

Ni l’un ni l’autre, a-t-il dit, n’est “une autre action similaire à ce qui s’est passé en Ukraine”.

Le ministère taïwanais des Affaires étrangères a déclaré qu’il saluait les commentaires de Biden pour “réaffirmer” “l’engagement ferme de Washington envers Taïwan” et qu’il approfondirait la coopération avec des pays comme les États-Unis et le Japon.

“Les défis que la Chine pose à la sécurité du détroit de Taiwan ont suscité une grande inquiétude au sein de la communauté internationale”, a déclaré un porte-parole. “La ferme détermination de notre gouvernement à défendre la liberté, la démocratie et la sécurité de Taiwan n’a jamais changé.”

Les commentaires marquent la troisième fois que Biden, 79 ans, fait une telle déclaration uniquement pour qu’elle soit rapidement repoussée par le personnel de la Maison Blanche.

Peu de temps après les remarques de Biden lundi, un responsable anonyme de la Maison Blanche a déclaré aux journalistes qu’il n’y avait “aucun changement dans la politique américaine envers Taiwan”, selon Reuters.

Matthew Kroenig, directeur adjoint du Centre Scowcroft pour la stratégie et la sécurité du Conseil de l’Atlantique, a déclaré que même s’il est discutable de savoir si Biden s’est mal exprimé ou non, les remarques du président clarifient sa pensée sur Taiwan.

« Certains disent que c’est une campagne d’ambiguïté soigneusement coordonnée. D’autres disent que Biden est sénile et s’est mal exprimé. Je dirais qu’à ce stade, la raison n’a pas vraiment d’importance », a déclaré Kroenig à Al Jazeera. “En cas de guerre, il appartiendrait toujours au président de décider d’intervenir ou non, quelle que soit la politique officielle. Nous avons maintenant une fenêtre claire sur ce que serait la décision de Biden. »

Kroenig et d’autres commentateurs affirment que les États-Unis semblent s’être éloignés de l’ambiguïté stratégique en faveur de la « clarté stratégique » depuis un certain temps.

Sous le prédécesseur de Biden, Donald Trump, Washington a lancé une vaste guerre commerciale contre la Chine et a renforcé les liens avec Taipei par le biais de ventes d’armes et de visites diplomatiques.

Les États-Unis promettent depuis longtemps d’aider Taïwan à se défendre en vertu de la loi de 1979 sur les relations avec Taïwan, mais ils n’ont pas promis d’envoyer des troupes ou de participer directement à tout conflit.

La loi dit seulement que “les États-Unis mettront à la disposition de Taiwan les articles de défense et les services de défense en quantité nécessaire pour permettre à Taiwan de maintenir une capacité d’autodéfense suffisante”.

L’engagement a été pris comme une assurance que les États-Unis n’abandonneraient pas Taiwan après que Washington ait officiellement rompu ses liens avec Taipei en faveur de Pékin la même année.

Taipei prétendait à l’époque représenter le gouvernement légitime de la Chine, mais a en pratique largement cessé d’affirmer sa revendication depuis la démocratisation des années 1990.

Pékin revendique toujours Taïwan, dont le nom officiel est la République de Chine, comme province et n’exclut pas d’unifier les deux parties par la force.

L’affirmation croissante de Pékin en Asie, y compris l’importance stratégique du détroit de Taiwan et de la mer de Chine méridionale, a suscité l’inquiétude de nombre de ses voisins de la région.

Taïwan occupe également une place critique dans la stratégie de défense de la « première chaîne d’îles » des États-Unis visant à empêcher la Chine d’étendre sa portée dans le Pacifique.

La position stratégique de l’île autonome l’a portée à l’attention de l’UE et de l’OTAN, ainsi que d’alliances de sécurité comme AUKUS – unissant l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis – et le Quad, comprenant l’Australie, l’Inde, le Japon et le NOUS.

“Pendant des années, les stratèges américains ont fait valoir que l’ambiguïté était une bonne chose. Cela a laissé Pékin deviner mais n’était pas une menace explicite d’intervenir dans ce que le PCC considérerait comme ses affaires intérieures », a déclaré Kroenig, faisant référence au Parti communiste chinois.

“Alors que les relations américano-chinoises se sont détériorées et que l’équilibre militaire dans le détroit de Taiwan a changé, de nombreux stratèges américains ont appelé les États-Unis à clarifier leur engagement.”