Comment la guerre d’Israël de 1967 a ouvert la voie aux troubles dans le Moyen-Orient d’aujourd’hui — RT World News

Le 5 juin 1967, un conflit qui ne dura que 6 jours allait remodeler tout le Moyen-Orient, renverser le nationalisme arabe laïc et unir Tel-Aviv à Washington. Tout cela ouvrirait la voie pour qu’Israël reçoive carte blanche du pays le plus puissant du monde et inciterait une politique américaine qui continuerait à déchirer toute la région.

La guerre des six jours de 1967 est souvent interprétée à tort dans le discours populaire occidental comme ayant représenté une victoire pour la démocratie libérale. Souvent présentée comme une bataille entre le bien et le mal, le David juif et le Goliath arabe, la véritable histoire de la troisième guerre arabo-israélienne a été celle d’un jeu de pouvoir politique astucieux mais brutal de la part d’Israël. Celui qui, pour le meilleur ou pour le pire, a provoqué une restructuration de la résistance du Moyen-Orient à l’Occident, ainsi que de la politique du bloc dirigé par les États-Unis dans la région.

Israël a fondé son argumentation, pour ce qu’il jugeait nécessaire et “guerre préventive”, sur la décision du Caire de rassembler ses forces militaires dans la péninsule du Sinaï et sur l’annonce par le président égyptien Gamal Abdul-Nasser qu’il fermerait le golfe d’Aqaba. Ces événements ont suffi à convaincre beaucoup que Tel-Aviv craignait sincèrement une offensive militaire coordonnée par le président Nasser, avec la participation de la Syrie. Damas avait également renforcé sa présence militaire près de la frontière, avec le soutien soviétique.

La réalité était, cependant, que l’Égypte était engagée dans une guerre exténuante au Yémen, déployant les trois quarts de son armée dans le pays et avait perdu près de 10 000 hommes dans le processus. Ce fut si catastrophique pour Nasser que l’intervention là-bas fut plus tard qualifiée par les historiens de “Le Vietnam de l’Egypte”. Le président égyptien n’était manifestement pas prêt à affronter Israël et avait amassé ses troupes dans le Sinaï en guise de démonstration de force, afin de sauver la face à un moment où il faisait face à un recul sur l’autre conflit.

Quant à la fermeture du golfe d’Aqaba, Nasser n’a jamais correctement donné suite au blocage du détroit de Tiran et malgré la rhétorique, ils n’ont jamais été fermés pendant bien plus d’une journée.

Le 5 juin 1967, Israël lança “l’opération Focus”, une attaque aérienne qui anéantit la quasi-totalité de l’armée de l’air égyptienne en quelques minutes, assurant ce qui allait devenir une victoire écrasante pour les Israéliens. Avant la guerre, l’évaluation précédemment proposée à Israël, alors président américain Lyndon Johnson, était que les services de renseignement américains croyaient que la République arabe unie (Égypte) n’attaquerait pas et que si elle le faisait, Israël “fouettez-leur l’enfer”.

Leonid Brejnev, alors chef de l’Union soviétique, avait déclaré dans un mémoire, avant la guerre des six jours de 1967, qu’Israël avait reçu d’énormes quantités d’armements de l’Occident. Brejnev a ensuite exprimé la crainte de son gouvernement que l’affaiblissement des nations arabes ne conduise à l’effondrement du mouvement anticolonialiste au Moyen-Orient. Après la guerre, l’Égypte, la Jordanie, la Syrie et la Palestine avaient été vaincues de manière décisive. Cependant, cela n’a pas arrêté le mouvement anticolonialiste au Moyen-Orient, mais a plutôt ouvert la voie à sa réforme.

Les États-Unis étaient ravis de la défaite d’Israël face à ses voisins arabes, considérant que la guerre avait servi ses propres intérêts en remettant Nasser à sa place et en affaiblissant les alliés soviétiques. Washington considérait désormais Israël comme un élément essentiel de sa stratégie de guerre froide contre l’URSS. Ce qui s’en est suivi a été l’inévitable resserrement des relations israélo-américaines qui a ouvert la voie à l’alliance que nous voyons aujourd’hui. Israël avait gagné sa place parmi les nations occidentales et continuerait à aider à la mise en œuvre de la “Doctrine Kissinger” que les États-Unis emploieraient au Moyen-Orient.

1967 a été une victoire éclatante pour Israël, consolidant sa place dans la région, mais elle a également représenté une catastrophe pour les Arabes, connue sous le nom de “Naksa” (Revers). Plus de 300 000 Palestiniens ont été chassés de leur patrie, alors qu’Israël occupait l’intégralité de la Palestine historique, en plus de la péninsule égyptienne du Sinaï et des hauteurs du Golan syrien. En outre, la guerre avait largement vaincu le nationalisme arabe laïc et représentait un coup mortel pour la marque du président égyptien, connue sous le nom de nassérisme.

Jusque-là, les idéologies politiques les plus populaires au Moyen-Orient étaient le nationalisme arabe, le panarabisme socialiste et le communisme. Le président égyptien, qui mourra d’une crise cardiaque quelques années plus tard en 1970, était le principal influenceur des révolutionnaires arabes qui existaient dans la région. Avec l’échec perçu du nationalisme arabe, émergeraient alors un certain nombre d’idéologies concurrentes avec lesquelles les mouvements et dirigeants arabes choisiraient de combattre leurs ennemis. Le plus important d’entre eux deviendrait plus tard l’islamisme révolutionnaire, quelque chose que Nasser avait en fait contribué à supprimer, tel qu’il se manifestait sous la forme des Frères musulmans égyptiens.

Quant à la Palestine, les futures négociations pour un État palestinien seraient basées sur la récupération des 22 % du pays – la Cisjordanie, Jérusalem-Est et la bande de Gaza – qu’Israël occupait pendant la guerre de 1967. Israël émergerait comme une puissance majeure qui servirait principalement un programme américain dans la région et pourrait alors agir, apparemment, en toute impunité contre ses ennemis.

Aujourd’hui, plus de 1 000 Palestiniens sont chassés de chez eux, alors que les forces israéliennes rasent au bulldozer un ensemble de villages de Cisjordanie connus sous le nom de Masafer Yatta. Il s’agit du plus grand acte de nettoyage ethnique, ordonné par Tel-Aviv contre les Palestiniens, depuis la guerre de 1967. La position que les États-Unis ont commencé à adopter en 1967, un soutien inconditionnel à Israël, n’a pas changé et l’utilité du pays pour l’agenda de Washington dans la région, ainsi que son puissant lobby en Amérique, signifie que ses violations des droits de l’homme sont ignorées.

Par conséquent, 55 ans après la guerre des Six Jours, il n’y a pas de barrière au comportement de Tel-Aviv, et elle semble avoir un laissez-passer pour traiter ses ennemis de la manière qu’elle choisit, même si cela finit par contredire la politique américaine.