Donald Trump n’est pas un dénonciateur comme le gagnant de la réalité

Donald Trump a rien à voir avec Reality Winner. Il n’a également rien en commun avec Terry Albury ou Natalie Mayflower Sours Edwards.

Winner, Albury et Edwards ont chacun rendu un service public en faisant des fuites dans la presse pendant que Trump était président. Tous les trois ont ensuite été poursuivis par l’administration Trump et sont allés en prison pour avoir dit la vérité au peuple américain.

Mais ne confondez pas les actions de Trump dans son affaire de documents classifiés avec ce qu’ils ont fait. Il est accusé d’avoir volé des informations classifiées et d’avoir menti à ce sujet, apparemment pour ses propres raisons égoïstes. Le service public n’a jamais été dans son esprit lorsqu’il a ordonné que des boîtes remplies de documents classifiés soient déplacées dans Mar-a-Lago pour les cacher du FBI.

Après l’inculpation de Trump la semaine dernière, il y a eu de nombreuses comparaisons faciles dans les médias entre son cas et ceux d’autres personnes comme Winner qui ont été ciblées dans des poursuites pour fuite. Mais Winner, Albury et Edwards étaient des dénonciateurs, pas des narcissiques qui voulaient accumuler des secrets gouvernementaux comme s’il s’agissait de pièces d’or rares.

En 2017, Winner travaillait pour un sous-traitant de la National Security Agency lorsqu’elle a anonymement envoyé un document de la NSA à The Intercept. Le document a révélé que les services de renseignement russes avaient tenté de pirater les systèmes de vote américains lors des élections de 2016 ; The Intercept a publié une histoire explosive basée sur le document fourni par Winner. La révélation était si importante qu’un rapport de la commission sénatoriale du renseignement a conclu plus tard que la presse avait joué un rôle essentiel en avertissant les responsables des élections des États des tentatives russes de pirater les systèmes de vote. Avant la fuite vers The Intercept, les responsables fédéraux n’avaient presque rien fait pour alerter les responsables de l’État de la menace russe. Le rapport du Sénat a fourni des preuves solides que Winner avait rendu un service public en fournissant le document de la NSA à The Intercept.

Albury était un agent du FBI qui a divulgué des directives secrètes du FBI à The Intercept qui ont servi de base à une série d’histoires en 2017 révélant que le FBI pouvait contourner ses propres règles afin d’envoyer des agents d’infiltration ou des informateurs dans des organisations politiques et religieuses, ainsi que les écoles, les clubs et les entreprises. Albury a été motivé à divulguer les informations après avoir vu que les directives d’enquête du FBI conduisaient au profilage et à l’intimidation des communautés minoritaires du Minnesota, où il servait au FBI, ainsi qu’ailleurs dans le pays. Les membres de la grande communauté somalienne de Minneapolis ont ensuite exprimé leur gratitude à Albury pour avoir révélé les règles qui ont donné le feu vert à leur harcèlement.

Edwards était un fonctionnaire du département du Trésor qui a fourni des documents confidentiels à BuzzFeed News révélant un blanchiment d’argent généralisé dans les grandes banques occidentales. Avant d’être arrêtée en 2018, elle a fourni des milliers de “rapports d’activités suspectes” qui montraient comment les institutions financières facilitent le travail des terroristes, des kleptocrates et des barons de la drogue.

Malgré l’importance des informations révélées par les trois, Winner, Albury et Edwards sont tous allés en prison pendant la présidence de Trump. C’est parce qu’il n’y a pas d’exception pour le service public dans les lois concernant la mauvaise manipulation, la rétention non autorisée ou la divulgation publique d’informations classifiées. Selon la loi américaine, peu importe pourquoi quelqu’un a divulgué des documents classifiés. Le motif ne fait aucune différence, même si les divulgations ont servi le bien public.

En conséquence, Winner, Albury et Edwards n’ont pas pu faire valoir devant le tribunal qu’ils ne devraient pas aller en prison pour avoir dit la vérité. C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles devenir dénonciateur est un tel acte de courage. Un dénonciateur doit être prêt à dire la vérité au peuple américain tout en sachant qu’il n’y aura pas de récompense, seulement une punition.

Trump adorait envoyer des dénonciateurs comme Winner, Albury et Edwards en prison et ne se souciait pas qu’ils aient révélé des informations importantes que les Américains avaient le droit de connaître. Trump et son administration ont poursuivi plus de lanceurs d’alerte que tout autre président, à l’exception de l’administration Obama. Mais Barack Obama a eu huit ans au pouvoir pour cibler les lanceurs d’alerte, et Trump n’en a eu que quatre. Qui sait combien d’autres poursuites pour fuites Trump mènera s’il revient à la Maison Blanche, mais il y a de fortes chances qu’il bat le record d’Obama.

Le fait étonnant est qu’après avoir joyeusement envoyé tant de lanceurs d’alerte en prison, Trump a ensuite volé des documents classifiés en sortant de ses fonctions et a menti à ce sujet et les a cachés lorsque les Archives nationales les ont réclamés. Il a continué à les cacher du ministère de la Justice et du FBI une fois que l’affaire s’est transformée en affaire pénale. Trump ne pensait tout simplement pas que les lois qu’il avait appliquées de manière si agressive aux autres s’appliqueraient à lui.

Et donc la grande ironie est que la loi sur l’espionnage – la loi archaïque et draconienne que Trump utilisait pour cibler les dénonciateurs comme Winner qui a fourni des informations classifiées à la presse – est maintenant utilisée pour cibler Trump lui-même. Ces dernières années, les organisations de défense de la liberté de la presse ont appelé soit à la réforme, soit à l’abrogation pure et simple de la loi sur l’espionnage, à la fois parce qu’elle s’accompagne de sanctions excessives et qu’elle ne permet pas aux lanceurs d’alerte de faire valoir que leurs divulgations sont dans l’intérêt public. Réformer la loi pour permettre une exception d’intérêt public aiderait les futurs dénonciateurs qui suivent les traces de Winner, Albury et Edwards.

Pourtant, ce changement ne ferait rien pour Trump. C’est juste un voleur égoïste.