La semaine dernière, après des mois d’intrigues en coulisses, le conseil municipal de New York a choisi son prochain orateur. Un membre du conseil du Queens, Adrienne Adams, a annoncé qu’elle disposait de la majorité des voix nécessaires pour diriger le corps. Elle sera confirmée lorsque la nouvelle législature se réunira en janvier.
Adrienne Adams (sans lien avec le maire entrant, Eric Adams) était un choix improbable. Elle n’avait jamais été considérée comme une favorite pour le poste ; jusqu’à récemment, elle était surtout une réflexion après coup parmi ses collègues. Elle sera la première oratrice en vingt ans à ne pas venir de Manhattan. Avant son ascension au deuxième poste élu le plus puissant de la ville, qui négocie le budget municipal de 90 milliards de dollars avec le maire, elle n’était pas connue pour avoir dirigé d’importants projets de loi ou nourri des aspirations à un poste plus élevé.
Ironiquement, c’est la victoire d’Adrienne Adams qui a marqué la première défaite politique de la future mairie d’Eric Adams. Malgré ce que les deux démocrates ont en commun – ils sont tous les deux noirs, ont le même âge et ont fréquenté le même lycée du Queens – Adrienne Adams n’était pas le premier choix du futur maire comme conférencier. Au lieu de cela, Eric Adams a ouvertement préféré un autre candidat de premier plan, Francisco Moya, suppléant ses assistants pour fouetter les votes dans les coulisses et même menacer les membres qui ne seraient pas d’accord avec son choix. Adams voulait Moya, en partie parce qu’il pensait que le conseiller municipal serait un proche allié et pourrait également apaiser les Latinos qui demandaient qu’un orateur vienne de leur communauté.
Le pari avait un précédent – Bill de Blasio avait aidé à installer un haut-parleur préféré du conseil municipal en 2014 – mais s’est retourné contre lui de façon spectaculaire cette fois. Les membres du conseil municipal entrants et vétérans se sont hérissés à l’idée qu’Eric Adams interfère de manière si flagrante dans un concours législatif. Les modérés alignés sur Eric Adams et les jeunes progressistes entrant au conseil municipal pour la première fois ont reculé devant l’imposition de Moya, un vétéran politique moins qu’impressionnant avec peu de soutien organique. Même plusieurs grands syndicats, essayant de jouer un rôle décisif dans le concours, ont décidé de s’opposer au maire élu.
En quelques jours, la plupart des meilleurs candidats au poste de conférencier avaient abandonné la course pour arrêter Moya. Ils se sont installés sur Adrienne Adams, qui au moins était appréciée des membres et a promis plus d’indépendance pour le corps. D’un point de vue idéologique, il n’y a pas grand-chose qui sépare les deux démocrates. Chacun s’oppose à la réduction du financement du budget du département de police de New York et s’aligne, en grande partie, sur la classe affaires de la ville. Les deux veulent maintenir la pratique brutale de l’isolement dans les prisons de la ville. Le maire Adams n’a pas grand-chose à craindre, politiquement, de la présidence d’Adrienne Adams.
Mais le dénouement révèle une vérité troublante pour le nouveau maire : son capital politique est probablement à son zénith en ce moment et pourtant cela n’a pas suffi à faire passer le candidat de son choix. Ce qui fait d’Eric Adams un adversaire si coriace pour les gauchistes et les libéraux, c’est qu’il a à la fois le soutien des Noirs et des Latinos de la classe ouvrière, et d’une classe de la finance et de l’immobilier qui a gouverné les affaires de la ville pendant des décennies. Une telle combinaison fait de lui quelque chose qui s’apparente à un populiste Michael Bloomberg, capable de réprimer l’opposition de gauche pour des raisons identitaires tout en faisant les enchères d’une puissante classe d’affaires.
La perte de la course à l’orateur montre, cependant, que la législature ne sera pas intimidée par Eric Adams. Au minimum, même si Adrienne Adams s’aligne pleinement sur Eric Adams, elle aura du mal à apprivoiser un corps législatif agité et idéologiquement diversifié, avec un mélange de socialistes, de modérés et de partisans purs et simples de Trump. Avec des limites de mandat en place, les orateurs n’ont qu’un pouvoir limité pour rallier les membres. Certains nouveaux membres, comme Tiffany Cabán, soutenu par les Democratic Socialists of America (DSA), parlent couramment les médias sociaux et sont capables de commander leurs propres chaires d’intimidation pour faire avancer la législation dans la presse.
Bon nombre des nouveaux législateurs sont des progressistes élus dans des districts où Adams n’est pas populaire. Deux appartiennent à la DSA et beaucoup d’autres se chevauchent idéologiquement avec l’organisation socialiste. Il y a probablement au moins une douzaine de membres de gauche, peut-être plus, qui peuvent s’organiser contre Adams, ainsi qu’une législature de l’État avec de nombreux progressistes qui peuvent vérifier les ambitions plus rétrogrades du nouveau maire, comme annuler les lois de réforme de la caution adoptées en 2019.
Eric Adams aura de nombreuses armes à sa disposition en tant que nouveau maire. Les médias, en particulier les tabloïds, ont été amicaux avec lui jusqu’à présent, avec le Poste de New York offrant constamment une couverture. Le capital est de son côté. Ses compétences politiques, cependant, pourraient être remises en question, avec la défaite raciale d’un orateur à son actif. Être maire est très différent de se présenter à la mairie. Bientôt, Adams découvrira à quel point il est différent.
La source: jacobinmag.com
