Les gens protestent contre les mandats de vaccination à New York en octobre 2021.John Lamparski / NurPhoto / Zuma

Combattez la désinformation. Obtenez un récapitulatif quotidien des faits importants. Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones bulletin.

À moins que vous ne travailliez dans le domaine de la santé, les mandats fédéraux en matière de vaccins sont annulés.

Dans deux décisions rendues jeudi après-midi, la Cour suprême a bloqué une règle obligeant les travailleurs des grandes entreprises à se faire vacciner ou à se faire tester chaque semaine, mais a confirmé l’obligation de vacciner certains travailleurs de la santé.

Les six juges conservateurs ont voté pour bloquer la règle du vaccin ou du test pour les travailleurs des entreprises de 100 employés ou plus, arguant que l’Administration de la santé et de la sécurité au travail n’avait pas le pouvoir d’imposer des mesures de santé publique. Dans leur dissidence, les trois juges libéraux ont fait valoir que la règle de l’OSHA promulguait la mission principale de l’agence : « protéger les employés » contre les « graves dangers » qui proviennent de « nouveaux dangers » ou de l’exposition à des agents nocifs. »

Mais, dans une décision 5-4, la Cour suprême a statué que les établissements qui reçoivent un financement de Medicare et Medicaid pouvaient continuer à exiger que les travailleurs soient vaccinés. Alors que les juges Thomas, Alito, Gorsuch et Barrett ont tous soutenu que le gouvernement n’avait pas le droit d’imposer le mandat, la majorité de la magistrature a conclu que la règle de la santé et des services sociaux relevait de la «mission principale» de l’organisation pour garantir que les soins de santé les prestataires « protègent la santé et la sécurité de leurs patients ».

S’il avait été autorisé à entrer en vigueur, le mandat de vaccin de Biden se serait appliqué à environ 84 millions de travailleurs et aurait évité un quart de million d’hospitalisations et 6 500 décès au cours des six prochains mois, selon les calculs de l’OSHA. Les juges libéraux ont déclaré que la décision usurpait une décision que les fonctionnaires fédéraux étaient en droit de prendre. “Face à une pandémie qui fait toujours rage, cette Cour dit à l’agence chargée de protéger la sécurité des travailleurs qu’elle ne le fera peut-être pas dans tous les lieux de travail nécessaires”, ont-ils écrit. “Alors que la maladie et la mort continuent d’augmenter, cette Cour dit à l’agence qu’elle ne peut pas répondre de la manière la plus efficace possible.”

La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire