La culture d’annulation occidentale est devenue nucléaire en ciblant tout un pays – RT World News

0
219

L’Occident ne semble pas avoir pris en compte les dommages collatéraux de la campagne, ni comment on pourrait s’attendre à ce que la persécution favorise la paix

À l’heure actuelle, nous sommes tous habitués à ce que des gens justes lancent des crises et se liguent, à la manière d’une méchante fille, contre ceux qui, selon eux, ont commis des transgressions contre le statu quo. Mais au milieu du conflit en Ukraine, certains tentent en fait de déstabiliser le plus grand pays du monde en attaquant quiconque et tout ce qui lui est associé, même de loin.

En 2003, à l’approche de la guerre en Irak, alors que je travaillais à Washington DC en tant que directeur d’un groupe de réflexion associé à l’administration George W. Bush, je me souviens du moment où “Frites« ont été soudainement renommés »frites de la liberté » à la cafétéria du Congrès. C’était une tentative des républicains de s’en tenir aux Français qui s’étaient opposés à l’invasion de l’Irak.

Les produits français ont également été boycottés par la suite en raison du refus de Paris de soutenir l’invasion américaine, mais de telles mesures sont presque pittoresques et sensées par rapport à la folie hystérique totale qui se produit aujourd’hui, alors que la Russie et les pays membres de l’OTAN s’affrontent au sujet de l’Ukraine.

Selon divers rapports, des représentants du gouvernement nord-américain ont exigé le retrait de la vodka russe des rayons des magasins. Mais il s’avère que presque rien de ce qui est importé sur le continent n’est réellement fabriqué en Russie. Les marques – Smirnoff ou Stolichnaya, par exemple – sonnent tout simplement russes. Un bar de l’État du Maryland a également renommé le cocktail classique Russian Mule, en le rebaptisant “Mule de Kiev”. Et la station de ski Magic Mountain, dans le Vermont, a tweeté une vidéo montrant un barman jetant des bouteilles de Stoli – déjà achetées et payées, vraisemblablement – ​​dans les égouts, ignorant apparemment que la marque est en fait lettone, avec des opérations en Ukraine.

L’auteur russe Fiodor Dostoïevski a été annulé par l’université de Milan-Bicocca, en Italie, qui a suspendu un cours le concernant avant de le rétablir après un contrecoup. Mais la plaisanterie était sur eux, parce que Dostoïevski était déjà annulé, on pourrait dire, étant décédé en 1881, donc les chances sont assez faibles qu’il ait été impliqué dans le conflit actuel en Ukraine.

Il est également improbable que des chats ou des chiens russes soient responsables de la situation en Ukraine – bien que, hé, on ne sait jamais, n’est-ce pas ? On n’est jamais trop sûr ! Ainsi, le fait que la Fédération féline internationale ait interdit les compétitions de moggies russes et que l’exposition canine Crufts de cette année, le plus grand événement annuel de ce type au monde, interdise apparemment la participation des cabots russes est tout à fait sensé et logique. Prochaine étape : une interdiction de migration des oiseaux russes ?




Avant qu’Electronic Arts ne suspende les ventes de ses jeux en Russie, elle a publié une déclaration annonçant qu’elle annulait toutes les équipes russes de ses matchs de football virtuels parce que son “les partenaires” dans la vraie vie – comme dans les ligues de football actuelles, la FIFA et l’UEFA – suspendaient l’équipe russe, y compris des matches de qualification pour la Coupe du monde 2022.

“Conformément à nos partenaires de la FIFA et de l’UEFA, EA Sports a lancé des processus pour supprimer l’équipe nationale russe et tous les clubs russes des produits EA Sports FIFA, notamment FIFA 22, FIFA mobile et FIFA en ligne”, la déclaration lue. “Nous évaluons également activement les changements liés à d’autres domaines de nos jeux.”

Le fabricant de jeux a également annoncé qu’il supprimait les équipes russes et biélorusses de son jeu vidéo “NHL 22”, qui frappera sûrement ces joueurs de hockey virtuels directement dans leurs gros portefeuilles virtuels.

Mais les joueurs de hockey russes réels risquent également d’être annulés. La star de la Ligue nationale de hockey et capitaine des Capitals de Washington, Alexander Ovechkin, a été exclue des campagnes publicitaires par le commanditaire de la société d’assurance, MassMutual. La firme canadienne de vêtements CCM a également cessé de commercialiser le détenteur du record de la ligue, ainsi que ses coéquipiers Dmitry Orlov et Evgeni Malkin des Penguins de Pittsburgh.

le “annulation” de ces joueurs fait écho à un sentiment troublant exprimé sur les réseaux sociaux par l’ancien ambassadeur américain en Russie Michael McFaul. “Il n’y a plus de Russes ‘innocents’, ‘neutres'” a écrit l’ancien diplomate dans un tweet maintenant supprimé. “Chacun doit faire un choix – soutenir ou s’opposer à cette guerre.”

Pendant ce temps, les citoyens russes moyens – peu importe ce qu’ils pensent de l’attaque contre l’Ukraine – sont frappés par les sanctions occidentales qui leur sont imposées par les mêmes personnes qui cherchent à les manipuler pour qu’ils fassent leur sale boulot de changement de régime.

Et en parlant de victimes innocentes, le Comité international olympique (CIO) a décidé d’interdire les athlètes et officiels russes et biélorusses des fédérations sportives internationales, les tenant responsables de circonstances politiques dans lesquelles ils n’ont joué aucun rôle. C’est une position étrange pour une organisation dont le président, Thomas Bach, a déclaré à propos du boycott diplomatique américain et occidental des Jeux de Pékin que le CIO resterait apolitique.

L’année dernière, Bach a dit que “En ne commentant pas les questions politiques, vous ne prenez pas parti… C’est la mission du CIO, sinon nous ne pourrions pas réussir à accomplir la mission des jeux de rassembler et d’unir le monde.” Apparemment, ces paroles de principe, quelques mois plus tard, ne valent pas le vent sur lequel elles ont été écrites.


Airbnb cesse de fonctionner en Russie

Pas plus que ceux adoptés par les dirigeants de l’Union européenne et ses États membres concernant la liberté de la presse. Toutes les nations de l’UE se sont alignées sur l’entité gouvernante supranationale, en l’absence totale de procédure régulière, lorsqu’elle a émis une interdiction générale du journalisme hébergé sur tous les médias russes soutenus par l’État. Ce faisant, ils ont privé les citoyens de leur pays de la possibilité d’accéder à des informations et à des analyses qui risquent de contredire le récit officiel hautement contrôlé et orienté de l’UE et des États membres lié à ce conflit, tel que relayé par la presse occidentale fortement subventionnée et consolidée. .

Et tout comme les athlètes russes susmentionnés ou les citoyens russes moyens du tweet de McFaul, aucun journaliste – même ceux d’origine et de résidence occidentales – n’est exempt d’avoir une cible peinte sur le dos à la suite de son travail apparaissant sur une plate-forme médiatique russe. Beaucoup de ces journalistes ici en France ont déclaré avoir été marqués de l’équivalent des lettres écarlates de cette nouvelle ère, lorsque Twitter a tagué leurs comptes personnels comme « médias affiliés à l’État » à la suite des demandes des autorités de l’UE.

« Il est interdit aux opérateurs de diffuser ou de permettre, de faciliter ou de contribuer de toute autre manière à la diffusion de tout contenu par les personnes morales, entités ou organismes énumérés à l’annexe IX, y compris par transmission ou distribution par tout moyen tel que le câble, le satellite, IP-TV, fournisseurs d’accès Internet, plates-formes ou applications de partage de vidéos sur Internet, qu’elles soient nouvelles ou préinstallées », lit le nouveau règlement approuvé par le Conseil de l’Union européenne, composé de ministres des 27 États, dont les citoyens ou les organes de réglementation n’ont jamais eu leur mot à dire en la matière.

En fin de compte, la culture d’annulation occidentale devenue nucléaire contre la Russie – tout comme d’autres sanctions adoptées au milieu de l’hystérie – a un rayon d’explosion susceptible de causer tant de dommages collatéraux qu’elle pourrait finir par nuire aux responsables bien plus qu’ils ne le réalisent maintenant. Bien sûr, certains peuvent être en désaccord. Tout comme il y a probablement encore des gens qui pensent, avec le recul de deux décennies, que les frites de liberté adoptées dans le feu de l’action étaient une bonne décision pour soutenir cette guerre juste et super sage en Irak.

Les déclarations, vues et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.



La source: www.rt.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire