La guerre des blocs pourrait se reproduire sur Bitcoin, déclare le développeur

Une nouvelle édition de la « guerre des blocs » du Bitcoin, qui a donné lieu dans le passé à plusieurs forks dans le BTC, est peut-être sur le point de se produire, et cette fois, elle sera jusqu'à 100 fois plus intense.

Samson Mow, PDG de la société JAN3, a partagé son point de vue dans une interview sur le podcast « What Bitcoin Did » avec Peter McCormack, passionné de Bitcoin. Selon lui, actuellement personne ne préconise un changement dans les blocs BTC, mais les grandes entreprises qui sont entrées sur le marché de la cryptographie commencent à vouloir « avoir leur mot à dire » sur l’évolution du code Bitcoin.

Pour comprendre le contexte, il faut remonter à 2015, lorsqu’un différend crucial a éclaté au sein de la communauté Bitcoin concernant la taille des blocs de transactions. Cette controverse a abouti à la création du célèbre fork Bitcoin appelé Bitcoin Cash en 2017.

À l’époque, les entreprises, les mineurs, les développeurs et les organisations liées au Bitcoin entraient en conflit. D’un côté, certains étaient partisans d’une taille de bloc maximale de 1 Mo. De l’autre, les partisans d’une expansion de la taille pour traiter davantage de transactions sur le réseau.

Actuellement, Mow précise que nous n’assisterons pas nécessairement à une « guerre de blocs » au sens littéral du terme, mais il prédit « une sorte de conflit » dans lequel « les enjeux seront bien plus importants ». Il estime que cette guerre hypothétique sera « 100 fois plus importante que la première », car les acteurs actuels sont bien plus importants.

Guerre de blocage du Bitcoin

L’écosystème Bitcoin a considérablement changé. Désormais, des personnalités majeures du système financier mondial sont impliquées. Des sociétés renommées comme BlackRock et Fidelity disposent de leurs propres fonds négociés en bourse (ETF) basés sur BTC et gèrent des milliers d'unités de cette monnaie numérique.

« Avant, nous pensions que Coinbase et Bitmain étaient importants, mais maintenant nous avons BlackRock et Fidelity. Et s’ils prenaient le mauvais côté ? » demande Mow.

Il illustre avec un scénario hypothétique dans lequel la fameuse « Travel Rule » du Groupe d’action financière internationale (GAFI) est appliquée au protocole Bitcoin. Les grandes entreprises, comme BlackRock, peuvent avoir une influence significative sur ces décisions.

En outre, Mow note qu’il existe aujourd’hui un « culte de la personnalité » plus fort dans Bitcoin qu’en 2015. Des personnalités comme Roger Ver étaient alors importantes, mais maintenant, lors d’événements comme Bitcoin Atlantis, nous voyons des gens saluer Michael Saylor. Si Saylor s'aligne sur BlackRock, ce sera une bataille dans laquelle Bitcoin Core pourrait être dévasté, estime Mow.