La meilleure revanche contre la tyrannie judiciaire est la sécession

0
155

« Les droits ne sont pas des droits si quelqu’un peut les retirer. Ce sont des privilèges. C’est tout ce que nous avons jamais eu dans ce pays, c’est une loi sur les privilèges temporaires.

-Georges Carlin

« Mais que la Constitution soit vraiment une chose ou une autre, ceci est certain : soit qu’elle a autorisé un gouvernement tel que nous l’avons eu, soit qu’elle a été impuissante à l’empêcher. Dans les deux cas, il est inapte à exister.

-Cuillère de Lysandre

En tant qu’anarchiste queer pro-vie, j’ai une relation plutôt étrange avec Roe V. Wade. J’ai été élevé avec l’éthique de la vie cohérente telle qu’adoptée par les travailleurs catholiques comme les frères Berrigan qui prêchaient que toute vie était précieuse de l’utérus au champ de bataille jusqu’au couloir de la mort et non seulement c’est l’une des rares valeurs qui me sont encore chères d’un Une enfance catholique autrement traumatisante, mais c’est aussi une valeur qui m’a amené à embrasser l’anti-impérialisme qui m’a sommairement conduit dans le ravin de Peter Maurin à l’anarchisme à plein régime.

Cependant, cela étant dit, en tant que volontaire né de nouveau qui est aussi excité par Samuel Konkin que je le suis par Dorothy Day, je considère également que l’autonomie corporelle est tout aussi sacrée. Si un être humain n’a pas de pouvoir sur sa propre biologie, alors la liberté n’existe tout simplement pas. Ce jihad est rendu carrément personnel par mon droit d’aînesse en tant que terroriste de genre androgyne qui porte les cicatrices spirituelles d’une vie de figures d’autorité adultes bien-pensantes tentant de gouverner mon propre putain de corps avec leurs décrochements malades.

Ce gombo moral contraire épicé m’a conduit à la croyance parfois angoissante que même si je peux personnellement trouver l’avortement immoral, donner à n’importe quel type d’autorité gouvernementale un accès sans entrave à l’intérieur de quelqu’un d’autre est une façon tout aussi immorale de gérer ce problème et pas particulièrement efficace non plus. Mon approche de l’avortement est devenue assez similaire à mon approche du crystal meth, je n’aime pas ça, je ne le préconise certainement pas, mais je ne suis pas sur le point de donner à un bureaucrate un spéculum et la licence pour s’occuper dans les tripes de quelqu’un d’autre pour l’arrêter.

Donc, j’en suis venu à voir le droit de choisir comme une sorte de mal nécessaire pour quelqu’un qui se bat pour être assez grand pour faire passer la liberté individuelle avant ma propre éthique personnelle parce que l’autonomie est pour tout le monde, pas seulement pour les gens que vous passez vos week-ends à obtenir lapidé avec. Si le gouvernement peut baiser avec une adolescente blanche enceinte, alors vous feriez mieux de croire qu’il peut baiser avec une créature genderqueer comme moi et des despotes judiciaires comme Samuel Alito le savent.

Il l’a rendu douloureusement clair dans son opinion divulguée sur la décision de l’Organisation pour la santé des femmes de Dobbs V. Jackson qui devrait renverser Roe V. Wade cet été. Alito a spécifiquement désigné l’autonomie corporelle comme étant un droit sans fondement dans la Constitution et il fait spécifiquement référence à des décisions comme Lawrence V. Texas, qui a annulé les interdictions contre les activités homosexuelles consensuelles, et Obergfell V. Hodges, qui a effectivement légalisé le mariage homosexuel, comme exemples. de la Cour perpétuant des valeurs qui ne sont pas profondément ancrées dans l’histoire de notre nation.

Cette décision peut difficilement être considérée comme particulièrement choquante étant donné qu’Alito a exprimé son opposition à ces deux décisions très populaires en utilisant le même argument et le fait affreux à ce sujet est que le bâtard a raison. Ni la Constitution ni la Cour suprême n’ont rien à voir avec la liberté individuelle et c’est pourquoi je m’oppose à eux deux et vous devriez le faire aussi.

L’histoire profondément enracinée de l’Amérique de Samuel Alito est un marécage stagnant de bigoterie et de hiérarchie qui n’a jamais eu de place pour des hors-la-loi dégénérés comme moi et mon peuple. La Constitution était un document rédigé par une meute d’oligarques génocidaires et esclavagistes cherchant à protéger leurs culs blancs après que les Articles de la Confédération aient menacé de secouer leur monopole sur les comportements moralement répugnants dans le Nouveau Monde. J’aime Ron Paul autant que le prochain cinglé anti-guerre, mais les libertariens ont désespérément besoin de se débarrasser de leur fétichisme pour les pères fondateurs.

C’était une bande de crétins despotiques qui cherchaient à agresser leurs sujets avec des impôts afin de pouvoir les contrôler avec d’autres institutions autocratiques comme les banques centrales et les armées permanentes. Thomas Jefferson était la chose la plus proche d’un libertaire légitime dans le groupe et il était un impérialiste ouvert qui a violé ses propres esclaves. Qu’est-ce que ces connards ont sur vous ? Pourquoi diable devrions-nous tous être prisonniers d’un document mystérieux qu’aucun de nous n’a consenti à signer ? L’idée même de faire d’un morceau de papier un dieu est un anathème à la notion même des libertés civiles et les crétins comme le juge Alito qui le protègent avec zèle ne sont rien d’autre qu’une junte judiciaire non élue.

Et je n’en ai pas juste marre non plus de mes camarades plus paléo libertaires. J’attends une partie de ce dogme ringard de cet ensemble, mais je suis complètement vexé par l’impuissance savante de ma propre tribu. Pourquoi les personnes queer consacrent-elles tant de temps et d’énergie à supplier des institutions systémiquement sectaires comme la Cour suprême et le gouvernement fédéral de nous protéger du despotisme même qui définit leur existence décriée ? C’est déconcertant pour moi.

Tout droit qui perd tout son sens s’il n’est pas délivré d’en haut n’est pas un droit, c’est un privilège et j’en ai marre de supplier le genre d’inconnus haineux qui ne supportent même pas de me regarder dans les yeux sans bâillonner pour avoir baisé privilèges. On n’a pas renversé des voitures de flics à Stonewall pour des putains de privilèges. Je ne suis pas un chien. Je ne supplierai pas des fanatiques dégoûtants comme Samuel Alito et Clarence Thomas pour des miettes de leur table. Je préférerais renverser leur table comme une putain de voiture de flic. Ils disent qu’ils veulent un petit gouvernement. Moi aussi. Je dis que les personnes queer et nos alliés de gauche commencent à mettre nos priorités à défier ces salauds de se taire ou de se taire en pensant grand, en agissant petit et en armant nos propres communautés contre leurs institutions.

La meilleure revanche contre la tyrannie judiciaire est la sécession et nous avons vu cette théorie utilisée avec des résultats fantastiques sous la forme d’États sanctuaires et de villes sanctuaires. Les gouvernements locaux qui refusent simplement de se conformer au gouvernement fédéral sur des questions aussi vastes que les droits des armes à feu et la marijuana ont exposé leurs pouvoirs pour les illusions qu’ils sont vraiment et les ont rendus totalement impuissants face à des communautés qui résistent tout simplement à être gouvernés par une figure d’autorité pour laquelle ils n’ont pas voté.

Portons cette éthique au niveau supérieur en organisant des communautés intentionnelles sur la carte autour d’idéaux partagés comme les communes et les quartiers gays et en les transformant en sanctuaires de tout pouvoir qui existe en dehors d’eux. Créons un quilt de zones autonomes Queer et de zones autonomes féministes et de zones autonomes Black Power et de zones autonomes Boogaloo et de zones autonomes polygames et de zones autonomes tweaker.

Dans sa dissidence à Lawrence, Samuel Alito a mis en garde contre les horreurs qui pourraient être déclenchées en offrant aux citoyens américains l’agence sur leur propre corps. Sammy Boy a divagué dans un monologue en sueur de style Twilight Zone sur une nation où les gens n’avaient pas seulement le droit fondamental au sexe anal et au tribadisme, mais à la consommation de drogue et à la prostitution, à la libre pensée et à l’anarchie. La vérité est que ce pays existe déjà. Les gens se font baiser. Les gens se défoncent. Les gens fabriquent des pistolets fantômes. Et oui, les gens ont des avortements, que cela me plaise ou non.

Des abrutis comme Samuel Alito misent sur le fait que la gauche et même la plupart des soi-disant libertariens ont adhéré à leur culte de la tyrannie constitutionnelle, qu’aucun de nous n’oserait faire un putain de geste à moins de crier “Feu vert !” Et jusqu’ici, ils ont raison. C’est probablement la seule chose qui permet aux hommes puissants comme eux de dormir la nuit. Je dis qu’on les réveille. Je dis que nous leur faisons regretter leur dévouement conditionnel au petit gouvernement en faisant de ces petits gouvernements les nôtres. Faisons rage contre la junte suprême et rendons l’Amérique radicale à nouveau.

Ne détestez pas les Tribunaux, chers enfoirés, devenez les Tribunaux.

Source: https://www.counterpunch.org/2022/05/27/the-best-revenge-against-judicial-tyranny-is-secession/

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire