Visiteurs à un mémorial à Robb Elementary School à Uvalde, TexasÉric Gay/AP

Les faits comptent : Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones Quotidien bulletin. Soutenez nos rapports à but non lucratif. Abonnez-vous à notre magazine imprimé.

Avec la récente vague de fusillades de masse, une vague de sondages d’opinion publique a réaffirmé le point de vue bien connu des Américains sur la violence armée. Avant tout, ceux-ci incluent un soutien majoritaire de longue date pour des vérifications complètes des antécédents des acheteurs d’armes à feu, y compris parmi les républicains et les propriétaires d’armes à feu. Parmi les autres mesures bénéficiant d’un fort soutien bipartisan, citons les lois «drapeau rouge» pour retirer temporairement les armes à feu des personnes jugées dangereuses par un juge et relever l’âge requis à 21 ans pour acheter des armes. La question de l’âge a pris une nouvelle résonance sinistre avec les auteurs de 18 ans qui ont déclenché un carnage à Buffalo, New York, et à Uvalde, Texas, après que chacun ait acheté légalement des fusils semi-automatiques de type AR-15 et d’importants stocks de munitions.

Les sondages récents reflètent également des divisions partisanes familières sur les questions d’armes à feu et de faibles attentes que le Congrès apportera des modifications législatives.

Un nouveau sondage publié par CBS News dimanche a toutefois ajouté une dimension à couper le souffle au tableau national. Près des trois quarts des Américains pensent que nous pouvons empêcher les fusillades de masse si nous donnons la priorité à l’objectif de le faire, mais 44 % des républicains pensent que nous devons simplement le faire. J’accepte ces massacres par armes à feu dans le cadre de la vie dans une « société libre ».

Les accepter ? Ah bon?

Même en reconnaissant que les opinions des Américains sur les armes à feu sont complexes et hautement politisées, il s’agit d’une découverte choquante, en particulier après un nouveau massacre d’écoliers.

Cette perspective apparemment commune chez les républicains est plus que sombre en soi. Récemment, j’ai écrit sur le récit national enraciné de la démission face à l’épidémie de fusillades de masse, dans le contexte de l’indignation suscitée par l’échec chronique du Congrès à renforcer les lois sur les armes à feu. L’acceptation du carnage parmi les républicains comme un fait de la vie américaine est une tournure différente du thème selon lequel “rien ne peut vraiment être fait” contre les fusillades de masse – un thème dont la répétition peut en fait aggraver de telles attaques :

Ce récit est devenu une partie du problème lui-même – dans certains cas, peut-être même alimentant le escalade cycle de fusillades de masse. C’est parce qu’il valide la violence récurrente, l’encadrant comme une caractéristique indéfinie de notre réalité.

Et les tireurs de masse font attention. Après près d’une décennie d’étude de ces attaques et de la manière de les prévenir grâce au travail d’évaluation des menaces comportementales, j’ai documenté de nombreuses preuves de cas pour mon livre, Points de déclenchement. La recherche montre que de nombreux auteurs sont parfaitement conscients des récits médiatiques et politiques concernant leurs actions… Ils veulent la notoriété et ils recherchent la justification et la crédibilité de leurs actes de violence. Et dans le message que l’Amérique n’arrêtera jamais ces fusillades de masse, ils trouvent une telle affirmation.

“Les fusillades dans les écoles se produisent tout le temps”, a fait remarquer un sujet troublé de 17 ans d’une enquête sur une menace que j’ai examinée. Il était devenu obsédé par le visionnage de vidéos sur le massacre de l’école de 2018 à Parkland, a recherché où il pourrait acheter une arme à feu, et a ensuite déclaré que commettre une telle attaque pourrait être un moyen facile pour lui de “devenir célèbre”.

Le sondage CBS contient d’autres conclusions frappantes. Soixante pour cent des républicains pensent que le traitement de la santé mentale est essentiel pour résoudre le problème, ce qui suggère que le blâme sur la maladie mentale pour les fusillades de masse par la NRA et les responsables républicains a une forte traction auprès de leurs électeurs, malgré le fait qu’un tel blâme est fondamentalement faux et trompeur.

Pendant ce temps, les parents de toute l’Amérique sont profondément troublés par les récentes tragédies. Près des trois quarts sont « plutôt » à « très préoccupés » par la violence armée dans les écoles de leurs enfants. Au lendemain du massacre de Robb Elementary à Uvalde, une nette majorité se décrit comme effrayée, nerveuse, en colère, triste et stressée en pensant au bien-être de ses enfants. Une majorité a déclaré que leurs enfants se sont également sentis effrayés et tristes.

Il est important de garder à l’esprit que les écoles continuent d’être parmi les endroits les plus sûrs aux États-Unis pour les enfants. De plus, les 72 % d’Américains qui pensent que les fusillades de masse peuvent être évitées ont raison. Au-delà de la lutte à long terme pour améliorer les lois sur les armes à feu de la manière que la plupart des Américains disent constamment vouloir, nous pouvons faire beaucoup en tant que nation pour empêcher ces horribles attaques de se produire en premier lieu, dans nos écoles et au-delà.



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire