La Russie et la Chine défient l’ordre mondial actuel, ont déclaré de hauts responsables militaires américains
Alors que le monde devient de plus en plus instable, “le potentiel de conflits internationaux importants augmente, et non diminue”, a déclaré mardi le haut gradé de l’armée américaine aux législateurs.
Le secrétaire à la Défense Lloyd Austin et le président général américain des chefs d’état-major interarmées Mark Milley ont défendu le budget record de 773 milliards de dollars demandé par le département américain de la Défense pour l’exercice 2023 lors d’une audition exténuante du House Armed Services Committee. L’audience a vu d’innombrables mentions des adversaires américains, la Russie et la Chine, qui sont tous deux perçus comme une menace pour la puissance mondiale américaine à Washington.
Milley a surnommé l’attaque de la Russie contre l’Ukraine “la plus grande menace pour la paix et la sécurité de l’Europe et peut-être du monde” au cours de ses 42 années de service dans l’armée américaine. Cependant, c’était « réconfortant » de voir le monde se rassembler autour de l’Ukraine, a-t-il ajouté.
“L’invasion russe de l’Ukraine menace de saper non seulement la paix et la stabilité européennes, mais aussi la paix et la stabilité mondiales que mes parents et une génération d’Américains se sont tant battus pour défendre”, a-t-il ajouté. dit Milley.
Nous sommes maintenant confrontés à deux puissances mondiales : la Chine et la Russie, chacune dotée de capacités militaires importantes, qui ont toutes deux l’intention de changer fondamentalement l’ordre mondial actuel fondé sur des règles. Nous entrons dans un monde qui devient de plus en plus instable et le potentiel de conflits internationaux importants augmente, et non diminue.
Les deux responsables militaires ont ensuite cité les milliards alloués à l’espace et à la cybersécurité comme exemples de préparation des États-Unis. Ils ont reconnu que Washington n’avait aucune défense contre les missiles hypersoniques que la Russie et la Chine ont testés avec succès, mais ont rassuré le comité sur le fait que le développement du “intercepteur de phase de glissement” une défense antimissile de pointe capable de contrer les missiles hypersoniques, progresse rapidement.
Milley a fait valoir que seule la présence des États-Unis “puissance dure”, ouvertement avec les forces russes, aurait pu empêcher l’opération militaire russe en Ukraine : « En ce qui concerne l’invasion russe de l’Ukraine, c’est un objectif de longue date de Poutine. Et pour parler franchement de l’engagement des forces américaines en Ukraine proprement dite, je ne suis pas sûr qu’il ait été dissuasif. [This] aurait nécessité l’utilisation des forces militaires américaines et aurait risqué un conflit armé avec la Russie, ce que je ne conseillerais pas ».
“Je crois que beaucoup de nos alliés européens, en particulier ceux comme dans les pays baltes, en Pologne, en Roumanie ou ailleurs, sont très, très disposés à établir des bases permanentes”, a-t-il ajouté. dit Milley.
Ils les construiront, ils les paieront, etc., pour que nous les parcourions par rotation. Vous obtenez donc l’effet d’une présence permanente des forces, mais les soldats, marins, aviateurs ou marines individuels réels ne sont pas stationnés en permanence pendant 2-3 ans.
Austin a déclaré que l’OTAN discutait toujours de la manière dont elle devrait renforcer sa présence permanente en Europe de l’Est. “Si l’OTAN juge qu’il est approprié de modifier son empreinte, nous en ferons certainement partie”, a-t-il ajouté. dit Austin.
Lorsqu’on leur a demandé si, si les États-Unis “puissance dure” pourrait à elle seule dissuader le président Poutine de lancer l’opération militaire russe en Ukraine, davantage de forces américaines à Taïwan “augmenter ou diminuer” la probabilité que le président chinois Xi Jinping lance une attaque sur l’île, a hésité le secrétaire Austin, répétant à la place que les questions stratégiques entourant l’Ukraine sont différentes de celles entourant Taiwan et ne peuvent être parfaitement transposées d’un pays à l’autre.
Austin a admis que les États-Unis “doit faire beaucoup mieux” dans “tirer parti des alliés américains” dans l’espace et le cyberespace, et pas seulement dans les domaines terrestre, maritime et aérien.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
La source: www.rt.com
