L’ancien président brésilien Jair Bolsonaro s’est vu interdire d’exercer des fonctions politiques pendant les huit prochaines années. La Cour suprême du pays a jugé le 30 juin qu’il avait abusé de son pouvoir politique, attaqué le système électoral et abusé des médias. Les analystes disent qu’il subira probablement plus de conséquences, car il ne s’agissait que de l’une des plus d’une douzaine d’affaires en cours contre l’ancien président.
La décision a laissé certains se demander comment Bolsonaro pourrait être privé de son droit d’exercer ses fonctions au Brésil, alors que son idole, Donald Trump, aux États-Unis est toujours l’un des principaux candidats à l’investiture républicaine l’année prochaine. Pour les juristes, la réponse se résume au rôle différent des droits à la liberté d’expression dans chaque pays.
Production / Post-production : Michael Fox
Transcription
Mike Fox : L’ancien président brésilien Jair Bolsonaro s’est vu interdire d’exercer des fonctions publiques pendant les huit prochaines années.
La Cour suprême du pays a jugé le 30 juin qu’il avait abusé de son pouvoir politique, attaqué le système électoral et abusé des médias.
Benedito Gonçalves, juge à la Cour suprême : “Je déclare son inéligibilité pour huit ans à compter de l’élection de 2022.”
Mike Fox : Cinq juges ont convenu qu’il avait utilisé les canaux gouvernementaux et les médias sociaux pour promouvoir sa campagne et diffuser des informations erronées sur le système électoral brésilien.
Alexandre de Moraes, juge à la Cour suprême : «Il a répandu des mensonges, des informations absolument frauduleuses. Ce n’étaient pas des opinions. Ce n’étaient pas des opinions possibles. C’étaient des mensonges.
Mike Fox : La décision portait sur une réunion que Bolsonaro a tenue en juillet de l’année dernière, au cours de laquelle il a déclaré aux ambassadeurs étrangers que le système de vote électoral du pays était truqué et que le [results] des prochaines élections pourraient être manipulées.
Ceci, en dépit du fait que le système électoral du Brésil était depuis longtemps internationalement reconnu comme sûr et sécurisé.
Benedito Gonçalves, juge à la Cour suprême : “Il a créé la conviction que l’altération des résultats était une menace pour les élections de 2022.”
Mike Fox : Les Brésiliens ont célébré la décision dans tout le pays.
Foules: « Inéligible ! “Il est temps pour Jair de partir !”
Mike Fox : Le jugement marque la première fois qu’un président brésilien se voit interdire d’exercer une fonction publique pour violation des élections.
Les partisans de Bolsonaro ont attaqué la décision sur les réseaux sociaux. Son Parti libéral d’extrême droite a partagé une vidéo pour sa défense.
Donald Trump : “L’un des plus grands présidents de tous les pays du monde, le président Bolsonaro.”
Mike Fox : Bolsonaro a dénoncé le jugement contre lui, le qualifiant de politiquement motivé.
Jair Bolsonaro, ancien président brésilien : “Personne ne s’est mieux comporté que moi. Certaines personnes se sont même plaintes que j’étais trop bon. Je n’ai jamais rien fait en dehors de la Constitution… J’ai été hors du gouvernement pendant six mois. Je n’étais même pas là le 8 janvier et ils m’ont persécuté tout le temps.
Mike Fox : Les attaques continues de Bolsonaro contre le système électoral du pays ont conduit nombre de ses partisans à remettre en question les résultats des élections d’octobre de l’année dernière, que l’ancien président de gauche Luiz Inácio Lula da Silva a remportées par plus de 2 millions de voix.
Les partisans de Bolsonaro ont protesté contre les résultats des élections. Ils ont campé à l’extérieur des casernes militaires, exigeant que les forces armées interviennent pour bloquer l’investiture de Lula.
Le 8 janvier, ils ont attaqué la capitale du Brésil, saccageant les bâtiments gouvernementaux dans une représentation imitée de l’invasion du Capitole du 6 janvier par les partisans de Trump en 2021. Des milliers d’émeutiers pro-Bolsonaro ont été rapidement emprisonnés par les forces de l’ordre brésiliennes.
Bolsonaro est désormais interdit de se présenter aux élections jusqu’en 2030. Et cette décision n’est que l’aboutissement d’une seule des plus d’une douzaine d’affaires en cours contre l’ancien président.
Fabio de Sa e Silva : «Il n’y a pas une courte liste de comportements qu’il a commis qui violent la loi, que ce soit la loi électorale, que ce soit une loi pénale. Et je suis sûr qu’il va subir plus de conséquences de ce qu’il a fait.
Mike Fox : De nombreux analystes pensent que cela pourrait être la fin de sa carrière politique. Mais ce ne sera probablement pas la fin de son mouvement d’extrême droite.
Sa femme, Michelle Bolsonaro, est une fervente évangélique qui a posté sur Instagram suite à la décision selon laquelle leur « rêve est plus vivant que jamais ». « Je suis à vos ordres, mon CAPITAINE », écrit-elle.
Bolsonaro a déclaré qu’elle pourrait potentiellement se présenter aux élections lors des prochaines élections.
Bolsonaro a également trois fils politiques, qui sont tous des personnalités de l’extrême droite brésilienne. Mais ils ont également fait l’objet d’enquêtes criminelles et politiques.
Bob Fernandes, journaliste brésilien : “J’espère que cette décision n’est que la première étape pour qu’ils enquêtent sur tous les domaines du bolsonarisme, c’est-à-dire Bolsonaro et sa famille.”
Mike Fox : La décision de la Cour suprême a laissé certains se demander comment Bolsonaro pourrait être privé de son droit d’exercer ses fonctions au Brésil, alors que son idole, Trump, aux États-Unis est toujours l’un des principaux candidats à l’investiture républicaine l’année prochaine.
Pour les juristes, la réponse se résume au rôle différent des droits à la liberté d’expression dans chaque pays.
Fabio de Sa e Silva : “Bolsonaro est essentiellement puni par quelque chose qu’il a dit sur le système électoral. Et aux États-Unis, dire des choses, vous savez, propager des mensonges et de la désinformation sur le système électoral… Je ne pense pas que ce serait punissable du tout en aucune circonstance, en raison de la force de la protection des droits à la liberté d’expression aux États-Unis. Et, vous savez, dans le passé, je pense que beaucoup de gens voyaient cela comme un avantage des États-Unis par rapport à d’autres sociétés. Mais je pense que, plus récemment, on a repensé cela, et on a compris que ce n’est pas que d’autres pays manquent de droits à la liberté d’expression ; c’est juste qu’ils ont d’autres droits contre lesquels ils mettent en balance les droits à la liberté d’expression. Et dans le cas du Brésil, vous savez, parce que nous avons tous compris lors des élections de 2018 que la désinformation était une menace sérieuse pour la démocratie, le système judiciaire a commencé à offrir une réponse.
Mike Fox : En d’autres termes, pour le Brésil, la démocratie et des élections équitables l’emportent sur le droit des citoyens de partager et de diffuser des informations clairement biaisées. Et cela inclut le président.
Pour les vraies nouvelles, je suis Michael Fox
En rapport
Republiez nos articles gratuitement, en ligne ou sur papier, sous une licence Creative Commons.
Source: https://therealnews.com/why-the-us-cant-ban-trump-from-politics-like-brazil-did-to-bolsonaro
