Le FBI ne trouve aucun lien avec Antifa lors de la fusillade de masse de Dayton en 2019

Une enquête de deux ans dans la fusillade de masse du 4 août 2019 à Dayton, Ohio, s’est terminée cette semaine par la découverte que le tireur, Connor Betts, n’était pas inspiré par l’antifascisme ou « aligné sur un groupe idéologique spécifique » lorsqu’il a ouvert le feu devant un bar bondé, tuant sa sœur et huit autres personnes.

Cette conclusion, tirée par les enquêteurs du FBI et du département de police de Dayton, a sapé les efforts persistants de personnalités de droite comme Kellyanne Conway et Andy Ngo pour lier la tuerie à la politique de gauche que le tireur avait exprimé sur Twitter.

La démystification vient comme l’extrême droite commentateurs et Les politiciens promeuvent des spéculations tout aussi infondées selon lesquelles le meurtre de six personnes lors d’un défilé de Noël à Waukesha, Wisconsin, la semaine dernière par un conducteur noir pourrait avoir été motivé par des considérations politiques, sur la base d’une poignée de publications sur les réseaux sociaux pour la plupart banales faisant référence à Black Lives Matter.

Les enquêteurs de Dayton, qui ont mené plus de 125 entretiens et examiné les appareils électroniques du tireur ainsi que ses publications sur les réseaux sociaux, ont rapporté que “l’attaquant fantasmait sur les fusillades de masse, les meurtres en série et les meurtres-suicides pendant au moins une décennie”. Betts a finalement agi sur ces fantasmes, a ajouté le rapport, après « une lutte de dix ans contre plusieurs facteurs de stress pour la santé mentale ». Il a été tué par la police après avoir tiré 41 coups de feu en un peu plus de 30 secondes avec un pistolet de type AR-15 équipé d’un chargeur de grande capacité.

L’effort de la droite pour attirer l’attention sur la politique de gauche du tireur de Dayton a été particulièrement frénétique en raison du moment choisi pour l’attaque. Betts a ouvert le feu quelques heures seulement après qu’un autre jeune homme armé eut massacré 23 personnes dans un Walmart d’El Paso, au Texas. La motivation de l’attaque d’El Paso était claire ; le tireur de 21 ans, Patrick Crusius, a qualifié cela de “réponse à l’invasion hispanique du Texas” dans un manifeste d’extrême droite qui faisait écho à la rhétorique anti-immigrés du président de l’époque, Donald Trump.

Conway, qui travaillait pour Trump à l’époque, a utilisé une apparition sur « Fox & Friends » deux jours plus tard pour se plaindre de la « couverture limitée » de ce qu’elle considérait comme des faits importants : que le tireur de Dayton avait exprimé son soutien à l’antifascisme sur Twitter comme ainsi que pour les sénateurs Elizabeth Warren et Bernie Sanders.

Le même jour, Ngo, un journaliste d’extrême droite et expert qui ravit ses fans en attaquant les antifascistes et en exagérant leur rôle, a rapporté que le FBI avait ouvert une enquête sur « l’exploration des idéologies violentes » par le tireur dans une chronique du New York Post intitulée “Le tireur de Dayton Connor Betts est peut-être le premier tueur de masse d’Antifa.” Bien qu’il n’ait cité qu’un seul exemple de Betts ayant interagi avec un groupe autoproclamé antifasciste sur Twitter, en utilisant son compte @iamthespookster suspendu – dans un discussion sur le contrôle des armes à feu neuf mois avant la fusillade – Ngo a assuré aux lecteurs du Post que le tireur avait « exprimé son soutien aux comptes, aux causes et aux individus antifa ».

Ngo, originaire de Portland, dans l’Oregon, a gagné un énorme succès sur les réseaux sociaux, un contrat de livre et des apparitions régulières sur Fox News en raison de son expertise supposée sur le mouvement antifasciste qu’il a rencontré pour la première fois dans sa ville natale. Mais un examen attentif des tweets de Ngo sur le tireur de Dayton suggère qu’un élément clé de sa méthode est sa volonté d’étiqueter presque tout militant ou groupe de gauche que Betts a retweeté « antifa », avec peu de considération pour les faits.

Quatre jours après le saccage, par exemple, Ngo a donné un compte rendu profondément trompeur d’un article du Dayton Daily News qui disait qu’un journaliste qui avait connu Betts au lycée pensait l’avoir reconnu lors d’une manifestation contre le Ku Klux Klan à Dayton. en mai 2019. Le journaliste Hasan Karim a rapporté que l’homme qu’il pensait être Betts faisait partie de la foule d’environ 500 manifestants qui portaient une arme à feu et qu’il portait des lunettes de soleil et un bandana sur le visage. Betts, a écrit Karim, ” ne semblait faire partie d’aucun groupe qui faisait partie de la foule de protestation “.

Quand l’ONG tweeté à propos de cet article, il a qualifié à tort la manifestation – à laquelle assistaient un large éventail de groupes et d’individus antiracistes – de « rassemblement #antifa » et a décrit à tort ce que Betts portait comme des « vêtements de style bloc noir ». Bien qu’il y ait eu un petit contingent d’activistes antifascistes vêtus de noir lors de la manifestation, aucun d’entre eux ne semblait être armé sur des photographies et des vidéos d’actualité de l’événement, et Karim a en fait rapporté que Betts était seul.

Karim a confirmé mercredi lors d’un entretien téléphonique que l’homme qu’il prenait pour Betts ne faisait pas, comme l’a affirmé Ngo, partie du petit contingent d’antifascistes du black bloc lors de la manifestation anti-Klan et n’était pas vêtu de vêtements noirs. Le journaliste, qui a grandi avec Betts, a déclaré qu’il était convaincu que c’était lui sur la base d’une brève conversation avec l’homme et du fait que Betts avait une voix grave distinctive qu’il connaissait bien. Karim a également déclaré qu’il ne s’agissait pas d’un rassemblement antifasciste, mais d’un rassemblement qui a attiré un large éventail de groupes et d’individus opposés au KKK.

Avec un manque de rigueur similaire, dans les mois qui ont suivi la fusillade de masse, Ngo est passé de la référence au tireur de Dayton sur Twitter comme quelqu’un de “soutien” à l’antifascisme pour l’appeler “un militant d’extrême gauche qui faisait partie du black block antifa, ” puis un “militant antifa, ” et puis, enfin, “le tueur de masse antifa de Dayton. “

Après la publication du rapport du FBI, Ngo n’a pas répondu aux questions de The Intercept pour savoir s’il regrettait maintenant d’avoir attribué un motif politique au déchaînement du tireur qui, selon les enquêteurs ayant une connaissance approfondie des preuves, n’existait pas.

Pour sa part, Conway a été actif sur Twitter ces derniers jours, mais n’a pas mentionné que le FBI a conclu que la politique du tireur de Dayton, sur laquelle elle a demandé aux médias de se concentrer, n’avait rien à voir avec ses crimes. Au lieu de cela, Conway a reproché à plusieurs reprises à CNN de ne pas avoir suivi l’exemple des médias de droite en spéculant que le conducteur qui s’est écrasé dans le défilé à Waukesha la semaine dernière aurait pu mener une attaque de vengeance pour l’acquittement de Kyle Rittenhouse deux jours plus tôt.

Le fait que le chauffeur, Darrell Brooks, qui a été inculpé de six chefs de meurtre au premier degré, ait apparemment exprimé son soutien à Black Lives Matter sur Facebook dans le passé a été au centre de la couverture incendiaire du massacre de Waukesha par la droite. des commentateurs comme Tucker Carlson, en grande partie basés sur d’anciens messages sur les réseaux sociaux découverts par Ngo.

Ngo a aidé à lancer la spéculation sauvage sur la politique de Brooks la nuit de l’incident en tweeter: « L’homme en garde à vue pour l’incident faisant de nombreuses victimes au défilé de Noël de #Waukesha, dans le Wisconsin, a publié des articles sur ses réseaux sociaux pour soutenir les causes du BLM, George Floyd et le nationalisme noir. Il a également un article sur la façon de s’en tirer avec des gens renversés dans la rue. »

Parce que les comptes de réseaux sociaux de Brooks ont été rapidement verrouillés, The Intercept n’a pas pu confirmer l’authenticité des captures d’écran partagées par Ngo sur Twitter.

Comme Daniel Dale de CNN signalé, Ngo était extrêmement trompeur sur l’un des messages Facebook sur lesquels il a attiré l’attention, qui était en fait une critique de Brooks en 2016 d’un appel d’un officier de police du Minnesota pour que les gens écrasent les manifestants de Black Lives Matter.

Le lendemain matin, Ngo a partagé une capture d’écran de cette publication Facebook de Brooks et a de nouveau laissé entendre à tort qu’il s’agissait d’un conseil qu’il voulait donner aux autres. “Darrell Edward Brooks, l’homme qui a été arrêté par la police lors de l’événement faisant un grand nombre de victimes du défilé de Noël de #Waukesha”, Ngo tweeté, ” avait posté une citation en 2016 sur un compte Facebook désormais désactivé : ” Exécutez-les. Gardez le trafic fluide et ne ralentissez pas pour aucun de ces idiots…’”

Les efforts de Ngo pour dépeindre Brooks comme un militant de Black Lives Matter enragé par le verdict de Rittenhouse ont été entravés par un manque de preuves qu’il s’était engagé de manière substantielle dans le mouvement ou le procès. La mesure dans laquelle Ngo et les commentateurs de droite qui comptent sur lui pour le matériel parviennent à faire de Brooks un «militant» de Black Lives Matter est apparue lors d’un segment particulièrement bizarre d’une diatribe de Tucker Carlson la semaine dernière.

Alors que l’animateur de Fox affirmait que le reste des médias ignorait “la conclusion évidente” que les meurtres de Waukesha étaient probablement une vengeance pour le verdict de Rittenhouse, Carlson a montré à ses téléspectateurs une image de Facebook que Ngo avait fait surface comme s’il s’agissait d’une preuve vraiment importante. C’était, expliqua Carlson sombrement, “une photo d’un bol de fruits disposé pour afficher les lettres BLM avec un poing levé” que Brooks avait posté.

Pour être précis, l’image a en fait été publiée sur le compte Facebook de Kreative Fruitz, une entreprise du Wisconsin spécialisée dans les présentoirs décoratifs, avec la légende : « Black Lives Matter… My Black is Beautiful… My Black is Kreative… My Black is Fruity… » Brooks a apparemment ensuite partagé le message de l’entreprise avec un emoji d’approbation en juillet 2020, mais il serait difficile de trouver une preuve visuelle plus décevante pour étayer l’accusation selon laquelle Brooks est un extrémiste à motivation politique.

Les politiciens qui vivent dans la même sphère de l’information hermétiquement fermée que Carlson, Ngo et Conway ont été impatients d’accepter l’idée que les médias grand public ignorent « la conclusion évidente ». C’est pourquoi le gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis, a ravi l’extrême droite lundi en affirmant que Brooks avait “une animosité anti-blanche claire et qu’il s’agissait d’un acte intentionnel”.

“Il semble que, pour la presse d’entreprise”, a poursuivi DeSantis, “ils sont plus susceptibles de caractériser un parent qui se rend à une réunion du conseil scolaire pour protester contre les mauvaises politiques en tant que terroriste domestique que quelqu’un qui enfonce intentionnellement un SUV dans une foule d’innocents personnes.”

“Nous verrons quelle était la motivation réelle”, a ajouté DeSantis. “C’était peut-être en réponse à ce qui s’est passé avec Kyle Rittenhouse.”