Le monde est moins unifié dans son soutien à l’Ukraine que vous ne le pensez – Mother Jones

0
210

Le président russe Vladimir Poutine rencontre le Premier ministre indien Narendra Modi, qui a ostensiblement refusé de condamner l’invasion russe de l’Ukraine.Illustration de Mère Jones; Mikhaïl Metzel/AFP/Getty

Combattez la désinformation. Obtenez un récapitulatif quotidien des faits importants. Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones bulletin.

Si vous êtes allé chercher des preuves de l’unité internationale dans les jours qui ont suivi l’invasion de l’Ukraine par la Russie, il y avait beaucoup à trouver. La Suisse a renoncé à sa position traditionnelle de neutralité pour geler les avoirs russes. L’Allemagne, dépendante du gaz naturel russe et réticente à armer des combattants étrangers, a interrompu la certification d’un important gazoduc et a expédié des centaines d’armes antiaériennes et antichars à l’Ukraine. Même la FIFA et l’UEFA, qui ne sont pas exactement des exemples de politique géopolitique responsable, suspendu La Russie du football international.

Mais cette histoire d’unité est trompeuse puisqu’elle ne concerne généralement que les pays occidentaux. Dans le reste du monde, le soutien à l’Ukraine est beaucoup plus fragmenté. Plus particulièrement, deux des plus grandes démocraties du monde, l’Inde et le Brésil, n’ont manifestement pas critiqué le président russe Vladimir Poutine. Le silence de l’Inde a été particulièrement préoccupant pour l’administration Biden, qui aurait passé des jours à essayer d’aligner le Premier ministre Narendra Modi avec la position anti-russe de l’Occident.

Interrogé la semaine dernière sur la réticence apparente de l’Inde à condamner l’invasion, Biden a reconnu aux journalistes : “Nous n’avons pas complètement résolu ce problème”. D’une part, l’Inde dépend de la Russie pour ses armes et son soutien militaire, mais ces dernières années, la puissance sud-asiatique s’est rapprochée des États-Unis dans le cadre d’une poussée régionale pour contrer la Chine.

Les divisions mondiales ont été dévoilées aux Nations Unies vendredi, alors que l’Inde, le Pakistan et des dizaines d’autres pays d’Amérique latine et d’Afrique ont refusé de soutenir une résolution condamnant l’invasion russe. (Le Brésil a voté pour la résolution, mais son dirigeant d’extrême droite Jair Bolsonaro a refusé de sanctionner la Russie.)

Les pays les moins susceptibles de s’opposer à la Russie sont concentrés en Amérique latine et en Afrique, qui ont bénéficié d’une aide russe constante depuis l’époque de l’Union soviétique. Alors même que l’économie de la Russie a décliné et que sa puissance mondiale a diminué au cours des dernières décennies, divers pays africains, en particulier le Mali et la République centrafricaine, reçoivent de l’aide et une formation militaire de groupes soutenus par la Russie. Parmi les autres membres de l’ONU qui se sont abstenus ou ont voté contre la résolution, certains, comme le Nicaragua, reçoivent depuis longtemps une aide financière et militaire russe.

En d’autres termes, bien que la Russie soit plus isolée maintenant qu’elle ne l’était il y a quelques jours – la Chine, la semaine dernière encore un allié fidèle, est devenu plus critique de l’invasion – la désunion relative à l’extérieur de l’Occident reflète l’influence persistante de la Russie et des divisions plus profondes dans l’ordre international dirigé par les États-Unis.

“L’Inde favorise un ordre mondial où plusieurs puissances s’équilibrent”, a déclaré Michael Kugelman, directeur adjoint du programme Asie au Wilson Center. Quartz Inde. “Le conflit en Ukraine, en poussant la Russie dans les bras de la Chine, entrave la capacité de l’Inde à promouvoir plus de multipolarité.”

Les doutes parmi les alliés américains sont susceptibles de s’étendre si les sanctions occidentales contre la Russie se poursuivent et que la douleur économique se propage dans toute la région. Sans le gaz naturel russe circulant dans une grande partie de l’Europe, “vous verrez un rationnement de l’énergie en Europe”, a déclaré Henning Gloystein, un spécialiste de l’énergie du groupe Eurasia. le journal Wall Street.

Déjà, la chute du rouble russe a mis l’économie du pays en lambeaux, un effet qui ne sera pas seulement limité aux oligarques et autres copains de Poutine visés par les sanctions. Les informations faisant état de Russes se précipitant vers les guichets automatiques ne sont qu’un début.

L’indignation internationale suscitée par l’invasion russe a peut-être poussé Poutine à devenir un paria dans de nombreux milieux influents, mais est-il assez fort pour émousser l’armée russe et épargner au peuple ukrainien une catastrophe humanitaire en cours ? Cela reste à voir.



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire