Le nom des « Redskins » ne reviendra jamais. Passer à autre chose.

Une récente pétition exigeant que les commandants de Washington reviennent au nom ignominieux de « Redskins » a recueilli des milliers de signatures. La franchise a changé de nom après des années de pression de la part des militants et des nations tribales. La réaction tardive au changement de nom doit être considérée à la lumière de la politique réactionnaire qui secoue les États-Unis.

Production en studio : David Hebden, Cameron Granadino
Post-production : Taylor Hebden
Post-production audio : David Hebden
Séquence d’ouverture : Cameron Granadino
Musique : Eze Jackson et Carlos Guillen

---

Transcription

Ce qui suit est une transcription précipitée et peut contenir des erreurs. Une version relue sera disponible dès que possible.

Dave Zirin : Et maintenant, quelques mots choisis : 20 000 personnes. C’est le nombre de personnes qui ont signé une pétition appelant les commandants de Washington de la NFL à changer leur nom pour redevenir l’insulte raciale définie dans le dictionnaire qui a marqué la franchise pendant des décennies : Redskins. C’est un mot que je ne prononce pas habituellement, mais dans ce contexte, je pense qu’il est important de ressentir le poids de la violence du mot. Un mot qui dérive du scalpage des Amérindiens par des chasseurs de primes professionnels. Des chasseurs de primes payés par peau rouge. Maintenant, je comprends pourquoi les gens veulent récupérer l’ancien nom. Pour beaucoup, cela est associé non pas à la violence raciste, mais au Super Bowl et à ses jours de gloire. Et oui, le nom de Commandants, pour utiliser un terme académique, est vraiment nul. C’est vraiment nul. C’est affreux. Cela ressemble à quelque chose évoqué par un responsable marketing qui utilise des mots comme synergie. Cela ne vous fait pas penser à la ville ou à Gridiron Glory. La seule image qu’il évoque est celle de Russell Crowe avec une chemise bouffante et une queue de cheval.

Je comprends également que les gens associent le changement de nom du commandant à la personne qui, jusqu’au mois dernier, détenait le titre de propriétaire de franchise sportive le plus dégoûtant, Dan Snyder. L’odieux Snyder a entraîné cette équipe à travers 25 ans de scandales, de sectarisme et d’inutilité du football. Je comprends donc pourquoi des irréductibles, maintenant qu’il a vendu l’équipe, veulent tourner la page. Mais avant de chercher un nouveau nom, soyons clairs sur les faits. Le fait est que le répugnant Snyder était le champion de l’ancien nom et ne l’a changé qu’en raison de la pression populaire menée par la jeunesse amérindienne ainsi que d’une puissante pression des sponsors de l’équipe qui ont exigé qu’il change après le meurtre de George Floyd par la police.

Mais maintenant, comme un méchant de film d’horreur ressuscitant d’entre les morts, le nom a du mal à revenir. Et je ne suis pas du tout surpris. Nous sommes en 2023, pas en 2020, et les politiques de réaction ravagent le paysage. Même cette maigre victoire de l’été 2020, le changement de nom d’une équipe de football est désormais aussi menacé que tous ces emplois liés à la diversité dans les entreprises, ainsi dans Vogue il y a trois ans. Ainsi, vous obtenez maintenant un programme d’études d’État qui fait ressembler l’esclavage à une école de métiers, vous faites bannir Tony Morrison des bibliothèques et vous obtenez un hurlement pour combattre le virus de l’esprit éveillé en ramenant l’insulte raciale à sa position d’acceptation et d’importance.

Alors avant de revenir à la suprématie blanche performative, rappelons-nous quelques choses : rappelons-nous que tous les conseils tribaux des États-Unis, des Chippewa aux Cris, avaient demandé, dans l’oreille d’un sourd de Snyder, que le nom de l’équipe change. Rappelons que le nom n’existe que parce que le premier propriétaire de l’équipe était un raciste pur et dur nommé George Preston Marshall, qui était un ségrégationniste archi qui veillait à ce que l’équipe soit la dernière de la NFL à s’intégrer. Marshall, qui a été élu au Temple de la renommée du football professionnel, avait une profonde affection pour les spectacles Slave South et les ménestrels. Et pendant des années, il a fait jouer Dixie avant les matchs à domicile. En fait, la chanson emblématique de combat pour le vieux DC Washington, sous l’œil vigilant de Marshall, ne se battait pas pour le vieux DC, mais pour le vieux Dixie.

Rappelons-le, c’est un nom raciste inventé par un homme raciste, et il n’appartient qu’à la poubelle de l’histoire. Alors à tous ceux qui célèbrent la fin de Daniel Snyder, je suis avec vous ! A tous ceux qui souhaitent que le nom ne soit pas celui des Commandants, je suis avec vous ! Mais à tous ceux qui, dans un accès de joie suite au départ de Snyder, veulent revenir à l’ancien nom, je dois juste dire : arrêtez ça. Cette équipe a un passé de championnat et son nom est une cicatrice irrégulière sur cette histoire. Aucune autre équipe ne se qualifierait d’insulte raciale, et c’est l’extermination massive de la vie des peuples autochtones qui a créé les conditions préalables à une telle ignoble marque. Donc, pour faire simple, si votre équipe avait besoin d’un génocide pour trouver son nom, alors il est probablement temps de trouver un nouveau nom.

Plus d’histoires…

Republier cette histoire

Republiez nos articles gratuitement, en ligne ou sous forme imprimée, sous licence Creative Commons.