Les démocrates préférés de Big Pharma ont sauvé l’industrie pharmaceutique d’un demi-billion de dollars

0
42

La campagne de lobbying massive de Big Pharma et l’offensive publicitaire contre le plan de tarification des médicaments des démocrates ont permis à l’industrie d’économiser près d’un demi-billion de dollars. Cela représente un retour de plus de 1700 fois l’investissement que l’industrie pharmaceutique a fait pour faire pression sur le Congrès cette année.

Ce résultat illustre pourquoi les groupes industriels sont prêts à dépenser des sommes d’argent impies pour influencer les législateurs de Washington. Alors que dépenser des centaines de millions en efforts de lobbying et de plaidoyer peut sembler exorbitant, ce n’est rien comparé aux centaines de milliards que ces intérêts commerciaux risquent de perdre si les décisions législatives ne suivent pas leur chemin.

En septembre, les démocrates de la Chambre ont estimé que les dispositions sur le prix des médicaments dans leur projet de loi sur la réconciliation du programme Build Back Better permettraient d’économiser 700 milliards de dollars sur une décennie. Le plan médicamenteux de compromis des démocrates – négocié par les favoris de l’industrie pharmaceutique, le sénateur Kyrsten Sinema de l’Arizona, le représentant Scott Peters de la Californie et le représentant Kurt Schrader de l’Oregon – n’économiserait que 250 milliards de dollars au cours de la même période, selon le Comité pour un budget fédéral responsable, un groupe de réflexion pro-austérité. La différence équivaut à 450 milliards de dollars d’économies.

Selon les données d’OpenSecrets, les industries pharmaceutiques et des produits de santé ont dépensé 263 millions de dollars en lobbying à Washington jusqu’à présent cette année. Des groupes d’argent noir liés à Big Pharma ont mené des campagnes publicitaires trompeuses faisant la promotion des démocrates qui ont œuvré pour éliminer la mesure de prix des médicaments du parti, et ils ont également dépensé des millions en publicités attaquant le concept entier de permettre au gouvernement de négocier les prix des médicaments – une idée qui est largement populaire et que de nombreux autres pays ont mis en œuvre.

Dans une nouvelle déclaration de revenus que nous avons obtenue, Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) a révélé avoir fait un don de 2,7 millions de dollars supplémentaires en 2020 à Center Forward, un groupe d’argent noir qui a dépensé au moins 1,2 million de dollars pour faire la promotion de Sinema en Arizona ces derniers mois. PhRMA, un puissant groupe de lobbying pharmaceutique, a versé 7,2 millions de dollars à Center Forward de 2016 à 2020, représentant plus d’un quart de ses revenus.

Le lobbying et le blitz de plaidoyer connexe de Big Pharma pour stimuler les législateurs alliés et s’opposer à la mesure de prix des médicaments des démocrates peuvent sembler stupéfiants, surtout si vous vivez dans un État ou un district inondé de leurs publicités. Mais au total, l’effort finira par coûter moins de 0,1% des 450 milliards de dollars que l’industrie pourra conserver grâce au travail des démocrates d’entreprise. Et les lobbyistes de la drogue s’efforcent toujours de réduire davantage la législation et de bloquer les dispositions qui limiteraient les futures hausses de prix.

Bien sûr, il y a une chance que les démocrates ne parviennent pas du tout à faire adopter leur projet de loi Build Back Better, malgré la négociation de la législation depuis mars. Mais si le projet de loi devient loi, les électeurs pourraient même ne commencer à voir aucune économie grâce aux dispositions sur le prix des médicaments avant les élections de mi-mandat de 2022, lorsque les démocrates pourraient perdre le contrôle du Congrès – et d’autres changements n’entreraient en vigueur qu’après 2024. élection présidentielle.

Comme Politique a noté lundi : « Les pénalités imposées aux fabricants de médicaments qui augmentent les prix plus rapidement que l’inflation et un nouveau plafond de 35 $ par mois sur l’insuline ne commenceront qu’en 2023. Un plafond de 2 000 $ pour toutes les dépenses directes en médicaments pour les personnes âgées ne sera pas mis en œuvre jusqu’en 2024, et les prix plus bas que Medicare négociera avec les sociétés pharmaceutiques pour certains des médicaments les plus chers ne seront pas disponibles avant 2025 – avec une mise en œuvre complète à venir en 2028. »



La source: jacobinmag.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici