Les jeunes électeurs ont remporté de grandes victoires pour le droit à l’avortement

Lorsque la Cour suprême a annulé Roe v. Wade cet été, elle a déclenché une vague de nouvelles restrictions cruelles à la liberté de reproduction. Mais le déchiquetage d’un droit constitutionnel vieux d’un demi-siècle a également déclenché une autre vague : les électeurs.

La “vague rouge” attendue par les républicains à mi-mandat cette année a été bien courte alors que les jeunes générations se sont mobilisées pour protéger leurs droits reproductifs contre les extrémistes anti-avortement. La poussière se dépose toujours sur les résultats, mais l’avortement s’est avéré un facteur clé pour stimuler la participation des électeurs de tendance démocrate dans la bataille pour le Congrès, les législatures des États et les courses au poste de gouverneur.

Dans les sondages à la sortie des urnes, par exemple, 44 % des jeunes électeurs ont désigné le droit à l’avortement comme leur principale préoccupation, et la grande majorité d’entre eux ont voté pour des candidats démocrates. Ces électeurs ont joué un rôle important dans la formation du prochain Congrès et ont contribué à empêcher les républicains de contrôler le Sénat.

Et ils ont peut-être joué un rôle encore plus important dans les États, qui sont désormais en première ligne dans la bataille pour l’autonomie corporelle.

Le Kansas, un État traditionnellement conservateur, a été le premier à présager de la forte participation des jeunes à la mi-mandat. Cet été, 59 % des électeurs du Kansas ont voté contre un amendement constitutionnel qui aurait interdit le droit à l’avortement dans l’État.

À maintes reprises, nous avons constaté des résultats similaires à mi-mandat cette année. Lors d’initiatives de vote dans six États, les partisans du droit à l’avortement ont remporté gros.

Les électeurs de Californie, du Michigan et du Vermont ont voté pour inscrire l’accès à l’avortement dans la constitution de leurs États, donnant ainsi un exemple à suivre aux autres États. Au Kentucky, 52 % des électeurs ont annulé un amendement qui aurait inscrit une interdiction de l’avortement dans la constitution de l’État. Et dans le Montana, 52 % des électeurs se sont opposés à une mesure “née vivante” qui aurait pu exposer les fournisseurs d’avortement à des sanctions pénales.

Les jeunes électeurs ont également aidé les démocrates à capturer des chambres d’État dans le Michigan et le Minnesota, et les ont mis sur le point d’en renverser une en Pennsylvanie. Dans mon propre État, le Nouveau-Mexique, les démocrates ont remporté la victoire à tous les niveaux.

Les Néo-Mexicains ont actuellement un accès complet à l’avortement, faisant de l’État une destination pour les personnes souhaitant avorter en Oklahoma et au Texas. Pourtant, l’accès à l’avortement n’est pas officiellement codifié dans la loi de l’État. Lors de la prochaine session législative de 2023, les législateurs démocrates prévoient d’introduire une mesure pour faire exactement cela après la réélection de la gouverneure démocrate Michelle Lujan Grisham.

Le droit à l’avortement n’était pas la seule mesure sur le bulletin de vote. Pas moins de 70 % des électeurs néo-mexicains ont inscrit le droit à l’éducation de la petite enfance dans la constitution de leur État. Les électeurs d’autres États ont augmenté le salaire minimum, élargi Medicaid, légalisé la marijuana, etc. Mais il est indéniable que les droits à l’avortement ont réuni les jeunes générations pour voter dans des masses rarement vues auparavant.

Il reste encore beaucoup de travail à faire – au moins 22 millions de personnes en âge de procréer vivent encore dans 15 États où l’avortement est totalement interdit. Mais les législateurs des deux partis devraient en prendre note : les jeunes résisteront aux efforts radicaux visant à violer nos libertés reproductives et notre avenir.