Les progressistes voient une nuit douce-amère dans l’Illinois avec l’éviction de Marie Newman

0
77

Dans un chaud a contesté la primaire de 2020, la progressiste Marie Newman, candidate des démocrates de la justice pour le 3e district du Congrès de l’Illinois, a évincé le représentant de huit mandats Dan Lipinski, l’un des derniers démocrates anti-avortement au Congrès. De nombreux démocrates de la Chambre ont contré les normes du parti en soutenant Newman, choisissant de défendre les droits reproductifs plutôt que de faire preuve de loyauté envers le titulaire. “Je pense qu’une position anti-choix est une relique de notre passé et elle est fermement ancrée dans l’idéologie républicaine, et je ne pense pas que ce soit ce que notre parti devrait défendre”, a déclaré la représentante Alexandria Ocasio-Cortez à l’époque. .

Mais mardi soir, lors des premières élections primaires du pays depuis que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade, le représentant du premier mandat a été exclu du Congrès par une large majorité. Le redécoupage de l’Illinois a forcé Newman à participer à une primaire membre à membre, et elle a choisi de se présenter contre le représentant Sean Casten, qui a été élu en 2018 et a battu un républicain pour six mandats. Au cours de sa première primaire en tant que titulaire, Newman a dû faire face à des défis extérieurs et internes au Congrès : des groupes extérieurs qui ont dépensé un peu moins d’un demi-million de dollars contre elle et une enquête éthique du Congrès qui a finalement nui à sa candidature. C’est la première perte d’un titulaire soutenu par les démocrates de la justice.

“Malheureusement, nous n’avons pas obtenu le résultat que nous recherchions ce soir”, a déclaré Newman dans un communiqué concédant la course. “Gagner ou perdre, nous avons réalisé quelque chose de vraiment historique et fait tellement de bien à cette communauté.”

Ailleurs dans l’Illinois, un démocrate anti-avortement soutenu par Lipinski est arrivé cinquième dans le champ bondé de 17 candidats du 1er district du Congrès. Les progressistes autres que Newman ont vu des résultats mitigés dans l’État mardi soir, offrant un peu d’espoir à la gauche alors qu’une prise de contrôle républicaine du Congrès se profile.

Lors d’une primaire ouverte dans le 3e district nouvellement dessiné de l’Illinois, la représentante d’État soutenue par le Working Families Party, Delia Ramirez, a surmonté un flot de dépenses extérieures pour vaincre l’échevin de Chicago Gil Villegas, qui avait le soutien des démocrates conservateurs dans la machine locale et au Congrès. En novembre, Ramirez affrontera le candidat républicain Justin Burau, qui s’est présenté mardi dans une primaire incontestée.

Dans le 7e district de l’Illinois, le représentant de 13 mandats Danny Davis fait face à une course serrée dans son deuxième défi de l’avocate anti-violence armée Kina Collins, qui a également couru contre Davis en 2020 et a perdu par 46 points. Et dans le 1er district, où le représentant de 15 mandats Bobby Rush a annoncé qu’il prendrait sa retraite en janvier, le militant des droits civiques Jonathan Jackson – fils du révérend Jesse Jackson – était en tête d’un groupe de 17 candidats. Le choix de Lipinski, Chris Butler, n’a obtenu que 5,7 % des voix.

En dehors des groupes qui ont dépensé des millions pour cibler les progressistes dans les primaires compétitives, ce cycle a versé de l’argent dans les courses de mardi pour soutenir Villegas, Casten et Davis. VoteVets Action Fund, un comité lié aux comités d’action politique pour les démocrates du Sénat et de la Chambre, et Mainstream Democrats PAC, un nouveau comité soutenant les démocrates conservateurs fondé par le milliardaire technologique Reid Hoffman, a dépensé plus d’un million de dollars dans la course pour combattre Ramirez et soutenir Villegas. Democratic Majority for Israel a dépensé un peu moins de 160 000 dollars depuis fin mai pour des publicités attaquant Ramirez ou soutenant Villegas, et a acheté des publicités attaquant Newman plus tôt ce mois-ci. Opportunity for All Action Fund, un groupe d’argent noir aligné sur de puissants démocrates, a versé 300 000 $ supplémentaires dans la course du 7e district jeudi pour soutenir Davis.

La campagne de Ramirez a été stimulée par plus d’un million de dollars de dépenses extérieures de la part de groupes progressistes, notamment le Working Families Party et le Congressional Progressive Caucus PAC ; WOMEN VOTE!, un projet d’EMILY’s List; et J Street Action Fund, ainsi que plusieurs syndicats locaux. Ramirez a également été approuvé par les sens. Bernie Sanders, I-Vt., et Elizabeth Warren, D-Mass., Et les représentants Jesús “Chuy” García, D-Ill., Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., et CPC Président Pramila Jayapal, D-Wash.

Plus tôt ce mois-ci, Sanders a organisé un rassemblement conjoint à Chicago pour soutenir Ramirez et Jackson. Villegas, qui était auparavant le chef du conseil municipal du maire de Chicago, Lori Lightfoot, était soutenu par le Chicago Tribune, les membres conservateurs du conseil municipal de Chicago, le greffier de la Cour de circuit du comté de Cook et des syndicats, dont la Chicago Police Sergeants ‘Association. . Capitalisant sur des récits saillants de lutte contre la criminalité, Villegas avait affirmé que Ramirez « financerait la police ».

Lors du concours du 7e district, le Chicago Tribune a approuvé Collins le 13 juin et a écrit que si le long mandat de Davis et ses antécédents de service public avaient gagné le respect du comité de rédaction, « nous pensons que le moment est venu pour du sang neuf, et nous approuvons Collins. .” Sa campagne a commencé à diffuser des publicités dans les dernières semaines avant la primaire, y compris un clip bizarre qui le montrait en train de parler devant une image virtuelle du Capitole sur Zoom.



La source: theintercept.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire