JE SUIS une survivante d’abus sexuels et émotionnels qui, je crois, ont été facilités par la culture que vous avez contribué à créer au sein de l’Organisation socialiste internationale.
Il m’a fallu environ 30 minutes pour être dans un espace ISO avant qu’un homme ne s’intéresse de près à moi. Toute une semaine avant, il m’a donné son numéro et m’a demandé si nous pouvions sortir un jour. Tout un mois avant qu’il n’indique clairement que nous sortions ensemble.
Cet homme était un violeur en série.
Il a utilisé la position passive et vulnérable dans laquelle j’étais pendant une période de deuil intense – après avoir perdu ma mère, ma grand-mère, un bon ami et mon chien en très peu de temps – non seulement pour être intensément violent sur le plan émotionnel et sexuel, mais aussi pour jeter les bases pour discréditer ma parole aux gens de votre organisation.
Il a répandu des rumeurs selon lesquelles j’étais toxicomane et manipulateur, et que je l’avais agressé sexuellement. Après que j’ai rompu avec lui, ces rumeurs – combinées aux manières déformées que le capitalisme nous apprend à égarer notre sympathie – signifiaient que malgré la connaissance publique évidente de la gravité de ma situation, les gens dans cet espace politique ont clairement indiqué que leurs sympathies étaient avec lui parce qu’il était un homme “au cœur brisé”.
Il m’a été très clair que je n’étais pas le bienvenu dans cet espace. J’ai été intimidée, ignorée et discréditée par les adultes autour de moi. Je vous assure que si je n’avais pas déjà appris à gérer des situations insidieuses et abusives sur le plan social (principalement via la honte des salopes et la honte « déchirante »), cela aurait été impossible à gérer.
Cependant, je suis habitué à être détesté et j’avais la capacité d’évaluer, d’articuler et de démanteler politiquement ce qui m’arrivait. Avec peu d’aide de mon comité de branche local (après l’invalidation complète initiale), j’ai apporté cela aux organismes nationaux. J’ai trouvé deux autres femmes dans l’ISO qui avaient été violées par le même homme (une des femmes avait été intimidée avec succès par la culture abusive de la branche) et deux autres qu’il avait violées dans des espaces non-ISO.
Ici, les choses ont finalement commencé à être traitées de manière appropriée. Mon cas a reçu une attention nationale; J’ai été envoyé par avion à Chicago pour en parler à la convention ISO. On m’a donné du temps, de l’espace et une validation. La « crise PDX » est devenue un événement et un terme que les gens connaissaient. Vous m’avez tous apporté votre soutien; J’ai tissé des liens forts avec certains d’entre vous.
MAIS À mesure que des informations ont été révélées sur la façon dont certains des mêmes dirigeants nationaux ont horriblement mal géré une affaire d’agression sexuelle en 2013, il est devenu évident que vous ne vous souciiez pas de moi ou des autres survivants de l’ISO.
Au lieu de cela, en utilisant vos rôles de leadership, vous aviez simplement choisi les côtés que vous choisiriez (ce qui entraînerait toujours votre succès) compte tenu de tout cas d’abus signalé. Basé uniquement sur ce qui était le mieux pour l’image de l’organisation (à la fois interne et externe) et pour vos propres intérêts personnels.
Je vois maintenant que s’il n’y avait pas eu #MeToo ; le membre du national à qui j’avais parlé au départ n’avait-il pas été aussi valorisant et lutté avec acharnement pour moi ; n’aviez-vous pas eu de préjugés envers certains membres qui, dans ce cas particulier, se sont avérés être des victimes ; si je n’avais pas, dès le début, indiqué clairement que si cela n’était pas traité correctement, j’utiliserais toutes les plateformes possibles pour exposer publiquement l’ISO ; les choses auraient été traitées très différemment. Accepter cette connaissance m’a brisé le cœur.
Je pense que vous vous êtes convaincus que vous agissez d’une manière politiquement appropriée. Je crois que ce que votre cerveau et votre corps ont fait vous permet de vous dire que vous n’avez rien fait de mal. Il y a un terme pour cela ; c’est ce qu’on appelle un mécanisme de défense, une réaction beaucoup plus avancée et puissante qu’on ne le croit généralement.
Je suis un grand croyant en la rédemption. Mon père était un alcoolique violent jusqu’à l’âge de cinq ans. Nous avons tous déjà entendu cette histoire – et nous savons comment elle se termine généralement. Le mien, cependant, était plutôt unique. Ma mère avait commencé à assister aux réunions Al-Anon deux ans auparavant et il s’est ensuite joint aux AA. Ils ont fait le travail pour aller mieux.
Grâce à mes conseils familiaux, je me suis inséré dans des espaces thérapeutiques émotionnellement intelligents quand et où j’ai senti qu’ils m’étaient applicables. Malgré, bien sûr, quelques critiques, il s’agissait d’une étape de mon propre cheminement psychologique que je ne minimiserais jamais en ce qui concerne mon propre rétablissement et ma croissance.
En acceptant — et en rejetant là où je la trouvais appropriée — la connaissance émotionnelle des espaces thérapeutiques et de la théorie psychologique, et en l’intégrant dans ma compréhension politique des réalités émotionnelles du capitalisme, j’ai acquis une perspective quelque peu non conventionnelle dans mes critiques de la gauche : à savoir, que sans compréhension psychologique et émotionnelle, nous serons incapables de livrer le socialisme.
J’ai encore beaucoup à apprendre, mais moi-même et les camarades autour de moi qui rejettent les anciennes méthodes de l’ISO avons tous une compréhension émotionnelle et politique fondamentale qui vous manque tous.
On m’a accordé un modèle de gestion de ses démons – je ne peux pas exprimer pleinement à quel point c’est un privilège. J’ai reçu les outils nécessaires pour parcourir le chemin difficile de la lutte contre soi-même. C’est l’une des caractéristiques fondamentales du bonheur, et il me semble évident qu’aucun de vous ne possède. Vous n’agiriez pas de cette façon si vous le faisiez. Bien que cela puisse expliquer vos manières abusives, ce n’est pas une excuse.
IL Y A une voie à suivre pour vous. Actuellement, vous êtes dans la honte et la haine pour l’exposition de vos voies. Actuellement, vous attaquez les survivants de vos propres abus, dissimulant ces abus et niant la nécessité d’être tenu pour responsable. Actuellement, vous perpétuez la culture du viol et les abus.
Et bien que cela puisse être compréhensible, étant donné que vous êtes des êtres humains élevés sous la dure folie émotionnelle du capitalisme, c’est fondamentalement inexcusable.
Vous avez tous été aveuglés par votre ego. La célébration – ou du moins le leadership irresponsable et le respect sans réserve – que vous avez tous vécus tout au long de votre séjour à l’ISO vous est devenu réalité. Vous avez tous perdu la capacité de voir toute rationalité.
Il y en a d’autres à qui on a également accordé cette dynamique de pouvoir dysfonctionnelle et qui ont abusé de ce pouvoir, mais qui ont été capables de le reconnaître et de ne pas le défendre. La différence entre vous et eux, c’est qu’ils assument la responsabilité et choisissent la bonne voie à suivre.
De plus, la culture insulaire au sein de l’ISO – on pourrait même appeler cela une tendance sectaire, qui est plus courante dans les organisations politiques qu’on ne le pense – vous a donné encore plus de sécurité dans vos abus. Parce que, fondamentalement, vous avez établi les règles. Alors que vous prétendiez qu’il y aurait une norme plus élevée dans notre organisation que le système judiciaire et toutes les autres institutions injustes sous le capitalisme, en réalité, vous les avez toutes parfaitement imitées – comme un loup déguisé en mouton.
Au moins dans la société au sens large – d’Hollywood à la politique dominante – les grandes personnalités publiques doivent faire face à des critiques publiques intenses parallèlement à des niveaux absurdes d’adoration. Mais tu dois faire taire toute critique. Vous devez vous taire et invalider. Vous devez éradiquer complètement toute personne, au singulier ou au pluriel, qui oserait prendre position contre vous.
Ce faisant, vous avez envoyé le message déchirant que quiconque oserait être en désaccord avec vous connaîtrait le même sort. Je vous éviterai les parallèles évidents de vos actions avec celles d’un certain nombre d’oppresseurs dans l’histoire tragique de notre monde.
Faire le travail. C’est votre seule option ici. Prendre du temps – sérieuse temps (je ne m’engagerai avec aucun d’entre vous plus loin que cela pendant au moins un an) – et évaluez vous-mêmes, vos démons, vos motivations et vos actions. Soyez honnête avec vous-mêmes. Enlevez vos masques, a minima devant le miroir.
Malheureusement, vous n’êtes pas seul. Beaucoup trop à gauche prennent les mêmes positions et font les mêmes erreurs. C’est, à mon avis, un facteur majeur qui explique pourquoi nous n’avons pas encore atteint le socialisme.
Le moment est venu pour la gauche d’abandonner l’hypothèse abusive selon laquelle l’émotionnel est de toute façon étranger au politique. Que le privé est séparé du public. Que les sentiments n’ont pas d’importance. Il n’existe pas de « questions personnelles » qui ne soient pas politiques. Les gens sont politiques – et donc tous nos problèmes le sont aussi.
Tu m’as brisé le coeur. Veuillez essayer de réparer le vôtre.
La source: socialistworker.org
